Minnesfråga till Asus X99 A II / HyperX Fury

Permalänk
Medlem

Minnesfråga till Asus X99 A II / HyperX Fury

Tja!

Jag ligger i startgroparna att inhandla delar till en ny burk, jag har nog bestämt mig för ett Asus X99 A II moderkort (Andra ideer uppskattas ifall det ligger inom samma prisklass).
Detta är som jag förstått ett moderkort som arbetar med 4 minneskanaler dvs minneskonfigurationer av 4x4/8/16.
Nu är det så att en polare hade en paket med HyperX Fury DDR4 minnen över från sitt bygge som han så snällt donerade till mig.
(16GB DDR4 CL14 2x8GB-kit).

Min fråga är ifall jag kan komplettera dessa med ett till kit 2x8GB av samma märke utan problem? (se info nedan)
(https://www.komplett.se/product/882947/datorutrustning/minne/...)
Tillverkarens artikelnummer på dessa kontra de han tidigare köpt skiljer sig lite?
De han köpte i julas: HX421C14FBK2/16
Det som går att köpa nu: HX421C14FB2K2/16 (skiljer en tvåa, antar det är version 2 av samma minnen då?)

Med vänliga hälsningar och uppskattar alla tips stora som små.
/Fredde

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo

@Orfi: Med största sannolikhet fungerar det utan problem.

Nu är dina minnen vanliga simpla DDR4 som följer JEDECs minnesstandard 0 för DDR4.
Hade du haft mer exotiska DDR4 på högre frekvenser så är det viktigare med valideringen att stickorna lirar i större grupper.

TL;DR:
Kör på de du hittat.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

@Orfi: Med största sannolikhet fungerar det utan problem.

Nu är dina minnen vanliga simpla DDR4 som följer JEDECs minnesstandard 0 för DDR4.
Hade du haft mer exotiska DDR4 på högre frekvenser så är det viktigare med valideringen att stickorna lirar i större grupper.

TL;DR:
Kör på de du hittat.

Stort tack för det lugnande beskedet!
Kommer köras i en rigg med 6800k och Nvidia 1070/1080, gör det stor skillnad med mer exotiska minnen prestandamässigt tror du eller blir det knappt märkbart?
Kommer lira mycket Star Citizen (Cryengine) men inte streama och hålla på

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo

@Orfi:
Nej, minneshastigheterna (2133MHz, 2400MHz etc) ger en större bandbredd något som används för t ex stora beräkningar där processorns Cache inte räcker till eller när man har behov av integrerad grafik mm.

För vanliga användare som använder datorn för att spela, och surfa så är latenserna av större betydelse (CL14/15/16 etc). Det är antalet klockslag mellan varje gång man kan påbörja en ny operand i minnescellerna. Man kan säga att de påverkar fördröjningarna mellan olika handlingar.

Sedan finns det ett förhållande där latenserna minskar när minnesfrekvensen ökar.
Dock skall det påpekas att 2133MHz är i dagsläget den högsta officiellt validerade minnesfrekvensen för Intels plattformar. Köper du snabbare minnen är det inte säkert att dessa fungerar eller att det påverkar din prestanda nämnvärt.

Man kan säga att generellt ger dyrare minnen ytterst marginella prestandaskillnader för den vanliga datoranvändaren. Dina minnen, 2133MHz CL14 ligger rätt bra till i smeten. Kör på de så kommer det fungera fin fint.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

@Orfi:
Nej, minneshastigheterna (2133MHz, 2400MHz etc) ger en större bandbredd något som används för t ex stora beräkningar där processorns Cache inte räcker till eller när man har behov av integrerad grafik mm.

För vanliga användare som använder datorn för att spela, och surfa så är latenserna av större betydelse (CL14/15/16 etc). Det är antalet klockslag mellan varje gång man kan påbörja en ny operand i minnescellerna. Man kan säga att de påverkar fördröjningarna mellan olika handlingar.

Sedan finns det ett förhållande där latenserna minskar när minnesfrekvensen ökar.
Dock skall det påpekas att 2133MHz är i dagsläget den högsta officiellt validerade minnesfrekvensen för Intels plattformar. Köper du snabbare minnen är det inte säkert att dessa fungerar eller att det påverkar din prestanda nämnvärt.

Man kan säga att generellt ger dyrare minnen ytterst marginella prestandaskillnader för den vanliga datoranvändaren. Dina minnen, 2133MHz CL14 ligger rätt bra till i smeten. Kör på de så kommer det fungera fin fint.

Stort tack David!
Önskar dig en fortsatt trevlig dag

Mvh,
Fredde

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo

@Orfi:
Ingen fara!

Om du vill ha kritik, hjälp med prisoptimering eller bara undrar flera generella frågor om det framtida datorbygget så får du gärna skapa en tråd i: http://www.sweclockers.com/forum/86-stationara-datorer-koprad

Hojta till om det är något mer du vill ha hjälp med!

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orfi:

Tja!

Jag ligger i startgroparna att inhandla delar till en ny burk, jag har nog bestämt mig för ett Asus X99 A II moderkort (Andra ideer uppskattas ifall det ligger inom samma prisklass).
Detta är som jag förstått ett moderkort som arbetar med 4 minneskanaler dvs minneskonfigurationer av 4x4/8/16.
Nu är det så att en polare hade en paket med HyperX Fury DDR4 minnen över från sitt bygge som han så snällt donerade till mig.
(16GB DDR4 CL14 2x8GB-kit).

Min fråga är ifall jag kan komplettera dessa med ett till kit 2x8GB av samma märke utan problem? (se info nedan)
(https://www.komplett.se/product/882947/datorutrustning/minne/...)
Tillverkarens artikelnummer på dessa kontra de han tidigare köpt skiljer sig lite?
De han köpte i julas: HX421C14FBK2/16
Det som går att köpa nu: HX421C14FB2K2/16 (skiljer en tvåa, antar det är version 2 av samma minnen då?)

Med vänliga hälsningar och uppskattar alla tips stora som små.
/Fredde

Ja, det är ju något slags ny "motsvarande" minnesmodul.

Kingston tillhandahåller datablad där skillnaderna framgår:
https://www.kingston.com/datasheets/HX421C14FBK2_16.pdf
https://www.kingston.com/dataSheets/HX421C14FB2K2_16.pdf

Bland annat så framgår det att den ursprungliga varianten var dual-rank men den uppdaterade är single-rank. "Rank" handlar alltså om den faktiska uppsättningen minneskretsar som sitter på modulen, det verkar som att den uppdaterade versionen har hälften så många DRAM-kretsar, var och en med dubbla kapaciteten.
Det här med "rank" är i första hand fråga om vad som fungerar rent elektriskt, med oregistrerat minne (UDIMM, som vi återfinner i vanliga desktop-datorer) så slår man ju nämligen i något läge i ett tak när man installerar mer minne där man har för många minneskretsar anslutna och det blir problem rent analogt elektriskt. Lägre rank är alltså att föredra rent principiellt, vilket kan vara värt att notera även om du nu inte verkar vara i närheten av sådana problem.

Som framgår är det ju alltså inte sådär särskilt lika minnesmoduler egentligen, även om de har samma skal utanpå.
Man kan dock också konstatera att båda fungerar med samma hastighet och timings, så det känns inte alltför vågat att förmoda att det kommer fungera att blanda:

HX421C14FBK2/16:
• JEDEC/PnP: DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V

HX421C14FB2K2/16:
JEDEC/PnP: DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V

Visa signatur

AMD Ryzen9 5900X || Gigabyte X570 Ultra || RTX 3090 FE || Gskill Trident Z 3600 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

@Orfi:
Nej, minneshastigheterna (2133MHz, 2400MHz etc) ger en större bandbredd något som används för t ex stora beräkningar där processorns Cache inte räcker till eller när man har behov av integrerad grafik mm.

För vanliga användare som använder datorn för att spela, och surfa så är latenserna av större betydelse (CL14/15/16 etc). Det är antalet klockslag mellan varje gång man kan påbörja en ny operand i minnescellerna. Man kan säga att de påverkar fördröjningarna mellan olika handlingar.

Sedan finns det ett förhållande där latenserna minskar när minnesfrekvensen ökar.
Dock skall det påpekas att 2133MHz är i dagsläget den högsta officiellt validerade minnesfrekvensen för Intels plattformar. Köper du snabbare minnen är det inte säkert att dessa fungerar eller att det påverkar din prestanda nämnvärt.

Man kan säga att generellt ger dyrare minnen ytterst marginella prestandaskillnader för den vanliga datoranvändaren. Dina minnen, 2133MHz CL14 ligger rätt bra till i smeten. Kör på de så kommer det fungera fin fint.

Om man ska dra slutsatser om vilken minnesmodul som är "bäst" så är det väl egentligen latensen i absoluta termer (i ns) som är av mest hjälp, då CL uttrycks i antal klockcykler vilket gör att CL varierar med klockfrekvensen även för samma minnesmodul. Det gör det ju därmed även besvärligt att jämföra minnen med olika klockfrekvens.

Som ett illustrativt exempel kan vi t.ex. ta specs för dessa två Kingston-moduler:

HX421C14FBK2/16:
• JEDEC/PnP: DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V

HX426C15FBK4/32:
• JEDEC/PnP: DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V
DDR4-2400 CL14-16-16 @1.2V
DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V
•XMP Profile #1: DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V

Som framgår så har modulen som säljs som "DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V" även "DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V" som en av sina förprogrammerade profiler, vilket ju är lägre latens än "DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V".

Visa signatur

AMD Ryzen9 5900X || Gigabyte X570 Ultra || RTX 3090 FE || Gskill Trident Z 3600 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av evil penguin:

Om man ska dra slutsatser om vilken minnesmodul som är "bäst" så är det väl egentligen latensen i absoluta termer (i ns) som är av mest hjälp, då CL uttrycks i antal klockcykler vilket gör att CL varierar med klockfrekvensen även för samma minnesmodul. Det gör det ju därmed även besvärligt att jämföra minnen med olika klockfrekvens.

Som ett illustrativt exempel kan vi t.ex. ta specs för dessa två Kingston-moduler:

HX421C14FBK2/16:
• JEDEC/PnP: DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V

HX426C15FBK4/32:
• JEDEC/PnP: DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V
DDR4-2400 CL14-16-16 @1.2V
DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V
•XMP Profile #1: DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V

Som framgår så har modulen som säljs som "DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V" även "DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V" som en av sina förprogrammerade profiler, vilket ju är lägre latens än "DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V".

Absolut, jag har inte sagt något annat.
Jag inkluderade även detta i mitt inlägg:
" Sedan finns det ett förhållande där latenserna minskar när minnesfrekvensen ökar. "

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

@evil penguin:

Oj stort tack!
Vilket detektivarbete!

Nu har lite mer information att fundera på.
Av vad jag kunnat läsa mig till ska det inte påverka till en större grad att blanda dom, men att det inte är optimalt och kan medföra stabilitetsproblem har nämnts som möjlig utgång.

Kanske får spara lite till och skippa chansningen, sista jag vill ha är problem.

Stort tack!

Mvh,
Fredde