Värmeutveckling 480 vs 1060

Permalänk
Medlem

Värmeutveckling 480 vs 1060

Jag kommer nog avvakta köp ytterligare då mitt 7970 faktiskt tycks hänga med okej fortfarande samtidigt som jag inte hinner spela alltför mycket. Jag blev dock intresserad av en sak gällande dessa nya grafikkort och det är skillnaden i värmeutvecklingen. Då menar jag inte värmeutvecklingen på chippet utan den värme som kommer ut i rummet. Jag sitter nämligen i en garderob på kanske runt fyra kvadratmeter som kan bli väldigt varm under sommaren.

Ponera att vi kör hyfsade modeller (ej referens) av 480 och 1060 med måttlig överklock. Skulle det ge en märkbar skillnad i värme i rummet om jag körde ett 1060 mot för ett 480 i några timmar?

Jag kopierar in vad @Yoshman skrev (som jag antar stämmer) i en annan tråd för att få med lite tekniska specifikationer.

Effekt: referensmodellen av 1060 drar runt 120 W, 480 drar runt 165 W (både enligt TomsHardwares mätningar). Det är 38 % mer för 480, vet inte om jag då skulle säga att 1060 drar "något mindre effekt".

För korten med eftermarknadskylare är det större spridning, 480 kortet ligger här runt 200 W medan TechPowerUp (MSI Gaming) och AnandTech (Asus Strix) uppmätte 10-15 W högre effekt på dessa kort jämfört med FE, så runt 135 W. Tittar man på eftermarknadskorten drar 480 alltså nästan 50 % mer.

Permalänk
Medlem

kan det nog. tycker inte att det blir lika varmt i rummet nu när jag har 1080 istället för 290x och du säger att du spelar i en garderob.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shakermaker:

Jag kommer nog avvakta köp ytterligare då mitt 7970 faktiskt tycks hänga med okej fortfarande samtidigt som jag inte hinner spela alltför mycket. Jag blev dock intresserad av en sak gällande dessa nya grafikkort och det är skillnaden i värmeutvecklingen. Då menar jag inte värmeutvecklingen på chippet utan den värme som kommer ut i rummet. Jag sitter nämligen i en garderob på kanske runt fyra kvadratmeter som kan bli väldigt varm under sommaren.

Ponera att vi kör hyfsade modeller (ej referens) av 480 och 1060 med måttlig överklock. Skulle det ge en märkbar skillnad i värme i rummet om jag körde ett 1060 mot för ett 480 i några timmar?

Jag kopierar in vad @Yoshman skrev (som jag antar stämmer) i en annan tråd för att få med lite tekniska specifikationer.

Effekt: referensmodellen av 1060 drar runt 120 W, 480 drar runt 165 W (både enligt TomsHardwares mätningar). Det är 38 % mer för 480, vet inte om jag då skulle säga att 1060 drar "något mindre effekt".

För korten med eftermarknadskylare är det större spridning, 480 kortet ligger här runt 200 W medan TechPowerUp (MSI Gaming) och AnandTech (Asus Strix) uppmätte 10-15 W högre effekt på dessa kort jämfört med FE, så runt 135 W. Tittar man på eftermarknadskorten drar 480 alltså nästan 50 % mer.

Inget du behöver bekymra dig om. Inget av korten har speciellt hög värmeutveckling rent generellt.

Båda är bra kort dock så det är lite av en smaksak vilket du väljer och vilka små för- och nackdelar som är viktiga för dig.

Permalänk
Medlem

En tror att det påverkar och en tror inte det. Fler bud?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Shakermaker:

En tror att det påverkar och en tror inte det. Fler bud?

Skickades från m.sweclockers.com

Ett svar till är att dessa kort är väldigt likvärda vilket gör att du inte kommer att får det varmare vilket du än väljer. Ditt nuvarande ger mer värme än dessa två iaf.

Permalänk
Medlem

Man kan se det på ett annat sätt.
Skillnaden är ca 45W. Undervolta 480 lite så hamnar det på ca 35-40W.
Värmeutvecklingen från en normal vuxen ligger på ca 60W.
Alltså är frågan om hur mycket du skulle märka skillnad på om det är ytterligare en person i din garderob eller inte.
Hoppas detta kan hjälpa dig lite.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Ett svar till är att dessa kort är väldigt likvärda vilket gör att du inte kommer att får det varmare vilket du än väljer. Ditt nuvarande ger mer värme än dessa två iaf.

Fast skillnaden mellan 280X och 480 är inte så stor som skillnaden mellan 480 och 1060.

http://www.sweclockers.com/test/22460-amd-radeon-rx-470-fran-...

Nu vet jag inte vilken 7970 TS har men en 7970 borde dra något lägre än 280X och 7970 GHz edition borde dra något högre.

15 W skillnad i snitt och 30 W skillnad mellan den högsta strömförbrukningen mätt mellan 480 och 280X

Jämfört med 1060 och 480 drar RX 480 45 W mer i snitt och 50 W som mest jämfört med 1060.

Permalänk
Medlem

Tack för åsikterna, med andras ord tycks det inte spela någon större roll vilket som till slut väljs.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Shakermaker:

Tack för åsikterna, med andras ord tycks det inte spela någon större roll vilket som till slut väljs.

GTX1060 drar lite mindre och presterar någon procent högre, generellt talat, men det kostar också därefter.

Permalänk
Medlem

Tror inte du märker av rumstemperaturen särskilt mycket med den lilla skillnaden, men ska man bygga i ett litet chassi spelar det lite större roll. Jag märker exempelvis ingen skillnad i rumstemperatur sedan jag bytte från en FX9590 och R9 fury till en i7 6700 och GTX 750.
Men jag beställde en ersättare till GTX 750. Det blev ett GTX 1060 istället för RX 480 just pga energiförbrukningen eftersom jag ska bygga i ett ITX chassi.