Stabilitet med raid

Värt att veta:
JBOD doesn't deliver any advantages over using separate disks independently and doesn't provide any of the fault tolerance or performance benefits of RAID.
Kanske skulle det vara bättre att köra raid 5 med 4+1 eller 3+1 diskar.
Då får du i alla fall bättre hastigheter och säkerthet. Brakar en disk byter du helt enkelt ut den. Annars är det som sagt ingen fördel med jbod utom att du kan skapa ett stor disk.

Risker finns det alltid med att köra jbod eller raid 0 eftersom det inte finns någon säkerhet.
Och Rocketraid 404 stödjer raid 5 enligt highpoints hemsida.

Menar du att diskarna skulle slitas mera av att köra jbod eller?
Kan inte tänka mig att det spelar någon roll alls.
Och det verkar som om en disk pajar i jbod försvinner bara datan som fanns på just den disken.
Lite att läsa:
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=11927...
http://forums.storagereview.net/viewtopic.php?t=9398&highligh...

Jag har själv kört JBOD i ca 2 år och under den tiden lärt mig några saker....

Om du kör JBOD och en disk går sönder så försvinner bara datat som finns på den disken, det är helt riktigt... Dock finns det ett litet problem och det är att den volymen som du skapat på dina JBOD-diskar är helt plötsligt korrupt och går inte att läsa.
Med andra ord all data på samtliga diskar i JBOD-volymen är borta.

Det går iofs att återskapa datat från de andra diskarna, dock kräver detta 3:e partsprogramvara och det är inte alltid 100%-ig säkerhet på att det funkar...

verkar helt klart mer vettigt att köra raid5 om man är någolunda rädd om sin data