Hur investerar ni?

Det här påminner mig om Fidelity Magellan Fund, som i snitt hade 29% årlig avkastning men ändå hade deras investerare lyckats förlora pengar.

Källa: https://innovativewealth.com/wall-street-wisdom/individual-investors-bad-investing/

Som andra redan påpekat, du borde inte låtit dig avskräckas. Speciellt om du endast månadsparar är det nästan bra om fonden dyker i början, då får du köpa mer "till rabatt" i början. Lite drygare om du gick in med ett större kapital dag 1 och sedan fortsatte månadsspara, men fortfarande inte hela världen (du får i alla fall tröst i form av rabatten på nya köp).

Börsen går alltid upp och ned, du kan inte förutspå det så inte värt att försöka och man får helt enkelt acceptera att det dippar emellanåt. Ibland har man tur och ibland otur med hur man råkar tima sina transaktioner

Det är en helt okej fond, har inte den själv men har direktägda aktier av både Investor och Industrivärden i form av aktier (och säkerligen många andra av aktierna via andra fonder).

Finns inga säkra kort. Finns ett helt gäng i denna tråd som ger bra tips dock.

Skulle ta 5-10% från Spiltan och tema och lagt de på en Globalfond t.ex. Länsförsäkringar Global. Ser rimligt ut i övrigt.

Själv kör jag "fondrobot" balanserat på 95% aktier samt en liten dubbeldipp i krypto (inte cert). Har långsiktigt tänk, 10 år minst, men är för lat för att investera/ombalansera själv därav roboten. Funkar bra so far!

Nja, tänkte mest på att du inte verkar ha någon global/usa-fond, så tänker att du kan kapa några av de fonder du exponerar mycket mot lite, och få lite exponering mot det också

Du ska definitivt sälja oberoende om det är plus eller minus om du tycker dig ha bra anledning för det. Men att något gått dåligt är inte nödvändigtvis en anledning att sälja (ofta snarare tvärt om, av samma anledning som det är bra att köpa när det är billigt).

Ombalansering är i mitt tycke "en bra anledning", bara se till att inte ombalanseringen som mynnar ut i att sälja X inte är pga. att X gått dåligt

Edit: Blev lite tankevurpa, ren ombalansering med samma fonder i samma andalera som man hade innan kommer ju aldrig leda till att man säljer saker som gått sämre än det andra. Menade snarare på om man ändrar vilka fonder man ska ha och hur stora andelar av de olika.

Pension: 80% Avanza Global + 20% råvaror
Lekhinken: Defi 2.0 - $TIME, $STRONG, $OHM osv + några pseudo delta-neutrala strategier med fin APR

Mina sparpengar är fördelade på följande sätt:

90% av mitt kapital:
- 75% LYSA 100% aktier
- 25% Nordnet varav 80% LF global indexnära, 10% Plus Allabolag Sverige, 10% LF tillväxtmarknader indexnära.

10% av mitt kapital
- Avanza varav 50% Enter småbolagsfond, 50% Handelsbanken global småbolag
- Nordnet 1 direktägd aktie i bolag jag följer.

Bara 193 innehav i den fonden dock. Många globalfonder har runt 1500 innehav.

Gillar personligen inte branschspecifika fonder men det känns som TIN Ny Teknik och Swedbank Robur Ny Teknik överlappar ganska mycket?

Jo, och det beror på att TINs förvaltare tidigare skötte Robur Ny Teknik men hoppade av och startade eget.

Har lagt all mina premie och tjänstepensions i dessa sedan 3 år tillbaka:
DI SICAV, Global Index (3-5%)
Swedbank Robur Technology A
BlackRock - World Technology A2
Blackrock World Tech Fund USD Acc
Franklin Technology Fund A Acc

Kanske farligt att vara så pass exponerad mot teknikbolag? Känns ändå som något stabilt. Mina tjänstepensionsställen har inte en uppsjö av fonder heller, tyvärr.