Hur investerar ni?

Då får du skylla på ägarbilden där majoriteten godkände uppköpet. Tex har du Volvo Cars som majoritet ägs av Kina det är tex en stor nackdel då denne kan göra vad den vill med bolaget.

Majoriteten av uppköp sker till en högre kurs för annars godkänns det inte av aktieägarna.

Aktieägarna vill bara sitt eget bästa och det är till din fördel om ägarbilden är väl utspridd pga det.

Har inte superkoll på Buffet och Lynch men jag gissar att de är extremt långsiktiga med sina bolag? Det är ju också fungerande strategi.

Andra personer jag följer mer är exempelvis de i den eminenta Kvalitetsaktiepodden. De letar och köper aktier de tycker ser undervärderade ut (bara företag som gör vinst nu och historiskt), och sen säljer de bolagen när de tycker värderingen är rimlig. Fullt öppna för att köpa tillbaka aktierna om kursen gått ner och bolagets förmåga fortfarande pekar åt rätt håll. Att deras bolagsanalyser om förväntad framtida vinst skulle vara spå-tanteri stämmer ej, det är research och kunskap om bolagets förmåga och branschen de verkar i.

Det är ett podd-tips för övrigt!

I övrigt är Twitter min källa till analyser, följer bara seriösa investerare som skriver för att vara en del av ett community, för nöjes skull. Givetvis följer jag inga som scammar andra, det borde inte ni heller göra.

Inte dålig utdelning heller kan jag tänka mig, säkert mer än hundring i sekunden?

Det behöver inte alls vara en stor nackdel med en stor majoritetsägare som kan ta mer aktiva långsiktiga beslut istället för 10 index fonder. Förringa inte det Geely gjort med Volvo car, dem har vänt bolaget helt.

Sen är du kanske lite salty för du va bearish på volvo car redan innan ipo.

Känslor hör inte till börsen utan ser bara objektivt på risken. Skulle gärna se ägarbilden förändras. Dels för att snabba på övergången till EV som de försöker förhindra. (Vilket det finns grund för pga omvandlingskostnader)

Ser Volvo Cars som övervärderad men tro&hopp&kärlek florerar bilindustrin just nu, med all rätt då övergången till el har momentum så det finns pengar att tjäna helt klart.

Morsan&gubben är investerad (kort sikt) så missunnar ingen vinst men ett visst tak ser jag allt på värderingen. Volvo Cars är inte Tesla och ska inte handlas som Tesla heller. Att Tesla skenar i värdering finns det grund till då två fabriker är på intågande och overheaden är låg pga renodlat EV bolag.

Någon som har något bra fondtips? Har fått lite pengar som jag tänkte trycka in i någon rolig fond.
Det är inga pengar jag behöver inom överskådlig tid så långsiktig högrisk skulle passa bra.

Har idag mest fonder kopplade till olika världsdelar/länder till sån grad att jag kunde följa corona utbrotten via Avanza det första varvet.

När jag pratade om att timea marknaden menade jag inte day-trading utan snarare att hitta bra möjligheter att köpa för att sen sälja inom storleksordningen 1 år. Det kan vara jag som misstolkat uttrycket dock.

Vill vara tydlig med att jag också skakar på huvudet när jag ser day-traders som saluför sina strategier, teknisk analys, när folk pratar om att aktien "testar" olika nivåer. Anser också att det är BS.

Den strategin som jag menade har god chans att fungera om man är duktig på bolagsanalys är att vänta in tillfällen då marknaden är irrationell, att utnyttja de svängningarna till sin fördel där marknaden ("Mr. Market") har tillfälliga felprissättningar och köpa/sälja bolagen du bevakar vid dessa tillfällen.

Men det är klart att det handlar om gissningar eftersom man behöver kunna estimera vad framtida vinst per aktie kommer vara om (t.ex.) ett år samt få ut ett P/E som man tror på för den tidpunkten. Och sen köpa / sälja baserat på det + säkerhetsmarginal jämfört med nuvarande P/E. Dock står jag fast vid att spåkula är fel uttryck för en sådant arbete.

Nja, de har inte full transparens vad jag vet men de diskuterar sina affärer och filosofi i sin podd. Minns att jag sett deras CAGR någon gång som var imponerande över index över tid. Men det är inte verifierat såklart och även om det vore det skulle det inte gå att generalisera utifrån ett enstaka investeringsbolag.

Om du 20 mars 2020 hade haft 100000sek du vill köpa Tesla (som du vurmar för) hade det varit bättre att köpa för allt på en gång eller för 5000sek i månaden?

Vem har pratat om 5 tkr månad? Och det här handlar inte om Tesla så separera gärna vad vi pratar om så du inte blandar ihop det.

Min rekommendation var att handla i poster per vecka istället för en dag. Det blir i det totala ca 2.5 månader av köp där du får ett fint GAV.

Och ja i Tesla hade det varit helt ok att handla över 2 månader istället för en dag som du aldrig skulle tajma botten på ändå med ett köp.

Jag känner ingen investerare som dumpar hela sitt kapital i en aktie/fond på en gång och det lär sluta med stressmage när minussiffrorna kommer och inga pengar att köpa dippen för.

Alla som säger att de är långsiktig kan omöjligt spå framtiden. Bolaget kan likväl ta en svärtörn och du blev helt plötsligt kortsiktig så ditt GAV är högst angeläget på hur slutresultatet blir. Går det sidledes kanske du har ett bra GAV nog att komma ur på plus, har du slängt in allt på samma pris och eventuellt högre snitt än övriga på en 1-3 års period kan mycket väl potentiell avkastning va för liten för mängden risk du tar.

Därav ett stort köp är orimligt och buffert för nedgång är att föredra.

Att stå utanför marknaden är ingen risk. Likaså man behöver inte göra all vinst, sälja på absoluta toppen är inte nödvändigt det är att gapa för för mycket.

Känslorna styr absolut om du har så bråttom att du måste in NU på en gång / idag med allt.

Likt en lön så får du inte hela årslönen i klump och investerar den, det är sunt att investera över tid då du även kan följa utvecklingen att det går åt rätt håll med den potentiella buffert du har (årslön).

Har sett några nämna Kina som intressant att investera i, har ni sett på investmentbolaget Nordic Asia (NAIG)?

Jag var med på IPOn nyligen, gick inte så lysande haha. Aktien backade nog 20%, men nu är den i stort sett tillbaka på IPO-kurs.
Man får fortfarande lite rabatt mot substansvärdet.
Innahaven är bl.a Tencent, Geely, Mi, Alibaba och läkemedel, dagligvaror m.m.

Är inte så inläst själv men affärsvärlden hissade två flaggor i IPO-guiden.
En för bristfällig info om förvaltarna track record och en retroaktiv då aktien föll första dagen.