Hur investerar ni?

Det låter klokt.

Specifikt vad du ska köpa bestämmer du nog bäst själv, men ..

Gör allt du kan för att minimera avgifterna (ju lägre, desto bättre), och köp sånt du kan tänka dig äga i 10+ år.

Boktips

Frågan är om man kan klassa det som bortglömt isåfall?
Isåfall kanske jag kan hålla med om krypto kommer att vara "bortglömt", eftersom det finns en stor sannolikhet att vi får mass-adoption där många lösningar kör kryptotillgångar "under huven" där en vanlig användare inte ens förstår att det är kryptotillgångar som hanteras.

Tänk koncertbiljetter och biobiljetter som ges ut som NFTs (alternativt SBTs) på en blockkedja som stöds native av iOS och Android, där utgivaren av biljetten har förstått att det är säkrare och billigare för dem att göra på det sättet. I mobilen stöds alla POAPs så att en vanlig användare enkelt kan visa upp alla event och händelser de har varit på. Men om de inte förstår att allt detta är kryptotillgångar, kan man då hävda att krypto har blivit bortglömt?

https://nordicpayments.eu/
Bankerna går redan sin egna väg.

Blockchain kommer säkerligen bli något utav framtiden, men krypto för fakturor? Kommer aldrig hända om det inte blir reglerad. Inget företag vill ta emot oreglerad valuta.
Sen betalar jag fakturor som går igenom samma dag så länge man gör det innan stopptid 10.00?

Git använder också Merkle trees som Bitcoin, men det gör inte Git till en blockkedja. Det som särskiljer blockkedjor från andra användningsområden är kryptovalutorna. De är fundamentala för blockkedjans säkerhet. CBDCs och liknande tekniker som Ripple t.ex. använder inte blockkedjan, det finns ingen som helst anledning att använda en sådan ineffektiv teknik när du har en central makt som avgör om en transaktion är korrekt eller inte.

Ja precis, den distinktionen har ju många svårt att göra. I dagsläget har vi Ethereum som är den stora plattformen för smarta kontrakt, NFTs osv. I och med att man måste ha en liten mängd ETH för att skapa NFTs, flytta NFTs, interagera med smarta kontrakt osv blir det per automatik så att det finns ett köptryck på ETH när användningen ökar (detta pga att många kryptovalutor har ett faktiskt användningsområde, till skillnad från många andra tillgångar). Sedan kan det såklart bli så att om vi spolar fram tiden att någon annan kryptovaluta har tagit över som den ledande när det kommer till smarta kontrakt, NFTs osv, och då har ju inte Ethereum en bra framtid.

BTC har inte den typen av användningsområde, men har många andra bra egenskaper och användningsområden som jag personligen är ute efter. Med tanke på den brutalt begränsade mängden BTC som kommer finnas så kommer såklart priset gå uppåt om tillräckligt många andra också anser att BTC har bra egenskaper och användningsområden som gör att de vill ha lite BTC

För att göra vinst på timing måste kombinationen av ett köp och ett sälj vara mer fördelaktigt än dito utan timing, så man kan utan vidare göra vinst bara på att sälja fördelaktigt också. Tänk om du köpte precis innan corona, riktigt dålig timing, men om du sålde 1½ år senare har du fortfarande gjort en hejdundande vinst jämfört med den historiska utvecklingen, och också bättre än om du hållt i dem än idag.

Gött att du tänker på att börja tidigt, önskar jag gjort det också. Tänk dock på att om du ska använda pengarna till t.ex. bostad när du pluggat klart är tidshorisonten kort och risken vad de flesta skulle anse på tok för hög i alla fall för de du inte investerar i början av studierna (~3-5 år minimum).

Angående swebank, försök att inte basera dina beslut på hur de gått fram tills idag, utan hur du tror de kommer gå i förhållande till annat under perioden fram tills du vill sälja dem.

Hur tänker du här?

Det är väl bättre att betala "så mycket skatt som möjligt" då det betyder att du gjort "så mycket vinst som möjligt".
<kanske klumpit skrivet men hoppas du ändå förstår>

Finns ju ingen anledning att vänta på att aktien ska gå ner för att sälja den då, förutom ifall du vill köpa samma aktie inom ISK.
Ska du sälja aktien för att göra annat med pengarna (annan aktie etc) som du skriver så vill du ju sälja när aktien är som högst i värde.
Att du får skatta mer på vinsten är ju OK eftersom det blir mer vinst och pengar i din depå.

Jag uppfattar det som ett bra läge att gå in i Bitcoin/Ethereum på dessa nivåer. De kan säkert gå ner mer, kanske kan BTC nå $13k-15k, eller så gör de inte det. Vem vet. Men om man är nyfiken kan man ha 5-10% av sin portfölj i krypto med kanske en 60%/40% fördelning mellan BTC/ETH. För sådan exponering är det lättast att köpa kryptocertifikat hos en nätmäklare, exempelvis Bitcoin/Ethereum XBT.

Min investeringstes är att BTC och ETH tillsammans kommer att nå dagens marknadsvärde av guld inom 10 år (alltså runt 20x från dagens priser).

Hittills är det bara Bitcoin och Ethereum som cykel efter cykel ligger i toppen och inget indikerar på att detta skulla ändra på sig. Jag tror snarare det är att gå in i Google/Amazon/Apple... vilket har gått betydligt bättre än ditt exempel. Jag tror det är feltänk att skilja på tekniken och kryptovalutor eftersom tekniken är just för kryptovalutor.

Han tänker snarare helt rätt. Givetvis är det som du säger mycket smartare att sälja på en topp och betala "så mycket skatt som möjligt" och sedan invänta nästa veckas börsras som blir en "Black monday 1987" i repris.

Vill han stuva om portföljen, har vinst och vill komma ur ett innehav på VP/aktiefonddepå och in på isk, är det smartare att göra det på lägre nivåer än högre, av de skäl han angav, skatteskäl.

Dock glömmer många att det finns även fördelar med vanligt VP konto, ingen isk skatt och att kunna kvitta tidigare vinst mot förlust. Vill han köpa "mer spekulativa" innehav är det bättre på ett VP.

(och @Maarus)

Som jag skrev så finns det ett scenario där jag ser fördel i att sälja av på AF när värdet är så litet som möjligt. Det är om du vill flytta in aktierna i ISK. Jag har gjort så med en av mina aktier som jag håller, flyttade till ISK när aktien dippade - dvs sålde ena minuten och köpte samma aktie inom ISK samma minut.
Men du skrev i inlägget att du skulle sälja aktierna, inte att du skulle flytta över dem till ISK.

Man kan ifs göra samma sak med en aktie inom AF, men det var inte heller det du skrev.

Om du ska sälja aktierna så vill du väl tjäna så mycket pengar som möjligt? (Det vill jag iaf.)

Så då finns det väl ingen anledning att sälja dem så billigt som möjligt eller med förlust.

Vinst
TKR Behålla
20 14
30 21
40 28
50 35
60 42
70 49
80 56
90 63
100 70
(Schablon skatt 30% för räkneexemplet)

Jag ser bara fördel i att sälja med så hög kurs som möjligt.

Sedan finns det ju situationer där en aktie är på väg att djupdyka och då vill du ju gå ur den så snart som möjligt - men det är inte det du skriver.

Så jag ser fortfarande inte poängen.

Det vi vet är att vi är på väg in i en lågkonjunktur, så det kan nog sjunka en bra bit till kommande året i takt med att företagen börjar gå sämre, folk blir uppsagda, företagen börjar gå sämre d.v.s. en normal lågkonjunktur som det var länge sen vi hade sist.

Jag köpte ytterligare 1 troy oz/31,1g guld, fick möjlighet att köpa ganska långt under dagens spot-priser. Guldet känns som att det fortsatt kommer vara lönsamt långsiktigt över 5-10-20+ år. Det guld jag köpt på mig i omgångar för 5 år sedan är jag iaf nöjd med. Men som allt så kan man aldrig vara säker.

Håller med 100%, tror de kommande åren kan komma att bli tuffa. Bara att förbereda sig.