Hur investerar ni?

Klart det finns risk i det mesta. I slutet av 80-talet gick den svenska börsen ned ~40% på ett spann av några veckor (som sedan återhämtade sig). Klart en liten risk, men den finns alltid där.
Är syftet bara att försöka "tjäna pengar" skulle jag personligen aldrig ta lån för att öka hävstången i en portfölj.

Hur är er inställning till mindre kända genomics företag?
DVS företag som aktivt kartlägger den mänskliga genen och DNA för att finna sätt att manipulera generna och på det viset förebygga vissa genetiska sjukdomar mm?

Det är ju förbjudet att patentera mänskliga gener. Kan dessa firmor bli nästa Google?....

Jag kör månads fondsparande på savr. Lite krångligare sida tycker jag men billigare avgifter.
Kör mina Aktier på Avanza och Nordnet.

@anon5930: Jag har följt plånboken, sålde av mitt hos Avanza och flyttade över till Savr.
Savr har dock i princip inga dugliga lågkostnadsfonder så Avanza får helt klart basa över dessa.

På 100000 kr, hur mkt sparar man på Savr per år jämfört med Avanza?

Jag är riktigt attraherad av SAVRs erbjudande, men saknar någon slags portföljbelåning. Har senaste 4 åren kört 35-40% belånat kapital i min fondportfölj på nordnet med goda reslutat, vilket liksom trumfar kapade fondavgifter

Har sett mycket reklam för SAVR men inte satt mig in i det men kollade nu efter tråden. Verkar som att jag skulle kunna spara drygt 0,5%. Nu har jag dock otroligt lite pengar i fonder så för närvarande är det inte värt det men framöver kanske det är relevant ändå.

Den extra procenten om fonden är i utländsk valuta käkar dock direkt upp intjäningen men hittar inget förtydligande om det på SAVR's sida.

Aj en extra procent är ju trist.

Antalet banker talar emot det också för min del. Som det är nu flyttar jag pengar mellan fonder och aktier ganska ofta, och det blir inte bra mellan två ISK hos två olika banker.

Dom tar 0.5% växlingsavgift på dom jag kollat på iaf. Kanske sänkt från 1% innan.
Mvh

Pappa tipsade om SAVR igår. Har aldrig hört om det innan men är ju definitivt intressant alternativ till Avanza som jag använder i nuläget. Visste inte att banken fick tillbaka så mycket av fondavgiften.

Blir det mer i skatt om man har på två olika plattformar ?
jag har ett gäng fonder på avanza, men har gått över att månadspara på Savr istället. har ca 50K kvar i Avanza i dagsläget via fonder.
Blir det "dyrare" om jag har kvar fonderna jag redan äger på avanza så jag ska flytta dom till Savr eller det är skitsamma ? Ej inräknat avgifterna från avanza då alltså.
Allt ligger på ISK.
Hur hade ni gjort ?

Både "skatt på vinst" hos en depå och schablonavgiften för ISK beror på totala vinsten/värdet, så kostar samma oberoende av hur många konton/banker det är utspritt på.

Planerar bostadsköp om 3-9 mån.
Har 3/4 av kapitalet som ska till bostadsköpet på sparkonto redan, 1/4 ligger i två räntefonder:

Spiltan Högräntefond
Spiltan Räntefond Sverige

Har haft dem i ca 8mån och de tuggar på bra uppåt. (+2,3% / +0,8%)

Förstår att detta inte är helt riskfritt, borde jag sälja och lägga in detta på sparkontot också?
Sparkontot ger 1% ränta.

Tror inte det är sannolikt att hela börsen rasar och dina räntefonder kollapsar.
Samtidigt får du 1% på sparkontot så är det mer än vad du får på ena fonden.

Tänk också att den statliga insättningsgarantin är begränsad till 950.000kr( osäker om siffran är korrekt?)
Har du mer pengar än så på sparkontot, så kan de försvinna om banken skulle konka inom snarast framtid, men även detta är extremt osannolikt.

@Savage_Gray:
Bra poäng med insättningsgarantin! Det går att fördela på flera banker om det skulle behövas.
Räntefonden ger lite mer än sparkontot (ligger på ISK), men inte våldsamt mycket.

Mitt svar är ja, läs nedan och skapa din egna uppfattning.

https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2020/02/11/darfor...

Schablonskatten räknas kvartalsvis. Om du tar ut pengarna i slutet av ett kvartal och sätter in dem i början på nästa så kommer du undan den dubbla skatten. Har du otur kan det ta längre tid att få ut pengarna (så att du missar fönstret) så man får vara ute i god tid.

När man pratar pensionspar så är rådet jag hör "Ju längre bort pensionen är, desto högre risk ska du ha." Anledningen till detta är ju att hög risk = hög vinst, men om det skiter sig så finns tid för pengarna att repa sig innan du behöver dem. Även om du hade alla dina pengar investerade i aktier 2008 vid kraschen och bara behöll allt fram tills idag så har du fortfarande haft en bra avkastning på dem. Men alla de 60-75 åringar som hade allt i aktier när det kraschade fick ju en ganska tråkig smäll då de kanske inte hinner vänta ut att det repar sig och nu plötsligt inte hade råd med semesterhus i Spanien.

Jag tänker lika dant här för dig, du har din "pension" 3-9 månader bort. Jag hade personligen flyttat alla pengar till ett bankkonto med 1% ränta och varit säker på att det inte kraschar innan du behöver pengarna.

Vet inte ifall folk diskuterar så mycket aktier i denna tråden. Jag har nyligen investerat en stor del av portföljen i Bayn Europe.

Citat från deras hemsida "Bayn Europe utvecklar och marknadsför sötade fibrer som används av livsmedelsindustrin för att minska mängden socker och kalorier i sina produkter.

Sötade fibrer är en homogen sammansättning av kostfiber, sötningsmedel från växten stevia och andra ingredienser med naturligt ursprung. Vårt tillverkningssätt är unikt för branschen, och skapar en produkt som kan lagras, transporteras och hanteras som vanligt socker utan någon som helst förändring av rutiner eller processer.

EUREBA® är ett brett sortiment av sötade fibrer som ersätter socker ett-till-ett. Ett kilo socker i receptet ersätts med ett kilo EUREBA® utan att smak, munkänsla eller konsistens förändras. Det är en stor vinst för livsmedelsproducenter, som annars måste investera mycket tid och pengar för att utveckla helt nya recept."

Jag tror att det bästa sättet att få folk att äta mindre kött är att ge folk något som är som smakar/känns/ser ut som kött, men är växtbaserat. Typ som impossible meats eller beyond burgers. Jag tror även det samma gäller vårt sockerintag, det bästa sättet är inte att ta bort socker från allt utan att hitta något där man kan byta ut sockret rakt av mot ett hälsosammare alternativ. I dagens samhälle där fler länder inför sockerskatt och övervikt är ett folkhälsoproblem så tror jag denna aktien verkligen kan ta fart.

@Ibymafayhas: skummade den artikeln för några dagar sen, var just det som fick mig att börja fundera. Nu är jag övertygad i alla fall.

@Chrisism8: ja det är så man får tänka. Vi snackar dessutom bara några futtiga tusenlappar i utebliven avkastning i mitt fall, så ju mer jag tänker på det, desto mer självklart blir det.

Flyttar du dina värdepapper med hjälp av banken ska det inte utlösa någon skatt, det är just när du gör en insättning av cash det blir så.