::: AMD Zen Samlingstråd :::

Citera flera Citera (4)

2017-04-06 08:47

marcusOCZ

Medlem ★

Plats: Trondheim, Norge
Registrerad: Feb 2005

●

FarCry Primal måste ju vara den konstigaste titeln någonsin. Den går liksom tvärt emot allt annat.

Oavsett upplösning reagerar den på minne. Samma resultat i 1080p och 1440p. Något konstig test där de inte har någon vanlig skärm. Ej heller så testar de någon av titlarna i upplösningar som någon av skärmarna har som native.

Visa signatur

Ryzen 1700--GTX 1080--Go XLR--Motu M2--Shure SM7B

9900K@5.2--4X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4000 16-16-16-34--Inno3D RTX 2080 Ti AIO--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15--MSI TrioX 4090

12900k@5.3--2X16GB DDR6000 @ DDR6200 CL30--Freezer II 420--P500A

Citera flera Citera

2017-04-06 09:00

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Lite om virtualisering och stöd för ECC minne.
https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical...

Visa signatur

Citera flera Citera (3)

2017-04-06 09:27

ronnylov

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av Ratatosk:

Lite om virtualisering och stöd för ECC minne.
https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical...

Intressant. ECC-korrigering fungerar och felen kan loggas men ett okorrigerbart fel orsakar inte att datorn stängs av (vilket det tydligen borde göra). Men det är ju ändå mycket bättre än att inte ha någon aning om det uppstår några minnesfel.

Citera flera Citera

2017-04-06 10:05

Gruarn

Medlem ★

Registrerad: Sep 2003

●

Skrivet av Ratatosk:

Lite om virtualisering och stöd för ECC minne.
https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical...

Det pratas ju om att det har lagts till stöd för SR-IOV i linuxdrivaren för Vega och om nu Asrock håller på att lägga till stöd för det på några av sina moderkort, så låter det ju som att Ryzen är påväg att lämna behovet av PCI-passthrough bakom sig och i så fall borde inte problematiken med IOMMU-grupperingen bli så stor? Eller har jag missförstått något här om vad SR-IOV är för något?

Nu är det väldigt luddigt och jag är inte alls så insatt i detta som jag borde, men enligt Microsofts sätt att beskriva SR-IOV i Hyper-V låter det nästan som att det inte spelar så stor roll ifall resurserna ligger i olika IOMMU-grupper. De ser ut att kunna adresseras i alla fall. I Intels primer angående SR-IOV så besrkivs ACS som ett äldre gränsnsitt som man egentligen inte vill använda på grund av säkerhetsrisker och att man vill komma ifrån PCI-passthrough eftersom det kräver dedikerad hårdvara för varje VM.

Någon med erfarenhet av SR-IOV får gärna lägga sig i här:) Finns det ens någon skillnad i gränssnitten mellan resurser i olika IOMMUs?

edit: Verkar som att Asrock redan har implementerat SR-IOV. Men kommentarerna om IOMMU-grupperna går på tvärs med vad jag tror kommer ske om Vega för stöd för SR-IOV.

edit2: Jag missade det uppenbara! På Capsaicin & Cream (C&C? de är verkligen stöddiga med Vega och Ryzen!) säger ju Raja att det är 3 saker vi skall ta med oss angående Vega från hans presentation. 1. HBCC, 2. Rapid Packed Math och 3. Virtualization.

Det som blir svårt att avgöra är om man skall köpa en 1700X och ECC och ett asrock B350-mobo och köra allt stock för att ha som virtualiseringshost, eller om man skall köpa en 1700 + gigabyte k5 med bclk-klockning och minne med Samsung b-die och klocka så hårt man kan för maximal prestanda (kommer fortfarande att virtualisera, dock)

Senast redigerat 2017-04-06 10:44

Citera flera Citera (1)

2017-04-06 10:21

Pepsin

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Ratatosk:

Onekligen!
Verkar vara mest spanskspråkiga tester, undrar om det är en viss leverantör som varit tidigt ute i det här fallet.
AMD är nog inte helt nöjda över alla läcker, de vill om inte annat hålla sig väl med de som verkligen skrivit på NDA.
Får väl backa lite.

Lite surt för alla hårdvarusajter som skrivit på en hög med avtal/NDA's för att få processorn några dagar i förväg, och så sprids det testresultat hejvilt av privatpersoner långt innan. Driver man en stor sajt vill man nog vara först med att avslöja prestandan o.s.v så man får fler klick = mer intäkter.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 5 TB SSD + 4 TB HDD

Citera flera Citera (1)

2017-04-06 10:40

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Pepsin:

Lite surt för alla hårdvarusajter som skrivit på en hög med avtal/NDA's för att få processorn några dagar i förväg, och så sprids det testresultat hejvilt av privatpersoner långt innan. Driver man en stor sajt vill man nog vara först med att avslöja prestandan o.s.v så man får fler klick = mer intäkter.

Verkligen, vi får se till att klicka som sjutton den 11e!

Visa signatur

Citera flera Citera (2)

2017-04-06 10:44

https://www.aida64.com/downloads/ODlhYmU3NWE=

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Hittade detta via detta inlägg.
http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=287132&postcoun...

Aida64
"Version: 5.90.4208 beta (Apr 04, 2017)

Release notes:
• System Stability Test / new page for unified readings
• System Stability Test / warning message when TdrDelay is too short
• improved Windows product type detection
• improved chipset information for Intel Skylake-E/EN/EP/EX
• preliminary SPD SMBus support for Intel Skylake-E/EN/EP/EX
• improved chipset information caching
• CPU TDP limit detection for AMD Ryzen 5
• CPU package temperature measurement for Intel Skylake-E/EN/EP/EX
• CPU VDD and CPU VDDNB voltage, current and power measurement for AMD Ryzen
• improved support for AMD Zen server CPUs
• preliminary support for AMD Zen 12-core and 16-core HEDT CPUs
• GPU information for AMD Radeon RX 570 (Polaris 10)
• GPU information for AMD Radeon RX 580 (Polaris 10)
• sensor support for Dell SMI of OptiPlex 5050
• fixed: motherboard specific sensor info for EVGA E75x, E76x, E77x
• fixed: CPU diode temperature measurement for AMD Ryzen (-20 Celsius offset on 1600X, 1700X, 1800X)

"

Senast redigerat 2017-04-06 11:00

Visa signatur

Citera flera Citera (4)

2017-04-06 10:57

HappyPie

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2002

●

Skrivet av Ratatosk:

• CPU package temperature measurement for Intel Skylake-E/EN/EP/EX
• CPU VDD and CPU VDDNB voltage, current and power measurement for AMD Ryzen
• improved support for AMD Zen server CPUs <--- THIS
•preliminary support for AMD Zen 12-core and 16-core HEDT CPUs
• GPU information for AMD Radeon RX 570 (Polaris 10)
• GPU information for AMD Radeon RX 580 (Polaris 10)

Du missade markera raden ovan! Det är Naples som är server versionen av Zen (Ryzen = desktop), vilket i sin tur så är HEDT baserad på Naples och 12/16 kärniga av HEDT är troligtvis kallad för socket SP4 a.k.a. X299.

Ahh vi behöver en Naples tråd längtar efter denna cpu.

Citera flera Citera

2017-04-06 11:00

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

@SolidReactor: Fixat.

Visa signatur

Citera flera Citera (3)

2017-04-06 11:06

https://www.aida64.com/downloads/ODlhYmU3NWE=

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av Ratatosk:

Hittade detta via detta inlägg.
http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=287132&postcoun...

Aida64
"Version: 5.90.4208 beta (Apr 04, 2017)

Release notes:
• System Stability Test / new page for unified readings
• System Stability Test / warning message when TdrDelay is too short
• improved Windows product type detection
• improved chipset information for Intel Skylake-E/EN/EP/EX
• preliminary SPD SMBus support for Intel Skylake-E/EN/EP/EX
• improved chipset information caching
• CPU TDP limit detection for AMD Ryzen 5
• CPU package temperature measurement for Intel Skylake-E/EN/EP/EX
• CPU VDD and CPU VDDNB voltage, current and power measurement for AMD Ryzen
• improved support for AMD Zen server CPUs
• preliminary support for AMD Zen 12-core and 16-core HEDT CPUs
• GPU information for AMD Radeon RX 570 (Polaris 10)
• GPU information for AMD Radeon RX 580 (Polaris 10)
• sensor support for Dell SMI of OptiPlex 5050
• fixed: motherboard specific sensor info for EVGA E75x, E76x, E77x
• fixed: CPU diode temperature measurement for AMD Ryzen (-20 Celsius offset on 1600X, 1700X, 1800X)

"

Detta låter ju roligt! Jag antar att aida folket förmodligen bara fått specifikationer på HEDT processorerna (och fysiskt bekräftande på att Naples fungerar hyfsat), men kan det finnas en chans för att de har fått HEDT kisel?

Hursomhelst blis det ju intressant att se vad AMD kommer prestera mot Intels motsvarande i verkliga arbetslaster.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera

2017-04-06 11:58

AMD-FX

Medlem ★

Plats: Framför datorn
Registrerad: Nov 2013

●

Han här har en rejäl boost i Cinebench efter Windows 10 update 1703, men det kan vara en bug

Förstår dock inte varför han kör med 1,55V när han bara har klockat till 3,8GHz

Senast redigerat 2017-04-06 12:03

Visa signatur

~~Coca Cola missbrukare~~ Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Citera flera Citera

2017-04-06 14:34

https://www.youtube.com/watch?v=Bc3qjnnX1PA

tellus82

Medlem ★

Plats: Sälen
Registrerad: Maj 2004

●

Skrivet av AMD-FX:

Han här har en rejäl boost i Cinebench efter Windows 10 update 1703, men det kan vara en bug

Förstår dock inte varför han kör med 1,55V när han bara har klockat till 3,8GHz

Verkar inte som en timerbug heller om man kollar klockan i hörnet, den stämmer på sekunden minut efter minut, tidigare timerbug syntes på klockan direkt.

Edit: Övervoltningen skulle kunna bero på en rejäl vdroop eller att den måste upp där för stabillitet (taskigt ex)

Senast redigerat 2017-04-06 15:07

Visa signatur

Citera flera Citera (1)

2017-04-06 16:00

HappyPie

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2002

●

Skrivet av Gruarn:

edit2: Jag missade det uppenbara! På Capsaicin & Cream (C&C? de är verkligen stöddiga med Vega och Ryzen!) säger ju Raja att det är 3 saker vi skall ta med oss angående Vega från hans presentation. 1. HBCC, 2. Rapid Packed Math och 3. Virtualization.

Det som blir svårt att avgöra är om man skall köpa en 1700X och ECC och ett asrock B350-mobo och köra allt stock för att ha som virtualiseringshost, eller om man skall köpa en 1700 + gigabyte k5 med bclk-klockning och minne med Samsung b-die och klocka så hårt man kan för maximal prestanda (kommer fortfarande att virtualisera, dock)

Är inte riktigt haj på SR-IOV eller PCI-PT, eller hur virtualisering fungerar idag då jag "lekte" lite med det för ett par år sedan (virtualbox främst). Snabbläsning så har jag förstått att SR-IOV inte är en ersättare för PCI-PT.
MEN min okunskap ska ändras på under sommaren, då jag är riktigt sugen på att testa köra Linux host och virtualisera Windows för de program som inte stöds för Linux. Om man tappar upp till 20% prestanda i spel så kan jag ändå tänka mig ha Linux, resten av programmen är inte så viktigt att ha 100% prestanda för.

Det jag ville komma med är att göra det svårare för dig med att välja system, jag har tänkt att köra Naples med ECC + Reg/buffrat minne tillsammans med Vega, plattform som troligtvis kan ha lite mer funktioner för virtualisering än Ryzen/AM4.

Citera flera Citera (4)

2017-04-06 16:17

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

@SolidReactor: Inte så svårt, inte om han väljer både och, Naples och Ryzen.
Skämt och sido, själv kommer jag nog att vara nöjd med enbart Ryzen för ett tag framåt.

@Gruarn om jag skulle virtualisera, skulle jag nog satsa på stabilitet, alltså ECC-minnen och ingen eller låg överklockning.

Visa signatur

Citera flera Citera (3)

2017-04-06 21:14

Oaktree

Medlem ★

Registrerad: Jan 2013

●

Skrivet av AMD-FX:

Jo den videon är det nog, men Intel I5 7400 har ju lägre frekvens 3,0GHz bas och 3,5GHz Turbo

Jo r5 1400 ligger ju på 3,2GHz bas och 3,4GHz turbo så skilljer ju lite, men det har ju ingen större påverkan då i5 7400 är en låst CPU och R5 1400 är olåst, så R5 1400 har fördelen att den har dubbelt så många trådar 8 vs 4, den är olåst så kan överklockas och dessa två CPUer ligger runt samma pris.

Citera flera Citera

2017-04-06 22:27

Gruarn

Medlem ★

Registrerad: Sep 2003

●

Skrivet av SolidReactor:

Är inte riktigt haj på SR-IOV eller PCI-PT, eller hur virtualisering fungerar idag då jag "lekte" lite med det för ett par år sedan (virtualbox främst). Snabbläsning så har jag förstått att SR-IOV inte är en ersättare för PCI-PT.
MEN min okunskap ska ändras på under sommaren, då jag är riktigt sugen på att testa köra Linux host och virtualisera Windows för de program som inte stöds för Linux. Om man tappar upp till 20% prestanda i spel så kan jag ändå tänka mig ha Linux, resten av programmen är inte så viktigt att ha 100% prestanda för.

Det jag ville komma med är att göra det svårare för dig med att välja system, jag har tänkt att köra Naples med ECC + Reg/buffrat minne tillsammans med Vega, plattform som troligtvis kan ha lite mer funktioner för virtualisering än Ryzen/AM4.

Skrivet av Ratatosk:

@SolidReactor: Inte så svårt, inte om han väljer både och, Naples och Ryzen.
Skämt och sido, själv kommer jag nog att vara nöjd med enbart Ryzen för ett tag framåt.

@Gruarn om jag skulle virtualisera, skulle jag nog satsa på stabilitet, alltså ECC-minnen och ingen eller låg överklockning.

Sluta nu, ni båda! Man kan inte prata sånt snusk i en öppen kanal som den här på det viset!

Skämt åsido, 8c16t kan mycket väl vara mer än jag behöver, så någon Naples blir det inte tal om:)

Jag kan inte säga att jag är någon expert ö.h.t. när det kommer till SR-IOV, men som jag förstått det finns det i princip 3 sätt att ge en VM access till en resurs.
1. Emulera resursen. Behöver man ett nätverkskort så låter man hypervisorn låtsas att det finns ett närverkskort som den presenterar för VM:en. VM ansluter med hjälp av drivrutinen för den virtuella enheten och Hypervisorn svarar för att den virtuella maskinens accesser når resursen i fråga.
2. PCI-PT: Man ger sin VM full access till resursen på kiselnivå. VM:en ansluter med tillverkarens drivrutin, då maskinen ser och har full kontroll över resursen. Minst overhead, men resursen kan bara användas exklusivt av denna VM.
3. SR-IOV: Jag säger från början att jag har själv bara ägnat mig åt de två ovanstående, så jag är ingalunda någon expert, men som jag förstått det så innebär SR-IOV att resursen presenterar dels ett fysiskt gränssnitt till hypervisorn, men och ett virtuellt gränssnitt som hypervisorn kan ge exklusiv access till en VM. M.a.o. så presenteras resursen till en VM som om det vore PCI-PT, men hypervisorn är den som kan kontrollera och konfigurera resursen. Tanken är att det förvisso blir lite mer overhead än vid PCI-PT, men då kommunkiationen sker direkt mellan resursen och VM så kapas all datahantering som görs av hypervisorn i scenario 1 bort för så hög effektivitet som möjligt.

Frågan blir ju då bara: Om AMD nu utvecklar SR-IOV på en konsumtplatform som Ryzen + Vega (och det verkar de i alla fall göra), kommer det vara möjligt att konfigurera Vega sådant att en VM ges tillgång till bildskärmsutgångarna? Det är också en frågan om ifall det finns någon hypervisor som har funktionalitet att utnyttja SR-IOV på Ryzen + Vega, men det blir nästa fråga:)

Citera flera Citera (5)

2017-04-06 23:33

tellus82

Medlem ★

Plats: Sälen
Registrerad: Maj 2004

●

Bra genomgång av olika streaming alternativ, kul för de som envist hävdat att quicksync är bättre än mjukvarukodning, en liten hint, QS är definitivt inte bäst kvalité...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera flera Citera (7)

2017-04-06 23:59

marcusOCZ

Medlem ★

Plats: Trondheim, Norge
Registrerad: Feb 2005

●

Använder Twitch ganska flitigt och gemensamt är att alla stora streamers har 2 maskiner. En för spel och en dedikerad twitch. Oftast är de sponsrade så dom bryr sig inte vad det kostar. Detta behövs inte längre.

Dessutom höjde nyss Twitch gränsen för total bitrate. De tillåter nu 1080/60 från många regioner. Här kommer Ryzen regera ännu mer efter vart. Hoppas verkligen AMD är med på noterna och ser till att sponsra en del streamers.

Jag ser att Intel faktist börjat sponsra streamers mer aktivt sedan Ryzen kom. Allt för att fortsätta sälja överprisade 5960x när du får MYCKET bättre prestanda från en enda överklockad 1700 för 3500 spänn. Detta tror jag är en jättemarknad framöver. Vem som helst som är lite intresserad kan sätta upp en maskin till twitch med OBS i minst 720p/60 och 3500kbps. Behöver inget capturecard eller nånting längre. Se på summit1g. Han har 20,000 (!) abbonenter. Inte followers, abbonenter som normalt kostar $4.99 per månad. Säg att en fjärdedel betalar varje månad och han får $2.50.

Snubben har $10,000 i månaden för att spela spel. I tillägg har han lika mycket i revenues med sälg av kläder, kaffekoppar, merchendice med mera. Klart att det får många andra att vilja bli lika duktig.

Visa signatur

Ryzen 1700--GTX 1080--Go XLR--Motu M2--Shure SM7B

9900K@5.2--4X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4000 16-16-16-34--Inno3D RTX 2080 Ti AIO--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15--MSI TrioX 4090

12900k@5.3--2X16GB DDR6000 @ DDR6200 CL30--Freezer II 420--P500A

Citera flera Citera (6)

2017-04-07 08:59

anon159643

Inaktiv

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av tellus82:

Bra genomgång av olika streaming alternativ, kul för de som envist hävdat att quicksync är bättre än mjukvarukodning, en liten hint, QS är definitivt inte bäst kvalité...
https://youtu.be/jludqTnPpnU

Skickades från m.sweclockers.com

Bra genomgång om streaming.
Jag själv köpte en på IO-sidan maxad 7700K för ett tag sedan och när jag menad maxad så ingen uberslö 960 Pro Evo m.2 disk utan kör arbetar ifrån en ramdrive på 32GB.

Det jag har lagt märke till denna maskin är att den för väldigt många saker är riktigt snabb, men så fort man gör något större så flyger alla 8 core + ht i botten. Nu har jag en drös andra maskiner inklusive en Ryzen 1800, så jag gör enbart en sak i taget på min 7700K.

Men jag förstår mig inte hur de som arbetar med större saker och sitter med en enda 4 core idag gör, liksom det tillhör inte ovanligheten att man har igång en drös saker samtidigt, där någon skulle kunna få för sig att koppla av med ett spel mitt i.

Så jag skulle vilja se tester där säg dator är cpun belastad till 40% innan någon drar igång ett spel och se vad resultatet blir.

Annars rent generellt så är min 7700K riktigt snabb på vissa saker i program, andra är den uberslö då rekommendationen ofta är 16 core eller liknande och jag sitter med 4st + ht. Nu äger jag som sagt flera datorer så när min 7700K gör det uberslöa, så sitter jag på min ryzen och gör någon annat under tiden. (eller sitter, jag fjärrstyr de båda såklart och har inte skärm inkopplad till någon)

Det jag ser med Ryzen är att vanligt folk nu har fått en dator som de kan göra väldigt mycket med och jag vill påstå att de flesta systemutvecklare klarar sig på en sådan. Skulle jag själv däremot enbart sitta med min 7700K, vet jag ej vad jag skulle göra, ut genom fönstret hade den dock flyget. I ärlighetsnamn så skulle väl samma sak hända enbart med en Ryzen 1800X..

Senast redigerat 2017-04-07 09:18

Citera flera Citera (8)

2017-04-07 13:02

Enigma

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

Jag tog hem senaste AIDA64 och testade på min maskin @ 4080MHz mot en Kaby Lake som går i 4500MHz. Här kan vi också se att AMD bygger fruktansvärt bra SRAM och matchar Intel i latens på alla cachenivåer samtidigt som man krossar motståndet när vi tittar på bandbredden. Detta med en dubbelt så stor L2 cache:

@yoshman här är senaste AIDA64 full version. Latensskillnaden är 10% och det är ganska exakt 10% frekvensskillnad på bägge CPU. L3 latensen förhållande till frekvensen är tom lägre än Intel.

Senast redigerat 2017-04-07 13:58

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Citera flera Citera (9)

2017-04-07 13:20

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

@Enigma: Tror du att högre klockhastigheter på RAM (som visat i AIDA bilderna) har någon större invärkan i detta test med Ryzen?

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera

2017-04-07 13:57

Enigma

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av wowsers:

@Enigma: Tror du att högre klockhastigheter på RAM (som visat i AIDA bilderna) har någon större invärkan i detta test med Ryzen?

Latens och bandbredd på just cachenivåerna ökar linjärt med högre CPU-frekvens. Snabbare RAM ger uteslutande bara lägre latens till RAM och högre bandbredd. På grund av att Infinity Fabric ligger på samma klockdomän som RAM så kan man dock se att L3 får en liten boost, men inte så mycket som ökad CPU-frekvens.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Citera flera Citera

2017-04-07 17:52

Bengt-Arne

Medlem ★

Plats: ˈvɔ̂kstɔrp
Registrerad: Nov 2013

●

Skrivet av Enigma:

Nu ska vi se vad du skrev först:

Eftersom du nu börjar igen så tycker jag det är patetiskt att kalla resultaten för SCAM när det är kända överklockare som har presenterat resultaten. Du klarade inte ens av att se vilket moderkort det var först och du tror inte på resultaten varav jag postade goda exempel på vad som är möjligt att nå med dessa minnen, inget annat. Att du börjar sväva runt och skriva till mig att jorden är platt eller inte är inte bara övertramp utan löjligt också. Jag har postat skärmbilder på vad som är möjligt och har inte sett nått från dig eller din käre vän som skulle ogiltigförklara dom. 32M är en väldigt minneskrävande operation och därav man satt kravet att köra 32M för att bevisa att någon form av stabilitet finns även om det givetvis inte räknas som ett fullt stabilt system. Gör avkall på några subs eller lite frekvens så har du en god fingervisning på att b-die klarar ruskigt höga frekvenser och låga timings.

Det viktigaste av allt, vad tillför ni till forumet just nu? Jag gräver iaf fram faktiska resultat och guider/info och skriver ingenting annat än exakt det jag skriver, så läs igen! Det svider tydligen att ha bristande erfarenhet och kunskap och ge sig in i något man inte behärskar

Tar med lite mer folk som också har koll på minnen i diskussionen för nöjes skull @lastviking @MarcusOCZ

Passa på att regga er på diverse forum och skriv att deras resultat är scam istället för att påstå och gnälla om det här.

Vissa har verkligen tappat det. Rapporterar till moderator.

Uppriktigt så får du tycka precis vad du vill, jag står för vad jag skriver även om du tycker att det är patetetiskt .

Fick för mig att tråden var om Ryzen och vad som fungerade för normala och avancerade användare, inte extrem överklockning. Något man tyvärr redan sett resultat av, då en del haft svårt att få ordning på inställningar för sina minnen, som ex.

Realism är vad som gäller, visst får man vara entusiastisk men vidhåller att DDR4@3600MHz 12-11-11-28 inte är något man realistiskt kan kör 24/7, inte ens som entusiast, såvida man inte kör med väldigt (mycket) extrema spänningar och kyl-lösningar. Men...
Tror nog att dom flesta vill att deras system håller mer än några månader

Kunskap Den och erfarenhet håller jag för mig själv hädanefter, då experterna har talat med skrämseltaktik

Att regga mig i fler forum är inte av intresse, det finns redan tillräckligt många som föder rykteskarusellen, vilket jag inte är intresserad av

Av samma orsak så håller jag mig hädanefter borta från "::: AMD Zen Samlingstråd :::".

Bye...

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Citera flera Citera (4)

2017-04-07 20:49

Enigma

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Bengt-Arne:

Uppriktigt så får du tycka precis vad du vill, jag står för vad jag skriver även om du tycker att det är patetetiskt .

Fick för mig att tråden var om Ryzen och vad som fungerade för normala och avancerade användare, inte extrem överklockning. Något man tyvärr redan sett resultat av, då en del haft svårt att få ordning på inställningar för sina minnen, som ex.

Realism är vad som gäller, visst får man vara entusiastisk men vidhåller att DDR4@3600MHz 12-11-11-28 inte är något man realistiskt kan kör 24/7, inte ens som entusiast, såvida man inte kör med väldigt (mycket) extrema spänningar och kyl-lösningar. Men...
Tror nog att dom flesta vill att deras system håller mer än några månader

Kunskap Den och erfarenhet håller jag för mig själv hädanefter, då experterna har talat med skrämseltaktik

Att regga mig i fler forum är inte av intresse, det finns redan tillräckligt många som föder rykteskarusellen, vilket jag inte är intresserad av

Av samma orsak så håller jag mig hädanefter borta från "::: AMD Zen Samlingstråd :::".

Bye...

Men jösses... Detta är SweClockers. Glöm inte att det var DU som påstod att resultatet var SCAM och att det var du som valde vad för typ av innehåll DU kommenterade först. Du började också bli löjligt när du började gå på mig och kalla det jag skrev för svammel, fram med bevis osv: #16758102 Jag var inte den enda som reagerade, utan du fick ungefär samma relevanta svar från en del andra medlemmar. Du fick exakt det du frågade efter och om det är stabilt eller inte var inte det DU kommenterade först. Den mest enkla förståelse för överklockning gällande minnen är att stabilitet oftast nås med avkall på lite frekvens/timings. Med tanke på resultaten så kan du spekulera fram resten själv eller fråga någon istället om vad man kan tänkas nå stabilt med liknande setup eller dessa minnen i regel.

Dom som har minnesproblem har ingenting med överklockningspotentialen att göra eller det som postades, utan det handlar enskilt och endast om kompatibilitet med andra kretsar än Samsung's x-die IC's. Jag postade bara vad som var möjligt med dessa minnen och menar inget annat än exakt det jag skrivit. Du beter dig som en 5 åring och tillför ingenting samt håller dig inte relevant till det som sas eller påstods.

Dom resultat som är gjorda med Ryzen var alla luftkylda och körde inte högre än 1.65v till minnet. Ganska odramatiskt... Hade systemen vart "specialkylda" så hade dom inte nått höga frekvenser då IMC i Zen skalar dåligt i frekvens med kyla. K4A8G085WB IC'n är specad till minst ~1.5v och är beprövad sedan en ganska bra tid tillbaka nu med att tåla hög spänning. En annan egenskap som visar att IC-designen är lämpad för det är att dom svarar och skalar extremt bra i frekvens med ökad spänning samt håller temperaturerna inom väldigt rimliga värden.

Jag körde själv ovan DDR3264 @ 12-12-12-12-36-1T på 1.45v utan problem och skalningen med K4A8G085WB @ CL12 är typiskt ~133MHz per inkrementell .1v. Jag kunde dock inte köra högre då min M.2 disk och grafikkort inte gillar högre BLCK än ~103-105MHz vilket är exakt den gränsen där PCI-E gen3 automatiskt degraderas/skapar problem. Som du ser så har mina minnen mycket frekvens kvar att ge.

Om du tycker att det du såg var scam så undra vad detta är nedan

EDIT: Snackade med infrared och ska hälsa till dig:

Citat:

with the new beta bios for CH6 3600C12 is super easy. It has a new AGESA code, which seems to help.

Ha en fin kväll, du är välkommen tillbaka.

Senast redigerat 2017-04-08 02:37

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Citera flera Citera (10)

2017-04-07 21:23

http://www.mediafire.com/file/qouv19ojg5mzwtj/CROSSHAIR-VI-HE...

Enigma

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

Nytt betabios till ASUS Crosshair 6 med AGESA 1.0.0.4

Gott för er som vill experimentera lite och kanske kunna köra ert minne högre då man verkar jobbat hårt på andra minnestyper än Samsung-baserade:

Test BIOS with new AGESA 1004a, with a couple of bugfixes. Up to 5% performance increases in specific applications. Also has P-state overclocking working with BCLK increase. If you want to keep C-states, make sure to set Advanced\AMD CBS\Zen Common Options\Global C-state Control = Enabled. There are two new settings under AMD CBS\UMC Common Options\DDR4 Common Options\ you might want to take a look at, Fail_CNT and ProcODT. Fail_CNT decides how many times to retry when DRAM training fails (F9 -> 0d), default is now 1. ProcODT can help improve your DRAM overclocking. There's a setting available also on previous BIOSes under AMD CBS\UMC Common Options\DRAM Memory Mapping named BankGroupSwap. If you have 2x Single-Rank modules you can try setting this to Disabled and you might see some performance boost in certain applications.

DRAM compability patch for the below part numbers:

CMK16GX4M4A2133C13
AHU08GGB13CGT7G
PV416G240C5QK
F4-2400C15Q-32GRR
TCD44G2400C14BK
F4-2666C16Q2-64GRB
AVD4UZ126661504G
BLT8G4D26AFTA.16FAD
IMA41GU6MFR8N-C F0
MD16GK4D4266615AXR
HX430C15PB2K4/16
HX430C15PBK4/32
AX4U3333W4G16-QGZ
GAM4DBLBM2133D15IE041C
TC48G24S817
SP004GBLFU213N02
78.C1GM3.AF10B
F4-3200C16D-8GVKB

MTA4ATF51264AZ-2G6B1
MTA8ATF1G64AZ-2G3B1
MTA16ATF2G64AZ-2G6B1
HMA41GU7AFR8N-TF T0
HMA451U7AFR8N-TF T0
HMA41GU6AFR8N-UH N0
M378A2K43BB1-CTD
M378A1K43BB1-CRC
M378A1G43EB1-CRC

SOM SAGT BETA BIOS så var försiktiga och håll koll på spänningarna till CPU, RAM, SOC osv. I värsta fall så ha en USB sticka redo och dra ut nätverkskabeln innan du påbörjar ev biosrescue. Detta bios kommer från Elmor direkt från ASUS:

Senast redigerat 2017-04-07 21:45

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Citera flera Citera (5)

2017-04-07 21:36

http://www.mediafire.com/file/qouv19ojg5mzwtj/CROSSHAIR-VI-HE...

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av Enigma:

Gott för er som vill experimentera lite och kanske kunna köra ert minne högre då man verkar jobbat hårt på andra minnestyper än Samsung-baserade:

Test BIOS with new AGESA 1004a, with a couple of bugfixes. Up to 5% performance increases in specific applications. Also has P-state overclocking working with BCLK increase. If you want to keep C-states, make sure to set Advanced\AMD CBS\Zen Common Options\Global C-state Control = Enabled. There are two new settings under AMD CBS\UMC Common Options\DDR4 Common Options\ you might want to take a look at, Fail_CNT and ProcODT. Fail_CNT decides how many times to retry when DRAM training fails (F9 -> 0d), default is now 1. ProcODT can help improve your DRAM overclocking. There's a setting available also on previous BIOSes under AMD CBS\UMC Common Options\DRAM Memory Mapping named BankGroupSwap. If you have 2x Single-Rank modules you can try setting this to Disabled and you might see some performance boost in certain applications.

DRAM compability patch for the below part numbers:

CMK16GX4M4A2133C13
AHU08GGB13CGT7G
PV416G240C5QK
F4-2400C15Q-32GRR
TCD44G2400C14BK
F4-2666C16Q2-64GRB
AVD4UZ126661504G
BLT8G4D26AFTA.16FAD
IMA41GU6MFR8N-C F0
MD16GK4D4266615AXR
HX430C15PB2K4/16
HX430C15PBK4/32
AX4U3333W4G16-QGZ
GAM4DBLBM2133D15IE041C
TC48G24S817
SP004GBLFU213N02
78.C1GM3.AF10B
F4-3200C16D-8GVKB

MTA4ATF51264AZ-2G6B1
MTA8ATF1G64AZ-2G3B1
MTA16ATF2G64AZ-2G6B1
HMA41GU7AFR8N-TF T0
HMA451U7AFR8N-TF T0
HMA41GU6AFR8N-UH N0
M378A2K43BB1-CTD
M378A1K43BB1-CRC
M378A1G43EB1-CRC

Många bäckar små för prestanda

Jag gissar att AMD/ASUS har haft fullt upp med att bencha och tweaka timings och subtimings på minnen, kommer definitivt att vänta i spänning och se vad som går att uppnå för billigare minnen nu framöver.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera (1)

2017-04-07 21:37

http://www.mediafire.com/file/qouv19ojg5mzwtj/CROSSHAIR-VI-HE...

Oaktree

Medlem ★

Registrerad: Jan 2013

●

Skrivet av Enigma:

Gott för er som vill experimentera lite och kanske kunna köra ert minne högre då man verkar jobbat hårt på andra minnestyper än Samsung-baserade:

Test BIOS with new AGESA 1004a, with a couple of bugfixes. Up to 5% performance increases in specific applications. Also has P-state overclocking working with BCLK increase. If you want to keep C-states, make sure to set Advanced\AMD CBS\Zen Common Options\Global C-state Control = Enabled. There are two new settings under AMD CBS\UMC Common Options\DDR4 Common Options\ you might want to take a look at, Fail_CNT and ProcODT. Fail_CNT decides how many times to retry when DRAM training fails (F9 -> 0d), default is now 1. ProcODT can help improve your DRAM overclocking. There's a setting available also on previous BIOSes under AMD CBS\UMC Common Options\DRAM Memory Mapping named BankGroupSwap. If you have 2x Single-Rank modules you can try setting this to Disabled and you might see some performance boost in certain applications.

DRAM compability patch for the below part numbers:

CMK16GX4M4A2133C13
AHU08GGB13CGT7G
PV416G240C5QK
F4-2400C15Q-32GRR
TCD44G2400C14BK
F4-2666C16Q2-64GRB
AVD4UZ126661504G
BLT8G4D26AFTA.16FAD
IMA41GU6MFR8N-C F0
MD16GK4D4266615AXR
HX430C15PB2K4/16
HX430C15PBK4/32
AX4U3333W4G16-QGZ
GAM4DBLBM2133D15IE041C
TC48G24S817
SP004GBLFU213N02
78.C1GM3.AF10B
F4-3200C16D-8GVKB

MTA4ATF51264AZ-2G6B1
MTA8ATF1G64AZ-2G3B1
MTA16ATF2G64AZ-2G6B1
HMA41GU7AFR8N-TF T0
HMA451U7AFR8N-TF T0
HMA41GU6AFR8N-UH N0
M378A2K43BB1-CTD
M378A1K43BB1-CRC
M378A1G43EB1-CRC

Tackar för infon.
Kul att du håller oss uppdaterade, är spännande att se vilka uppdateringar som släpps som ökar prestandan
Ska bli riktigt intressant att se vilka prestanda optimeringar som gjorts och ökar prestandan när Ryzen R5 CPUerna lanseras jämfört med de benchmarks som gjordes vid Ryzen R7 lanseringen

Citera flera Citera (1)

2017-04-07 21:44

Enigma

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av wowsers:

Många bäckar små för prestanda

Jag gissar att AMD/ASUS har haft fullt upp med att bencha och tweaka timings och subtimings på minnen, kommer definitivt att vänta i spänning och se vad som går att uppnå för billigare minnen nu framöver.

Subtimings är tyvärr låsta till AGESA och vilken divider du väljer. Detta kanske kan ändras med kommande bios men så har det vart hittills dessvärre. Det är dock inga dåliga timings men inte dom mest aggressiva heller. Du kan läsa av dom med ASUS Mem TweakIT men inte ändra. Där kommer du också se hur AGESA ändras timings beroende på vilken DRAM divider du kör med. Ju lägre divider=ju mer aggressiva timings. AGESA 1.0.0.5 i Maj väntas bli den slutgiltiga stöten för att få ordning och fart på allt. Då ska ju även DDR3500 divider vara inkluderad samt optimerade värden för att nå högre frekvenser med DDR4 rent generellt. ASUS gör vad dom kan.

Skrivet av Oaktree:

Tackar för infon.
Kul att du håller oss uppdaterade, är spännande att se vilka uppdateringar som släpps som ökar prestandan
Ska bli riktigt intressant att se vilka prestanda optimeringar som gjorts och ökar prestandan när Ryzen R5 CPUerna lanseras jämfört med de benchmarks som gjordes vid Ryzen R7 lanseringen

Tack! Skrev lite i citeringen ovan. Tror också på en del förbättringar!

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Citera flera Citera (2)

2017-04-07 22:57

Oaktree

Medlem ★

Registrerad: Jan 2013

●

Hittade dessa videos om streaming med ryzen, som förklarar det hela på ett bra vis.

Här är en NVENC vs x264 kvalitets jämförelse!

Tycker att det förklarar det hela på ett bra sett, vilket man kan se i dessa videos.
Jo @Enigma läste det inlägget också, Ryzen ser ut att vara riktigt konkurrens kraftig här

Senast redigerat 2017-04-07 23:03