::: AMD Zen Samlingstråd :::

@Ratatosk
Kanske mycket begärt men lust att simulera en 6/12 och köra superposition?
Benchmark: VR Ready?
Preset: Optimum

@ClintBeastwood: Jag är bortrest nu, kan köra en på Fredag eller Lördag.

Ser framemot det! Tack!

Antal kärnor gör väl ingen skillnad för superposition? Det är ju en ren GPU benchmark trodde jag.

Helt rätt. Jag har inte sett superposition använda mer än 4 kärnor för mig, och då kan det vara 90% 15% 9% 6% som max typ (sen resten på mellan 0-4% användning). Vet inte hur det är på intel sidan, men ska detta benchmark använda CPU tror jag ej det stöder Ryzen vidare bra.

Edit: Har iofs inte testat VR Ready testet. Återkommer med resultat.

Edit 2: Näpp gjorde ingen skillnad i hur många kärnor eller hur mkt den använda dem om man körde VR Ready Optimum (obs. screenshoten nedan är från ett av 1080p testen. ReLive will inte screenshotta VR testet).

Jag trodde att VR-testet skulle vara rätt krävande på processorn också. :/ Men tack för ni testade!

Det där resultatet ser sådär halvroligt ut måste jag säga. Ett test med 6700k och 1070 får mycket bättre:

Verkar skilja några få hundra poäng mellan HTV Vive, Oculus och custom.

Ja, uppenbarligen gör den det, en hel del verkar det som. Liksom 10 fps mer i minimum och 16 mer i average än min 2500k @ 4.6GHz med ett 970. :/

Det där känns ju bara inte rätt.

Ryzen+ mini-itx hade varit nice, men med tanke på att Ryzen är en soc så hade det ju varit nice att se ännu mindre mobos än i mini-itx formatet. Mena, allt jag behöver är en pci-e 16x, 2 sata, 2minnesplatser(dual chan), lan å 4usb max. Ett mobo i storlek av nuc/brix hade ju inte varit omöjligt. Jag vill ha, ge mig nu

mini-itx är så stort å otympligt jue

Vad ska servern ha för tjänst(er) och för hur många användare? Har svårt att se en 4790K gå på knäna som en server för vanlig hemanvändning

Fast det beror ju på om du tänkte använda den både som server och för annat samtidigt till exempel.

Skickades från m.sweclockers.com

Har inte sett klippet än men det handlar om Ryzen.

--
Kollat klippet nu och minneshastighet verkar inte göra någon skillnad för de flesta om man sitter på ett mellanklass kort, IDAG! Med ett 1080Ti märker man däremot större skillnad och kommer historien upprepa sig kommer nästa generations mellanklass, 2070, prestera som ett 1080Ti.

780Ti ~ 970
980Ti ~ 1070

@DST: Vad ska du ha i PCIe som är så litet som en nuc?

Garanterad dubbla priset av vad en 1800x kostar, är nog sjukt mycket jobb att få en sån 16kärnig plattform att "rulla på" jämfört med vad det kostar att få en lyckad Zen sku som en 1800x. Så räkna med 10k, för en 16 kärnig cpu.

Varför inte, varför ska jag ha en så stor burk när det finns supersmå graffen, går säkert att göra ännu mindre. tänk om man kunde ha en spelpc med 8kärnor å säg 1060/1070 prestanda i nått som inte är större än ett refgraffe eller en nätdel.
kolla ex på:

Hade man haft tillgång till ännu mindre mobos hade ju denna balla pc kunnat vara ännu mindre jue

VR demo med Ryzen 1700 + RX 470 4GB med skaplig fps

jag tror det, mena även om toppmodellen skulle max köra i frekvenser under 1700 så lär nog kostnaden ligga på 1800x gånger 2 iaf runt där, men som sagt vem vet. Kanske når 1.5x vad en 1800x kostar. Oavsett så skulle det bli spännande även om toppmodellen låg på 10k för kolla bara, priset för en 6950x e ju helt jäkla sjuk. Å jag tvivlar att Amd skulle lägga sig på samma sjuka prisnivå.

@SysXpl: Ingen har någon aning antar jag, men det ryktas om att 8, 12 & 16 kärnig modeller kan komma för WS Naples, då kommer priset att variera men jag tror, om jag får spekulera fritt, att 8 modellen kanske kommer kosta omkring 5-7tkr, 12 & 16 då kanske 8-12tkr. Kan hända att en 4 eller 6 kärnig kommer också för denna socket.

Som sagt lite trist att mitt 1070 slår ett 1080Ti i detta test, samma inställningar, 1070 helt oklockat men 6700K i 4.8GHz:

edit. andra hann före med resultat

Ja, 1080Ti används bara till 66% i det fallet, och då är den en hel del långsammare än ett 1070 som används till 98% ....