::: AMD Zen Samlingstråd :::

Citera flera Citera (2)

2017-05-16 17:48

AMD_PERA

Medlem

Plats: Sigtuna
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av Ozzed:

Fast "Tvingad" är man ju inte. Man lider tills det blir bättre!

Jag köpte mig ett Asus Sabertooth Gen3 R2.0, med Phenom II 965. Sen köpte jag FX-9350 till det när den kom. Sen hoppades jag att Excavator skulle komma till AMD+, men icke... Så jag väntade på Ryzen.

Med facit i hand kan jag säga att jag nog skulle gå tillbaks till Phenom II 965BE än att köpa intel. Om styrkeförhållandet ändras så att det är typ 50/50 i marknadsandel mellan AMD och Intel så kanske, men sålänge intels fulspel i början av 2000-talet avspeglas i marknadsandelarna så får intel bända loss mina pengar från mina kalla döda händer om de skall få dem.

Ja...men barnbarnen 14 & 18 år...behövde nya datorer...så de fick varsin i5a, & Rx 480, med alla tillbehör i Define R4 & R5...nöjda.
Dottern & Jag har en i7 Samt svärsonen en i5 med "bra" tillbehör...tyvärr så funkar allt bra med intel (Man får svära i kyrkan nuförtiden) men nvidia släpper jag ALDRIG in i mina burkar...
Jag har 3st 965or liggande på hyllan med varsin ASUS Crosshair V Formula...Väntar på köpare...men jag har inte lagt ut dom än...de är fortfarande gångbara med bra grafik och mycket minne så är de riktigt spelbara. har någon 1100T & 1060T också med ASUS Crosshair...Galet men sant

Visa signatur

AMD_PERAs Dator Galleri
Jag har försöker att hitta bra delar billigt: AMD, ASUS, MSI, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Seasonic, WesternDigital, Sapphire mfl.
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...Nu slipper jag intel, när RYZEN har kommit...

Citera flera Citera (2)

2017-05-16 18:02

AMD_PERA

Medlem

Plats: Sigtuna
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av Ratatosk:

@AMD_PERA: Har en FX 8350, med 32 GB DDR3 1600 ECC minnen, som har ett Rx460, den tänker jag inte pensionera.
En gammal A10 7850k med ett R7 360, har min snart 15 år gamla systerson som speldator.

Tillkommer HTPC:n och bärbar, man jag har aldrig fallit för den mörka sidan.
Det är lite av hobby.

Jo, se svaret till Ozzed ovan...lite Torsk är man...har en liten komponentlista i mitt galleri GALLERI AMD_PERA.
Det som egentligen saknas är låda, nätagg & bra kylare...sedan kan jag ha runt 8 hyfsade datorer igång...har ett gäng AMD HD9670, HD7970, HD5850, Så det ska gå att ha som startpaket för nybörjare...kanske dags att öppna museum

Har en A10-7870 som TV-Burk...fantastisk...med inbyggda grafiken... med Gigabyte itx moderkort & passiv Seasonic 400W.
Overkill med H55 vattenkylning & 2st 120mm Noctuafläktar p/p samt en Noctua 150mm Bak och en extra Noctua ut i taket 140mm
Allt i en liten FD Core 500...Galet? Ja! men va F-N...Hobby Ja

Visa signatur

AMD_PERAs Dator Galleri
Jag har försöker att hitta bra delar billigt: AMD, ASUS, MSI, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Seasonic, WesternDigital, Sapphire mfl.
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...Nu slipper jag intel, när RYZEN har kommit...

Citera flera Citera (1)

2017-05-16 18:11

Ozzed

Medlem ★

Plats: Gränna
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av AMD_PERA:

Jo, se svaret till Ozzed ovan...lite Torsk är man...har en liten komponentlista i mitt galleri GALLERI AMD_PERA.
Det som egentligen saknas är låda, nätagg & bra kylare...sedan kan jag ha runt 8 hyfsade datorer igång...har ett gäng AMD HD9670, HD7970, HD5850, Så det ska gå att ha som startpaket för nybörjare...kanske dags att öppna museum

Har en A10-7870 som TV-Burk...fantastisk...med inbyggda grafiken... med Gigabyte itx moderkort & passiv Seasonic 400W.
Overkill med H55 vattenkylning & 2st 120mm Noctuafläktar p/p samt en Noctua 150mm Bak och en extra Noctua ut i taket 140mm
Allt i en liten FD Core 500...Galet? Ja! men va F-N...Hobby Ja

Jo alltså... Intel gör bra processorer. Det är det ingen tvekan om. Det som skaver är att de fått mycket pengar till RnD och kunnat få försprång därigenom. Pengar som AMD egentligen skulle haft, tycker jag, då deras urspringliga FX-serie sprang cirklar runt P4. Men men... Det känns som att fler börjat se värdet i AMD med Ryzen så jag är hoppfull.

Mitt senaste kort jag köpte från återförsäljare var 8800GS, tror jag det hette? Sedan dess har det blivit begagnat Nvidia, främst för att det är mycket smidigare att överklocka skärmen om man har ett Nvidia-kort.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Citera flera Citera

2017-05-16 18:18

AMD Releases Optimizing C/C++ Compiler For Ryzen

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Visa signatur

Citera flera Citera (5)

2017-05-16 18:43

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Det är en olidlig väntan på vettiga Mini-ITX brädor...

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Citera flera Citera (4)

2017-05-16 23:23

Sgt. Stinger

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Okt 2003

●

AMD har precis presenterat Threadripper, 16 zen-kärnor med 32 trådar. Vad tror ni?

EDIT: Ska lanseras denna sommaren!

Visa signatur

i5 4790K, 8 GB XMS3 1600 Mhz, RX 5700XT, Gigabyte G1.Sniper M5

Citera flera Citera

2017-05-17 04:27

sAAb

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Sgt. Stinger:

AMD har precis presenterat Threadripper, 16 zen-kärnor med 32 trådar. Vad tror ni?

EDIT: Ska lanseras denna sommaren!

Jag misstänker att Threadrippers framgång beror på hur både AMD och Intel sätter pris per prestanda på sina HEDT.

Ryzen 7 1800X kom ju mer än ett halvår efter Intel i7-6900K. Det var ju därför enklare att sätta ett tydligt lägre pris per prestanda.

Nu kommer AMD Ryzen 9 inom några veckor efter eller före Intel i9. Därför betyder prissättningen mycket mer.

Sätter Intel priser först sätter AMD barasätta priser sjukt mycket lägre. Intel förlorar.

Sätter AMD sina priser först och i linje med Ryzen 7, då blir det svårt för Intel att sälja Intel Core i9, till någon om priser blir höga. Misstänker att ipc och GHz är tillräckligt bra för att ligga mycket bra till. Men leverar Ryzen 9 mycket lägre priser, då måste Intel sätta lägre priser. Intel förlorar.

Intel förlorar den här matchen. Även om Intel säkert vinner prestandatronen så kommer de att förlora ansiktet.

Visa signatur

Citera flera Citera (2)

2017-05-17 05:40

http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/?utm_sour...

Jonathanknet

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

@Sgt. Stinger:

Glöm inte bort epyc heller.
32 kärnor 64 trådar

Senast redigerat 2017-05-17 06:24

Citera flera Citera (3)

2017-05-17 08:40

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av sAAb:

Jag misstänker att Threadrippers framgång beror på hur både AMD och Intel sätter pris per prestanda på sina HEDT.

Ryzen 7 1800X kom ju mer än ett halvår efter Intel i7-6900K. Det var ju därför enklare att sätta ett tydligt lägre pris per prestanda.

Nu kommer AMD Ryzen 9 inom några veckor efter eller före Intel i9. Därför betyder prissättningen mycket mer.

Sätter Intel priser först sätter AMD barasätta priser sjukt mycket lägre. Intel förlorar.

Sätter AMD sina priser först och i linje med Ryzen 7, då blir det svårt för Intel att sälja Intel Core i9, till någon om priser blir höga. Misstänker att ipc och GHz är tillräckligt bra för att ligga mycket bra till. Men leverar Ryzen 9 mycket lägre priser, då måste Intel sätta lägre priser. Intel förlorar.

Intel förlorar den här matchen. Även om Intel säkert vinner prestandatronen så kommer de att förlora ansiktet.

Problemet blid att AMD skulle vinna hursomhelst om baseclock ligger 3.5GHz för R9 1998X och gissningsvis samma för i9 7900X.
Till och med om man skulle tänka att Intels har 15% bättre IPC och OC till 3.9 på R9 och OC till 4.5 på i9 blir R9 mer kraftfull (de blir nog ungefär samma därikring de värdena).

Så jag tror inte ens att AMD kommer förlora i total prestanda, dock tror jag att @Yoshman skulle gilla 4.5 GHz på på en krets som är nästan lika löjlig (om jag kommer ihåg rätt så sade han att C++ utveckling tjänade mer på få riktigt snabba kärnor), den skulle inte alls vara tråkig att använda som vanlig pc (inte nu för att jag tror R9 skulle vara det heller).

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera

2017-05-17 08:47

https://i.gyazo.com/f39a0601c5ae1b2ae7bfa2d5fd602c1e.png
http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/?utm_sour...

pellen

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2003

●

Skrivet av Jonathanknet:

@Sgt. Stinger:

Glöm inte bort epyc heller.
32 kärnor 64 trådar
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/AMD-EPYC-1140x540.png
https://i.gyazo.com/862fe09e42f158ae65dd1c58f9b251ca.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/AMD-EPYC--1140x606.png

Måste vara fel i den där tabellen. 1976X är ju vassare än både 1977 och 1977X

Visa signatur

Citera flera Citera (1)

2017-05-17 09:45

ronnylov

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av pellen:

Måste vara fel i den där tabellen. 1976X är ju vassare än både 1977 och 1977X

Ja går man in i nedersta länken står 1976X listad under de 12-kärniga modellerna vilket verkar mera rimligt.

Citera flera Citera

2017-05-17 11:11

https://i.gyazo.com/f39a0601c5ae1b2ae7bfa2d5fd602c1e.png
http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/?utm_sour...

tellus82

Medlem ★

Plats: Sälen
Registrerad: Maj 2004

●

Skrivet av Jonathanknet:

@Sgt. Stinger:

Glöm inte bort epyc heller.
32 kärnor 64 trådar
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/AMD-EPYC-1140x540.png
https://i.gyazo.com/862fe09e42f158ae65dd1c58f9b251ca.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/AMD-EPYC--1140x606.png

Lite tveksam till dom 10 kärniga alternativen, hur är det tänkt med quad ccx layout? 3/2/2/3? 4,6,8 funkar bra med två ccx kluster men hur får man till 5? 10 blir motsvarigheten på 4 kluster där det inte går direkt jämt upp. Visst med ojämt antal skulle man kunna få ut fler fungerande enheter där varierande antal kärnor inte fungerar men det rimmar illa med vad AMD gjort hitintills med ryzen.

Visa signatur

Citera flera Citera

2017-05-17 11:15

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av tellus82:

Lite tveksam till dom 10 kärniga alternativen, hur är det tänkt med quad ccx layout? 4,6,8 funkar bra med två ccx kluster men hur får man till 5? 10 blir motsvarigheten på 4 kluster där det inte går direkt jämt upp. Visst med ojämt antal skulle man kunna få ut fler fungerande enheter där varierande antal kärnor inte fungerar men det rimmar illa med vad AMD gjort hitintills med ryzen.

Jag tycker också att det lät mysko, men man vet aldrig. Mest troligt kommer vi se 16, 12 och 8 kärniga varianter, men om de fysiskt har två separata kretsar (likt bilden av Naples som har 4 fysiska kretsar) kommer vi nog kanske att se mixade kretsar och 14/10 kärniga alternativ...

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera

2017-05-17 11:29

ronnylov

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av tellus82:

Lite tveksam till dom 10 kärniga alternativen, hur är det tänkt med quad ccx layout? 3/2/2/3? 4,6,8 funkar bra med två ccx kluster men hur får man till 5? 10 blir motsvarigheten på 4 kluster där det inte går direkt jämt upp. Visst med ojämt antal skulle man kunna få ut fler fungerande enheter där varierande antal kärnor inte fungerar men det rimmar illa med vad AMD gjort hitintills med ryzen.

Kan de inte ha 3/3, 2/2 så blir det 10-kärnor?
Alltså ena kretsen är 6-kärnig och den andra kretsen 4-kärnig, typ en 1600X och en 1500X som kopplas samman?
Den 14-kärniga blir väl 8+6 kärnor.

Citera flera Citera (1)

2017-05-17 12:02

tellus82

Medlem ★

Plats: Sälen
Registrerad: Maj 2004

●

@ronnylov: Visst kan dom det men desto större skillnad man skapar mellan ccx klustren desto större prestandaskillnader kommer det att bli beroende på hur klustren används för tillfället, detta är en av anledningarna till att vi ser 2+2 och 3+3 på nuvarande ryzen istället för 4+0 eler 2+4.
I vilken ordning man ställer upp 3+3+2+2 spelar kanske inte lika stor roll som att undvika 4+2+2+2 eller 3+3+3+1 osv

Visa signatur

Citera flera Citera

2017-05-17 13:27

sesese

Medlem ★

Plats: jönköping
Registrerad: Mar 2007

●

Har en Ryzen 1600X som jag inte har monterat ännu. Det får bli ett byte till en 1700 istället. Nu när både amd och intel släpper cuper med +10 kärnor så känns även en CPU med 6 kärnor som att det inte kommer att räcka om något år.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Citera flera Citera

2017-05-17 16:15

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av sesese:

Har en Ryzen 1600X som jag inte har monterat ännu. Det får bli ett byte till en 1700 istället. Nu när både amd och intel släpper cuper med +10 kärnor så känns även en CPU med 6 kärnor som att det inte kommer att räcka om något år.

Skickades från m.sweclockers.com

Beror ju dock på vad du ska göra med datorn, rent prestanda/pris (vid stock hastigheter) vinner 1600X mot det mesta, om du inte är rädd för att klocka så blir ju 1700 ett bättre val rent allmänt (själv kommer jag nog att leka med Pstate då jag har råd med nya grejer). Marknaden är helt klart på väg mot fler kärnor (speciellt för alla som kör många tunga saker samtidigt)

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera (1)

2017-05-17 18:12

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

EPYC prestandan ser förkrossande bra ut, vid ett förmodligen förkrossande pris också...

(bild är linux kernel kompilerings benchmark)

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera

2017-05-17 18:26

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av wowsers:

EPYC prestandan ser förkrossande bra ut, vid ett förmodligen förkrossande pris också...
http://image-store.slidesharecdn.com/9f2d7de7-fde8-4ad7-afa4-1e3567cca038-original.jpeg
(bild är linux kernel kompilerings benchmark)

Spelar ingen roll, Intel är snabbare på spel i 720p.

Visa signatur

Citera flera Citera (13)

2017-05-17 18:28

sAAb

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av wowsers:

EPYC prestandan ser förkrossande bra ut, vid ett förmodligen förkrossande pris också...
http://image-store.slidesharecdn.com/9f2d7de7-fde8-4ad7-afa4-1e3567cca038-original.jpeg
(bild är linux kernel kompilerings benchmark)

Kanske!

Någon från Reddit, https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6bkx4f/epyc_corepercore... har sammanställt.

Citat:

As mentionend in the Financial Analyst Livestream, there was a demo showing off Epyc vs Xeon. They both compiled Linux kernel (Ubuntu) on 8 VMs on that beast of a machine.

Amd
2x32 Cores (64 Total Cores)
15.7 Seconds
Xeon
2x22 Cores (44 Total Cores)
22.5 Seconds
Result
While having 45% more cores, its 43% faster.
Thats 2% core-by-core difference (in favor of Intel)

Thought you guys might want to know this.
Not so good at lower ranks? 2nd Demo was about the "mainstream" server market.

Amd
1x32
33.7 Seconds
Xeon
2x12 (24 Total Cores) (2 Sockets)
37.2 Seconds
Result
While having 33% more cores
Only 10% faster
Giving 23% less performance core-by-core. (Note 1 Socket System vs 2 Socket system, so not THAT representative.)

Som sagt. Det kommer att bli ett urval av benchmarks, där "folk" väljer att se det de vill se eller är mest intresserade av.

Epyc/Ryzen och Xeon/Core kommer vinna lite här och där, om vartannat. Trådarna på Sweclockers kommer att bli lika glödheta som vanligt.

Men, det är priset som avgör hur "bra" något är.

Visa signatur

Citera flera Citera (6)

2017-05-17 18:40

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av sAAb:

Kanske!

Någon från Reddit, https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6bkx4f/epyc_corepercore... har sammanställt.

Som sagt. Det kommer att bli ett urval av benchmarks, där "folk" väljer att se det de vill se eller är mest intresserade av.

Epyc/Ryzen och Xeon/Core kommer vinna lite här och där, om vartannat. Trådarna på Sweclockers kommer att bli lika glödheta som vanligt.

Men, det är priset som avgör hur "bra" något är.

AMD själva sade ju att deras extremt stora dataset benchmark var väldigt specifikt, och iofs är ju också fulla kompileringar av linux också det. Och ja priset kommer avgöra om det är bra eller dåligt, kommer inte vara någonting en vanlig konsument har råd med

Det största jag har sett från det här är hur flexibelt infinity fabric har gjort det för AMD, det är ju rent ut sagt löjligt hur bra arkitekturen skalar (i form av RnD kostnader). Det blir definitivt intressant att se kampen mellan rött och blått

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera (1)

2017-05-17 19:04

hyperbol

Medlem ★

Registrerad: Aug 2004

●

Skrivet av Ratatosk:

https://www.futuremark.com/hardware/cpu
Fast det visste vi ju redan.

https://www.futuremark.com/hardware/gpu
ja det visste vi

Citera flera Citera

2017-05-17 19:08

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Nu känner jag att det är dags att gissa priset med några "läkta" värden från tidigare i veckan/tråden.

"krets" (2x CCX)	base (GHz)	boost (GHz)	pris kr+skatt	pris usd utan skatt
R5 1700X	3.4	3.8	3900	390
R9 1998X/2	3.5?	3.9?	4700?	440?
R5 1800X	3.6	4.0	5500	490

Om vi då räknar på att priset hamnar ungefär i mitten kan vi se att priset hamnar ungefär på 4700kr ($440 utan skatt och i amerikanska enheter). Eftersom att Threadripper har 2x av dessa fysiska kretsar kan vi räkna med i alla fall dubbla priset, då får vi 9400 kr alternativt $880 usd (före skatt). Om vi då räknar lite överslag på det för att jämna ut siffrorna blir processorn nog ca 10000kr eller $900 usd. Kan lika väl bli $800 eller $1000 (eller $1500), svårt att säga innan AMD själva låter oss veta

Helt enkelt en halv gissning, men om detta faktiskt blir priset för AMDs top of the line HEDT kommer nog många bli lyckliga.

Senast redigerat 2017-05-17 19:12 lade till priser i tabell

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Citera flera Citera (1)

2017-05-17 19:09

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av hyperbol:

https://www.futuremark.com/hardware/gpu
ja det visste vi

Stämmer! Rx 480 vinner över GTX 1060, om än knappt.

Visa signatur

Citera flera Citera

2017-05-17 19:36

liquisole

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Blev beställning av Ryzen 1600, ASROCK AB350 Gaming K4, CORSAIR Vengeance 16GB (2x8) DDR4 3000MHz CL15, Phanteks p400s tempered white, Samsung 850 evo 500gb. Hoppas det är en värd uppgradering

Visa signatur

Ryzen 5800x - Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 @ 3200MHz - MSI MPG B550 Gaming Plus - Samsung 970 m.2 500GB + 850 EVO 620GB - ASUS STRIX GTX 1070Ti OC A8G @ 2126Mhz boost - AOC 2460PF 144hz

Citera flera Citera (3)

2017-05-17 19:45

ClintBeastwood

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Ratatosk:

Spelar ingen roll, Intel är snabbare på spel i 720p.

sweclockers prestandaindex

Tycker du inte själv det där blir tjatigt? Du vet mycket väl att dom testen inte bara är vettiga för folk som spelar i 720p..

Visa signatur

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Citera flera Citera (7)

2017-05-17 20:00

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av liquisole:

Blev beställning av Ryzen 1600, ASROCK AB350 Gaming K4, CORSAIR Vengeance 16GB (2x8) DDR4 3000MHz CL15, Phanteks p400s tempered white, Samsung 850 evo 500gb. Hoppas det är en värd uppgradering

Från en FX-8320 är det rejäl skillnad, du kommer att bli nöjd.

Visa signatur

|| R9 7950X CH X670E Extreme 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WiFi DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Citera flera Citera (2)

2017-05-17 20:26

sesese

Medlem ★

Plats: jönköping
Registrerad: Mar 2007

●

Skrivet av wowsers:

Beror ju dock på vad du ska göra med datorn, rent prestanda/pris (vid stock hastigheter) vinner 1600X mot det mesta, om du inte är rädd för att klocka så blir ju 1700 ett bättre val rent allmänt (själv kommer jag nog att leka med Pstate då jag har råd med nya grejer). Marknaden är helt klart på väg mot fler kärnor (speciellt för alla som kör många tunga saker samtidigt)

Det ska bli en ren speldator som kör 1080P 60Hz så risken att hamna under 60Bilder/s borde bli minder med en 1700 än en 1600X (grafikkort är 7970 1100Mhz)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Citera flera Citera

2017-05-17 21:04

wowsers

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av ClintBeastwood:

Tycker du inte själv det där blir tjatigt? Du vet mycket väl att dom testen inte bara är vettiga för folk som spelar i 720p..

Jag är ganska säker på att det var ett skämt med tanke på att jag länkade server grejer, men man kan ju ha fel

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"