::: AMD Zen Samlingstråd :::

Ja kanske bra att veta
Undrar om resultaten skulle bli bättre med snabbare ram, mer anledning till att vänta på nya AGESA.

Någon borde komma på ett sätt att spela in matcher så att de går att spela upp, och bencha med det. Finns dock ett par tekniska problem men hade varit kul ändå...

För att återkoppla lite så får jag fortfarande en del framdrops på 1207 bios som inte märks på Intel 6700k och då har vi även fått ny version av utvecklarna som allokerar 6k istället för 76k per frame, fortfarande alldeles för mycket allokering. Ska bli kul och se vad 1.0.0.6 ger i detta område

Skickades från m.sweclockers.com

Låg ni på sakta minneshastigheter fortfarande? 6k per frame är fortfarande löjligt mycket, men helt klart en förbättring, 1.0.0.6 och riktigt snabba minnen kommer att minska latency mellan CCX, hur mycket det kommer påverka prestanda vet jag ej men tror inte det kommer bli allt för mycket.

6700k ligger fortfarande mycket högre i klock vilket förmodligen bidrar till framedrops, det och om minnena ligger sakta. Om mycket minne måste skyfflas över mellan olika CCX kommer nog minneshastigheterna att spela lite roll, då snabba minnen kommer dra upp datahastigheten mellan kluster i processorn.

Jag kör min 1800x i 3.9 och minnena i 2666 med 1.0.0.6 hoppas jag kunna nå dess 3200. Tycker en Ryzen på 3.9 borde kunna matcha en 6700 rent IPC mässigt. Jag har iaf bett killen optimera mer för 6k är ca 6k mer än vad resten av spelet tar per frame finns ju ingen som helst vits allokerar så mycket

Skickades från m.sweclockers.com

Edit :fick detta svar från killen bakom ramverket

The code path for all platforms is the same. We don´t do any platform-specific optimizations, but we do perform some pretty heavy data layout reordering to maximize cache-friendliness (again, the same for all platforms). I don't know if that could affect the Ryzen, but poor cache performance could severely affect Obi.

6700k ligger fortfarande ~8% snabbare i ren klock, plus att den har högre IPC, men jag tror att minneshastigheterna är det sista som behövs för att riktigt få ut det sista som går. Det och att inte allokera en massa minne varje frame

Single core pretandan på Ryzen är väl lite bättre än 6700k?

edit: fick detta svar från killen bakom ramverket som allokerar 6k

The code path for all platforms is the same. We don´t do any platform-specific optimizations, but we do perform some pretty heavy data layout reordering to maximize cache-friendliness (again, the same for all platforms). I don't know how the Ryzen architecture behaves in terms of caching, but poor cache performance could severely affect Obi.

Edit: A quick search gives me the impression that the Ryzen L3 cache is its weak spot. It is almost 3 times slower than that of the 6700k:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x7oaq/ryzens_memory_la...

When evaluating constraints, Obi pre-sorts them (our jargon for this is "batch-cooking") so that constraints that reference particles that sit closer in memory are evaluated together. This ensures that particle data from the previous constraint is usually still hot in the cache, and we can re-use it right away for the next constraint. However if the cache is small or slow, this proves to be less of a benefit.

Det är detta som blir bättre med snabbare RAM, CCX<->CCX (helt enkelt stor L3 klump till stor L3 klump) är beroende på hur snabba ramhastigheter man kör. Du kommer säkert att märka skillnad från 2666 till 3200 i sådana fall.

jag räknade 3.9 mot 4.2, skulle ha räknat högre klock på intel kanske (typ vad den har turbo), sedan vet vi inte hur bra programmet skalar heller (vilket också är en faktor), men CCX<->CCX är fortfarande ett stort problem om programmet skyfflar data i L3.

edit: sedan räknade jag inte ens med bättre IPC klock för klock på intel heller

Vi tänkte gå över till Unity 5.6 och Vulkan snart, gjort lite tester och än så länge gör det ingen skillnad att gå från Unity med DX11 till Vulkan. Men med bättre drivar från Nvidia och mer optimering från Unity tror jag absolut Ryzen kan bli en grym spelrpocessor.

Vårt spel har just nu gansak få trådar utöver rendertråden, vi har en tråd för ljudet, en tråd för nätverket, sedan har väl unity offloadat en del från rendertråden. Men det som verkligen kommer ge skillnad är när draw calls kan distribueras över fler kärnor, kommer bli sweet

@Enigma: Hade köpt ett själv om det fanns i acetal

Finns ju chans att de inte vill behöva vänta tills efter computex för at lägga ut tester, man vet aldrig.

Tycker att min lilla screen tidigare mellan Bios 1101 och och 1207 eller om det var 1107 och 1201 visar sitt tydliga språk. Jag har fortfarande en del framedrops i många VR-spel som jag inte hade på min 3770k@4.5 SÅ jag tycker verkligen inte det bara är finjusteringar kvar

Har iof inte haft den socketen, men alltid varit nöjd med Intel när det kommer till stabilitet. Jag har ratat AMD sedan alla mina problem med första gen Athlon 64, men ville ge dem en chans. Men börjar tyvärr ångra det lite

Kan även vara, att de gör ett test nu och kan sedan jämföra efter att uppdateringen kommit ut, hur stor skillnad det blev.