::: AMD Zen Samlingstråd :::

Wifi, Blutooth och ALC1220 ljudkrets är onekligen trevligt.

Nya steppings kommer alltid och fixar ofta små buggar och problem. I vissa fall kan de möjligen överklocka lite bättre.
Men några större förändringar brukar det inte vara så länge det rör sig om samma produkt. Annars blir det en helt ny revision, typ 1850X, 1750X o.s.v som annonseras ut långt i förväg. Man vill inte lämna åf och partners med en massa osålt, eller att folk ska RMA:a tills de får "rätt" revision.

Någon som hört det här tidigare?

Får inte riktigt grepp om det inlägget.

Det påstås att just cinebench kan avslöja en ostabil OC snabbare och mer konsekvent än andra program på just Ryzen, huruvida det ligger någon sanning i det är lite oklart men många testare har hävdat detta. Annars funkar OCCT eller prime95 med olika fft storlek.

Jag tycker mig märka att kraschar det i Asus Real Bench så kraschar det i Cinebench och vice versa, om inte brukar det mesta annat fungera. Cinebench är ett bra snabbtest när man letar inställningar så kan man köra prime och OCCT för att verifiera senare. Annars brukar inte instabilitet vara det som begränsar klocken på moderna Intel, utan snarare värme, det kan vara "stabilt" men skulle börja ryka av flera timmar i OCCT .... ofta är man tvungen att klocka en bra bit under stabilitetsgränsen för att hålla värmen i schack. Om man inte delidar förstås.

Ingen liten skillnad heller

Skickades från m.sweclockers.com

Kollade faktiskt på ett klipp på r/amd där en snubbe testade phenom cpun. Damn va dålig den var, Ryzen var ju inte ens i närheten av samma katastrof sett så efteråt, tänk om ryzen+/ryzen 2 skulle vara sådan förbättring som pheonom2 var. önska kan man iaf.

Sitter och kollar komponenter för nya bygget. Vilket RAM gäller om man vill ha "B-die", så som jag har uppfattat det är alla TridentZ modeller "B-die", korrekt?

Funderar på ett X370 Taichi över Crosshair, vilken hastighet gäller?

Funderar på dessa: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4113643

Alt: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4113790

MVH

Fanns en bugg på tidiga versioner av Phenom, (9500 och 9600), buggfixen innebar att L3 Cachen kopplades ur, vilket var förödande för prestandan.
Senare versioner hade inte buggen.
Många valde att koppla ur buggfixen eftersom buggen uppträdde väldigt sällan.
http://www.sweclockers.com/forum/trad/776306-verktyg-for-att-...
Phenom gick ganska jämnt med C2Quad.

@DST: Japp, jag fastnade också, började läsa gamla trådar.

Visar även lite CS:GO. För folk som är ute efter 300 fps i CS:GO verkar i alla fall inte inställningarna han använde duga, men för Overwatch ser det bra ut. Processorn han använder är en 1600

Kanske fel tråd men jag har stött på ett problem under morgonen med mitt Crosshair IV Hero. Datorn funkade helt utmärkt under gårdagen och har gjort så sedan den byggdes för tre månader sedan. I morse när jag skulle starta den så ville den dock inte vara med och leka längre. Q-koden stannar på "8", vilket verkar indikera CPU eller DRAM-fel, och ingen av de där fyra LED-ljusen som ska indikera boot-processen lyser.

Har googlat runt lite och Q-KOD 8 verkar vara ett vanligt bekymmer för Crosshair IV-ägare. Några verkar ha testat med att justera CPU genom att lossa på vattenblocket (som i mitt fall, då jag använder ett EK-supremacy), och andra har testat med Power Cycle, plockat ur minnena osv. Även jag har nu testat mesta av det ovanstående, och har ändå inte fått liv på datorn. Dessutom har jag flashat till senaste BIOS genom den inbyggda USB-funktionen, men utan lycka.

Är detta bara ett i mängden av felande moderkort som verkar ha uppstått i Crosshair IV Hero-serien? Det känns bara så lustigt att det helt plötsligt lägger av när det inte visat några tecken på bekymmer innan. Samtidigt är det väl just så som datordelar brukar bete sig. Antar att det bära är att skicka tillbaka moderkortet på garanti :). En av de få nackdelarna med att ha en custom loop är när man måste plocka ned den i onödan, men sånt här livet.

@Simonnice Har du senaste BIOS? Läst att många har haft problem med att datorn inte bootar längre med tidiga BIOS-versioner.

EDIT: Kanske borde läsa inlägg ordentligt nästa gång

Har du provat återställa CMOS?

@oTiuZ: Japp, dessvärre ingen förbättring :). Har inte bytt ut litium-batteriet, men det borde ju inte vara några problem. Testa skadar ju ej.

EDIT: Fråga mig inte hur, men jag har fått datorn att funka igen. Lossade lite mer på CPU-blocket och justerade lite på backplaten. Jag drog även ur skärmarna utöver usb-tillbehören som jag redan dragit ut. Helt plötsligt går den igång ! Nu får vi bara hoppas det var ett temporärt stollespel, annars får jag kika efter en annan lösning.

Ser framför mig hur Intels ingenjörer sitter såhär: