Globalfoundries hoppar över 10 nanometer och går direkt till 7 nanometer

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Globalfoundries hoppar över 10 nanometer och går direkt till 7 nanometer

Höga kostnader och små fördelar gör att Globalfoundries hoppar över 10 nanometer och istället fokuserar på nästkommande generation, baserad på expertis från IBM.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

Jag trodde att allt under 10nm var i stort sätt omöjligt att få kostnadseffektivt. Att satsa alla sina kort på just det svåraste låter riskabelt.

Moderkort: Asus P8P67 PRO REV B3 | CPU: Intel Core i5 2500K | GPU: GTX 980 DirectCU II 4GB |
PSU: 850W Gold

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Högre transistortäthet betyder mer plats för bloathardware som iGpu och FPU.

Annars är jag och nog de flesta för dåligt insatta i om deras strategi att satsa på 7nm är bra eller dåligt, men som det står i artikeln börjar det bli lite sent att få igång 10nm nu.
Nå en får hoppas att de lyckas och om de lyckas så kommer det väl inte hända så mycket på den närmsta tiden.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2015
Skrivet av Jazz 1-up:

Jag trodde att allt under 10nm var i stort sätt omöjligt att få kostnadseffektivt. Att satsa alla sina kort på just det svåraste låter riskabelt.

Det kan ju vara så att transistorn i sig är större än 7 nm men att de överlappar varandra så att kretsytan delat på antalet transistorer rent matematiskt innebär ~7 nm.

Oavsett så säger ju artikeln att de inte finner kostnadseffektivitet i tillverkningsprocessen för 10 nm men förutspår att de kommer göra det med 7 nm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Ja meningen med en krympning är ju ökad kostnadseffektivitet, högre prestanda, och minskad energiförbrukning. Om 10 nanometer inte innebär tillräckligt av något av dem så känns det ju som ett logisk val att gå direkt på 7nm.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Johan86c:

Högre transistortäthet betyder mer plats för bloathardware som iGpu och FPU.

Annars är jag och nog de flesta för dåligt insatta i om deras strategi att satsa på 7nm är bra eller dåligt, men som det står i artikeln börjar det bli lite sent att få igång 10nm nu.
Nå en får hoppas att de lyckas och om de lyckas så kommer det väl inte hända så mycket på den närmsta tiden.

FPU bloatware? Det är ju snarare så att specialiserade hårdvarublock är vägen frammåt för bättre prestanda. I alla fall så länge man kan hitta enskilda uppgifter som körs ofta. Typ som hårdvarublock för kryptering och avkodning av video.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ålesund
Registrerad
Jun 2002

undra varför det inte blir tillräckligt med fördelar... en fördubbling av tätheten låter ju ganska bra i mina öron...? Intel ska väl köra på 10nm eller? Kanske är så att Globalfoundries antingen inte klarar av att få till tillverkingngsporcessen av 10nm snabbt nog (dvs konkurrenter kommer dit långt före) eller att de helt enkelt anser att det är mer eller mindre lika svårt att få till 7 som 10 nm och det är lika bra att gå direkt på det och eventuellt skaffa sig en konkurrent fördel. eller så är det som de säger att det inte finns mycket att vinna på det...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2006

Snacka om en stor mänd misslyckande. Det tyder på att de lär misslyckas med 7nm också eftersom de misslyckats med allt annat enligt artikeln.

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Zotamedu:

FPU bloatware? Det är ju snarare så att specialiserade hårdvarublock är vägen frammåt för bättre prestanda. I alla fall så länge man kan hitta enskilda uppgifter som körs ofta. Typ som hårdvarublock för kryptering och avkodning av video.

Hur ofta använder man flyttal? Det händer ibland, men det är inte den delen som bruka flaska systemet.
Min kommentar var för övrigt ironisk och syftade på att ju allt mindre de kan göra cpun för att göra den mer prisvärd, så väljer de istället att göra den lika stor och slänger in en massa dritt som inte ökar prestandan.
Jag tror att majoriteten av alla användare som har en dator i +20 000kr klassen inte tänker, wow en ny bättre iGPU i den senaste cpun, jag måste genast uppgradera.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Maj 2006

FPUn har ju varit integrerad i CPUn sedan 386:an var ny. Om det behovet hade kunnat lösas med något annat så hade de tagit bort FPUn vid det här laget.

Det var enklare förr att skilja Asus moderkort åt:
Asus A7V -> Asus P5Q Pro -> Asus M4A88TD-V EVO/USB3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jan 2004

Min första tanke när jag läste detta var:
"jaha, då sitter vi med 14/16nm för grafikkort tills tidigast 2020 om inte TSMC eller Samsung levererar 10nm"

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Johan86c:

Hur ofta använder man flyttal? Det händer ibland, men det är inte den delen som bruka flaska systemet.
Min kommentar var för övrigt ironisk och syftade på att ju allt mindre de kan göra cpun för att göra den mer prisvärd, så väljer de istället att göra den lika stor och slänger in en massa dritt som inte ökar prestandan.
Jag tror att majoriteten av alla användare som har en dator i +20 000kr klassen inte tänker, wow en ny bättre iGPU i den senaste cpun, jag måste genast uppgradera.

Förrutom att allt extra skit faktist höjer prestandan avsevärt när den kan köras. Typexemplet är avkodning av video som är bra tungt för en CPU men är trivialt för ett hårdvarublock. Sen är marknaden för datorer i 20 000 kr klassen minimal om man inte tittar på servrar. Fast där har du ingen iGPU. Tittar vi istället på marknaden för billiga datorer är iGPU en hitt för det gör hela systemet billigare. Enklare laptopar behöver inte ha en lös GPU längre och inte kontorsmaskiner heller. Det drar ner kostnaderna. Vore ju rent oansvarigt av Intel att bara designa sina processorer baserat på folk som lägger 20 000 kr på sin dator. Om du nu lägger så mycket, varför inte köpa s2011?

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av A7V:

FPUn har ju varit integrerad i CPUn sedan 386:an var ny. Om det behovet hade kunnat lösas med något annat så hade de tagit bort FPUn vid det här laget.

Sen 486:an var det väl ändå (med vissa undantag för billigare 486-modeller utan inbyggd FPU)? Jag har iallafall en IBM PS/2-maskin med en 386:a i som har en tom socket för installation av ett 387-chip (alltså separat FPU).

Se även http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=130978&seqNum...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

För någon månad sedan satt man här och tyckte att 14/16nm var smått och ett rejält lyft från 28nm, nu snackas det om övergång till 7nm. Trevlig utveckling för det lär som bekant ta några år innan tekniken är fulländad, 2018 låter nästan väl tidigt...

Gott att flera aktörer är med på tåget och inne på det spåret då det lär bana för att priserna inte skenar iväg obehindrat.
"Tuff tuff"

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2003

Så nära gränsen nu att man lika gärna kan satsa fullt ut på att lägga sig nära och sen effektivisera produktionen kring det. Även Intel har ju känt av svårigheterna och nu t.o.m. lämnat Tick-Tock-modellen. Så att fullfölja varje steg är kanske inte det mest lönsamma längre.

System: CPU: 4790K, MB: Asus Z97-A, Memory: 16GB DDR3, GPU: 1x GTX 1070

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2006

Tror det är rätt val av GloFo.
Det som får mig förhoppningsfull är att det är baserat på IBM:s teknik och inte något de själva kokat ihop. Det har ju inte gått jättebra tidigare
Vidare, finns det också hopp i och med IBM:s prio är deras Power-arkitektur, vilket borgar för högpresterande kretsteknik.

AMD Ryzen 1600x, MSI B350 Mortar Arctic, Corsair lpx 3200, Sapphire Vega64 LC, Mbpro 15 Retina.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Zotamedu:

Förrutom att allt extra skit faktist höjer prestandan avsevärt när den kan köras. Typexemplet är avkodning av video som är bra tungt för en CPU men är trivialt för ett hårdvarublock. Sen är marknaden för datorer i 20 000 kr klassen minimal om man inte tittar på servrar. Fast där har du ingen iGPU. Tittar vi istället på marknaden för billiga datorer är iGPU en hitt för det gör hela systemet billigare. Enklare laptopar behöver inte ha en lös GPU längre och inte kontorsmaskiner heller. Det drar ner kostnaderna. Vore ju rent oansvarigt av Intel att bara designa sina processorer baserat på folk som lägger 20 000 kr på sin dator. Om du nu lägger så mycket, varför inte köpa s2011?

Ett annat typexempel är extra cores. Videoavkodning är jättebra, problemet är att det finns så många olika standarder.
Sedan visst kan man gå ifrån konsument cpuer som E3-1585 v5 och köpa vettiga ej sönderbloatade processorer som E5orna, men de kostar en slant.

Nå som sagt jag tycker fokus ligger fel på mellansegmentet av datorer där folk ofta har svindyra externa grafikkort. Och jag hoppas som sagt att detta extra utrymme som 7nm ger innebär bra saker för oss i mellansegmentet som redan har externt grafikkort..

Ge oss istället en ren 6 cores cpu fokuserad på gruppen som de flesta på forumet nog tillhör så skulle många bli glada.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Johan86c:

Ett annat typexempel är extra cores. Videoavkodning är jättebra, problemet är att det finns så många olika standarder.
Sedan visst kan man gå ifrån konsument cpuer som E3-1585 v5 och köpa vettiga ej sönderbloatade processorer som E5orna, men de kostar en slant.

Nå som sagt jag tycker fokus ligger fel på mellansegmentet av datorer där folk ofta har svindyra externa grafikkort. Och jag hoppas som sagt att detta extra utrymme som 7nm ger innebär bra saker för oss i mellansegmentet som redan har externt grafikkort..

Ge oss istället en ren 6 cores cpu fokuserad på gruppen som de flesta på forumet nog tillhör så skulle många bli glada.

Fast extra kärnor är stora och dyra och är inte lika användbara generellt. Det enda som är riktigt parallelliserbart som den stora massan kör är ju just videoavkodning vilket är väldigt mycket mer effektivt att köra på dedikerad hårdvara. Varför ska de sitta extra kärnor i processorn som aldrig någonsin används? Behöver du extra kärnor utan iGPU finns s2011, både i Xeon och i7 beroende på vilket typ av plattform du vill ha. Fast det är klart, du har fortfarande massa specialhårdvara för specifika instruktioner här och där. Fast du kanske klarar dig utan AVX och annat praktiskt också?

Du menar ungefär som de här?
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/203100-intel_...
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/245751-intel_...

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Det känns som om vi måste få en artikel gällande forsknigsframsteg i nya metoder för processortillverkning snart.

Tror att vi kommer mjölkas mer o mer när fördelarna blir mindre o mindre för varje generation av nuvarande tillverkningsprocess.

Skickades från m.sweclockers.com

Regn är snö på sommarn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2012

Så om jag förstår det rätt har man inte lyckats med flera krympningar och går direkt från 28nm till 7nm. Det är ett hyfsat hopp ändå

i5 4690k / Asus H81i-plus / Sapphire R9 Nano / Raijintek Metis (fläkt-mod) / Silverstone SX500-LG / 16 GB Ram / OCZ Trion 150 / Silverstone Argon AR-01 (Noctua F12)

Lenovo Ideapad 700-15ISK - i5 6300HQ / GTX 950M 4Gb / 12 Gb DDR4

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Zotamedu:

Typexemplet är avkodning av video som är bra tungt för en CPU men är trivialt för ett hårdvarublock.

Helt sant, det brukar skilja minst en faktor tio i energieffektivitet mellan "fixed-function" krets mot att göra samma sak med en generellt programmerbar krets som t.ex. en CPU.

Dennard scaling har varit död mycket längre än Moores lag har vi också fått en läge där många kretsar inte har TDP nog att använda alla funktioner samtidigt, vi har fått det man kallar "dark silicon". Enda vettiga poängen med att ha kisel som ofta är avstängt är att det utför något väldigt specifik tjänst och utför den långt bättre (med någon lämpligt definition av "bättre") än vad de mer generella delarna av kretsen kan.

Av det som presenterats kring Kaby Lake så verkar ju nästan alla nyheter ligga i nya/uppdaterade "fixed-function" block.

@Johan86c: din önskan om en "konsument CPU" med fler än fyra kärnor kan vara på gång även från Intel. Ryktas om än fjärde generation CPUer på 14nm som ska lanseras parallellt med Cannon Lake på 10nm. Namnet på denna fjärde generation på 14nm ska enligt rykten vara "Coffee Lake" och i7 modellerna ska få 6 kärnor.

Då det handlar om konsumentmodeller lär det med väldigt nära 100 % sannolikhet även komma med en iGPU. För de som absolut inte vill ha en iGPU finns som redan påpekats E-serien och Xeons.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av s0sdaf:

Sen 486:an var det väl ändå (med vissa undantag för billigare 486-modeller utan inbyggd FPU)? Jag har iallafall en IBM PS/2-maskin med en 386:a i som har en tom socket för installation av ett 387-chip (alltså separat FPU).

Se även http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=130978&seqNum...

Rätt. Om jag inte minns fel så var det 486DX som hade inbyggd matteprocessor. 486SX hade inte nån (eller om den var deaktiverad).
386SX/DX var däremot en annan historia. Tror det var bussbredden som skljde på dem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av lanbonden:

Min första tanke när jag läste detta var:
"jaha, då sitter vi med 14/16nm för grafikkort tills tidigast 2020 om inte TSMC eller Samsung levererar 10nm"

Fast det känns inte som något problem egentligen.
Kolla bara på 28nm. nVidia började med den på 600-serien. Sen kom 700-serien som var mycket effektivare och levererade samma prestanda på en lägre modell. Sen kom 900-serien och gjorde ett jättekliv i både strömeffektivitet och prestanda (980Ti).

När det kommer till AMD ser det lika ut, för att inte tala den ökade prestandan de plockar ur ur grafikkorten efter några drivrutinsuppdateringar.

Vi kan alltså förvänta oss både det ena och det andra med 16/14nm i kommande GTX 1180, GTX 1280, RX 590 och RX 690.
Utöver det har vi Vulcan och Dx12 som förhoppningsvis kommer att ge en del framöver.

I min spåkula ser jag att man 2018 kan köpa ett RX 690 för 4500kr och det kommer dubbelt upp mot GTX 1080.

....Zen...kör vi på 7nm

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Yoshman:

Helt sant, det brukar skilja minst en faktor tio i energieffektivitet mellan "fixed-function" krets mot att göra samma sak med en generellt programmerbar krets som t.ex. en CPU.

Dennard scaling har varit död mycket längre än Moores lag har vi också fått en läge där många kretsar inte har TDP nog att använda alla funktioner samtidigt, vi har fått det man kallar "dark silicon". Enda vettiga poängen med att ha kisel som ofta är avstängt är att det utför något väldigt specifik tjänst och utför den långt bättre (med någon lämpligt definition av "bättre") än vad de mer generella delarna av kretsen kan.

Av det som presenterats kring Kaby Lake så verkar ju nästan alla nyheter ligga i nya/uppdaterade "fixed-function" block.

@Johan86c: din önskan om en "konsument CPU" med fler än fyra kärnor kan vara på gång även från Intel. Ryktas om än fjärde generation CPUer på 14nm som ska lanseras parallellt med Cannon Lake på 10nm. Namnet på denna fjärde generation på 14nm ska enligt rykten vara "Coffee Lake" och i7 modellerna ska få 6 kärnor.

Då det handlar om konsumentmodeller lär det med väldigt nära 100 % sannolikhet även komma med en iGPU. För de som absolut inte vill ha en iGPU finns som redan påpekats E-serien och Xeons.

Konsumentprocessorer med sex kärnor från Intel? Låter som att de ser en marknad för något mellan dagens Xeon E3 och E5. Borde ju vara relativt enkelt att bygga små kompakta arbetsstationer med sex kärnor om man slipper trycka in ett löst grafikkort. Har svårt att se att Intel skulle designa en ny CPU enbart för den minimala entusiastmarknaden som skulle köpa den.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Zotamedu:

Konsumentprocessorer med sex kärnor från Intel? Låter som att de ser en marknad för något mellan dagens Xeon E3 och E5. Borde ju vara relativt enkelt att bygga små kompakta arbetsstationer med sex kärnor om man slipper trycka in ett löst grafikkort. Har svårt att se att Intel skulle designa en ny CPU enbart för den minimala entusiastmarknaden som skulle köpa den.

Om ryktet är sant tror jag vi får se slutet på "core" modeller som saknar Hyperthreading. Om det faktiskt kommer en Coffee Lake gissar jag att det blir två kärniga i3, fyrkärniga i5 med HT samt sexkärniga i7.

Värdet för sexkärniga Intelmodeller för vanliga konsumenter känns ändå lite tvivelaktigt, men om man ser det från Intels sida: något måste man ju ändra för att få folk att uppgradera...

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av Zotamedu:

Konsumentprocessorer med sex kärnor från Intel? Låter som att de ser en marknad för något mellan dagens Xeon E3 och E5. Borde ju vara relativt enkelt att bygga små kompakta arbetsstationer med sex kärnor om man slipper trycka in ett löst grafikkort. Har svårt att se att Intel skulle designa en ny CPU enbart för den minimala entusiastmarknaden som skulle köpa den.

"minimala entusiastmarknaden" är dock inte så minimal längre.
Den har dock bytt namn till "Gaming" och kräver således automagiskt döskallar någonstans på produkten, inget som intel har missat. https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Skulltrail

"Dustybridge" 2500K - 32GB RAM - Tac2 - GTX770 - 120hz - vattenkylning - vad mer behöver man veta? ;)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av IceDread:

Snacka om en stor mänd misslyckande. Det tyder på att de lär misslyckas med 7nm också eftersom de misslyckats med allt annat enligt artikeln.

Det slutar antagligen som med 10nm, dvs GloFo licensierar Samsungs process.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av lanbonden:

Min första tanke när jag läste detta var:
"jaha, då sitter vi med 14/16nm för grafikkort tills tidigast 2020 om inte TSMC eller Samsung levererar 10nm"

Båda är om man ska tro rykten på gång med 10 nm. Samsung tillverkar antagligen snapdragon 830 redan nu.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Yoshman:

Om ryktet är sant tror jag vi får se slutet på "core" modeller som saknar Hyperthreading. Om det faktiskt kommer en Coffee Lake gissar jag att det blir två kärniga i3, fyrkärniga i5 med HT samt sexkärniga i7.

Värdet för sexkärniga Intelmodeller för vanliga konsumenter känns ändå lite tvivelaktigt, men om man ser det från Intels sida: något måste man ju ändra för att få folk att uppgradera...

Om det då inte beror på efterfrågan från företagskunder där det kan finnas ett behov av lite mer processorprestanda utan för den delen något direkt behov av GPU. Ett SFF chassi med sex kärnor och stöd för tre skärmar kan man ju hitta en del plats för. Kanske något för alla programmerare som inte vill köra allt på laptop. Eller alla möjliga beräkningsingenjörer. Jag kan se en marknad för en sexkärnig CPU med iGPU men som du säger är det inte konsumentmarknaden i första hand. Fast en del kommer ju självklart köpa den för att den är bäst.

Skrivet av Lordsqueak:

"minimala entusiastmarknaden" är dock inte så minimal längre.
Den har dock bytt namn till "Gaming" och kräver således automagiskt döskallar någonstans på produkten, inget som intel har missat. https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Skulltrail

Fast Skulltrail är ju gammal vid det här laget och de som lägger 20 000 kr på en gamingdator är försvinnande få. Såg någon uppskattning på att Nvidia hade sålt en bit över en miljon GTX 970. Korten i högre klasser uppskattades till hundratusen någonstans. Den riktigt stora marknaden ligger fortfarande i lägre segment.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Känns som helt rätt val dels för att det är svårt med lönsamheten med 10nm samt arbetet som redan är gjort för 7nm vilket inte kan motivera att utveckla en 10nm krets.
Det hade snarare varit förvånande om GF utvecklat 10nm kretsar.