Nvidia tillkännager Tegra "Parker" med Pascal och Denver 2-kärnor

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Nvidia tillkännager Tegra "Parker" med Pascal och Denver 2-kärnor

I samband med Hot Chips presenterar Nvidia Tegra "Parker", där den egna ARMv8-arkitekturen Denver återvänder och får sällskap av 256 CUDA-kärnor enligt arkitekturen Pascal.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jul 2016

Så det vore smartast att inte köpa en nVidia shield platta i dagsläget?

Vill ju ha det senaste i hårdvara

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Trädvy Permalänk
Skribent
Adam Syrén
Plats
Hemma
Registrerad
Aug 2010

Klockfrekvenser och teoretisk prestanda nämndes det inget om? Lite märkligt att man använder gamla och ineffektiva A57-kärnor tycker jag.

EVGA GTX 1080 Ti | 4790K @4,8GHz | Fractal Design Celsius S24 | ASUS MAXIMUS VI IMPACT | 16GB DDR3 @2400Mhz | Corsair SF450 | 3TB HDD | 120 & 1050 GB SSD | Fractal Design Define Nano S | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & Philips 50PFT4009/12 | Windows 10 64-bit

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

@MSIOCGenie: håller med, man undrar lite varför det inte sker någon övergång till Cortex A72. En möjlig anledning är förstås att, trots PR-tugget, prestanda är lägre i A72 jämfört med A57 (eller så finns det något annat problem med A72). Huvudfokus för A72 verkar ha varit prestanda/W och inte absolut prestanda.

Jämfört med x86-lägret så gör ARM faktiskt en del förändringar i redan lanserade modeller. Var en del skillnad i prestanda på första generationen Cortex A9 jämfört med den senaste revision 4. Utgår från att samma sak gäller A57.

Om det finns någon verklighetsförankring i detta

och Nintendo kör med denna krets så kommer ju Nintendo ha den CPU-starkaste konsolen. Frågetecken är väl kring hur den klarar sig på GPU-sidan.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Fisken1986:

Så det vore smartast att inte köpa en nVidia shield platta i dagsläget?

Vill ju ha det senaste i hårdvara

Tyvärr ser det ut som om det inte kommer någon ny tablet:
http://www.hardocp.com/news/2016/08/13/nvidia_shield_tablet_2...

...vilket är vansinne om du frågar mig.

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: NVIDIA Shield, Nexus 5x

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Yoshman:

@MSIOCGenie: håller med, man undrar lite varför det inte sker någon övergång till Cortex A72. En möjlig anledning är förstås att, trots PR-tugget, prestanda är lägre i A72 jämfört med A57 (eller så finns det något annat problem med A72). Huvudfokus för A72 verkar ha varit prestanda/W och inte absolut prestanda.

Jämfört med x86-lägret så gör ARM faktiskt en del förändringar i redan lanserade modeller. Var en del skillnad i prestanda på första generationen Cortex A9 jämfört med den senaste revision 4. Utgår från att samma sak gäller A57.

Om det finns någon verklighetsförankring i detta
http://cdn.sweclockers.com/artikel/bild/44222?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvYXJ0aWtlbFwvYmlsZFwvNDQyMjIiLCJmaWx0ZXJzIjpbInQ9YXJ0aWNsZUZ1bGwiXSwicGFyYW1zIjpbXSwia2V5IjoiMGM0ZTlkOTM3NGJkNzQxNThhOTYzYTU4NWUwYmE4NTkifQ%3D%3D
och Nintendo kör med denna krets så kommer ju Nintendo ha den CPU-starkaste konsolen. Frågetecken är väl kring hur den klarar sig på GPU-sidan.

Varför har de kombinerat fyra starka Cortex A57 med två ännu starkare Denver? Kör de någon sorts big.BIGGER-configuration? Känns ju inte som en jätterolig plattform att utveckla spel mot då du har olika prestanda på olika kärnor.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2015
Skrivet av Fisken1986:

Så det vore smartast att inte köpa en nVidia shield platta i dagsläget?

Vill ju ha det senaste i hårdvara

Om du vill ha det senaste ska du antingen köpa hela tiden eller för evigt vänta på nästa uppgradering

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005

deep learning

Citat:

Därtill tillkommer diverse finesser anpassade smarta bilar och deep learning.

ville bara berätta att "deep learning" är helt skillt från alla andra matematiska uppgifter en prolle behöver utföra.
"deep learning" är en helt ny typ av kunskap, bortom vanliga beräkningar, dvs. sånt som bara ädla, "såna som vet" människor håller på med.
inte vanlig matte, då, som bonnläppar känner till.
bara rasister och idioter tror motsatsen...

jag borde inte bara trolla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_neural_network
samt
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_learning

det är rätt "gamla" grejer, och beräkningarna behöver i princip samma saker som fysiksimulationer: hög bandbredd till minnet, samt bra vektorenhet i prollen, eller modern GPU.
nackdelen med "speciella processorer" är att om nätverket är väldigt stort, behöver man mycket minne för den... då vill man hellre ha serverprollar som xeon eller opteron med sina avancerade minneskontroller...
kan tänka mig att googles dator som vann mot Go mästaren hade hundratals gig minne...

Linux + AMD 1055T, Kingston 16GB ECC, Asus M5A88-M EVO, Sapphire 5850, Antec P180 mini, Cooler Master Silent Pro M600

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av Yoshman:

@MSIOCGenie: håller med, man undrar lite varför det inte sker någon övergång till Cortex A72. En möjlig anledning är förstås att, trots PR-tugget, prestanda är lägre i A72 jämfört med A57 (eller så finns det något annat problem med A72). Huvudfokus för A72 verkar ha varit prestanda/W och inte absolut prestanda.

Jämfört med x86-lägret så gör ARM faktiskt en del förändringar i redan lanserade modeller. Var en del skillnad i prestanda på första generationen Cortex A9 jämfört med den senaste revision 4. Utgår från att samma sak gäller A57.

Om det finns någon verklighetsförankring i detta
http://cdn.sweclockers.com/artikel/bild/44222?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvYXJ0aWtlbFwvYmlsZFwvNDQyMjIiLCJmaWx0ZXJzIjpbInQ9YXJ0aWNsZUZ1bGwiXSwicGFyYW1zIjpbXSwia2V5IjoiMGM0ZTlkOTM3NGJkNzQxNThhOTYzYTU4NWUwYmE4NTkifQ%3D%3D
och Nintendo kör med denna krets så kommer ju Nintendo ha den CPU-starkaste konsolen. Frågetecken är väl kring hur den klarar sig på GPU-sidan.

Har inte Nvidias Denver legat en bra bit efter konkurrenterna på prestanda biten? I så fall blir det riktigt intressant att se hur de ska lyckas med det de påstår i grafen du länkade. Speciellt med tanke på Apples prollar.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

nVidia borde satsa på surfplattor igen så som dom gjorde med nVidia Shield tablet. Tegra X1 är ett monster SoC, skulle vara über med en sådan prestanda.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Wasted Hobbit:

Har inte Nvidias Denver legat en bra bit efter konkurrenterna på prestanda biten? I så fall blir det riktigt intressant att se hur de ska lyckas med det de påstår i grafen du länkade. Speciellt med tanke på Apples prollar.

Skickades från m.sweclockers.com

Den presterade rätt bra men det varierade en del beroende på last när den lanserades. Tidigare Tegra underpresterade en del, pinsamt nog även på grafiken tills Nvidia stoppade in samma arkitektur som i sina större GPUer. Tegra K1 var ju kung på GPU-prestanda vilket också ledde till att den drog så mycket ström att den inte var praktisk att använda i en surfplatta. Det är svårt att sälja in en ARM-baserad spelplattform.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Zotamedu:

Varför har de kombinerat fyra starka Cortex A57 med två ännu starkare Denver? Kör de någon sorts big.BIGGER-configuration? Känns ju inte som en jätterolig plattform att utveckla spel mot då du har olika prestanda på olika kärnor.

Asymmetri underlättar knappast, SMP (symetrical multi-processor) är svårt nog. I detta fall finns ännu en form av asymmetri, en form som även finns på PS4/XBO och där spelutvecklare konstaterat att det försvårar saker

Det två CPU-klustren delar ingen cache så det är dyrt att kommunicera mellan dem.

Nu är det ändå inte en omöjlighet att jobba med förutsatt att prestanda inte skiljer sig allt för radikalt mellan kärnorna. Det är trots allt sama ISA, ARMv8, i alla kärnorna och spel som överhuvudtaget kan använda mer än någon enstaka CPU-kärna kör någon form av jobbkö med work-stealing på hög nivå fördelar sig lasten automatiskt mellan kärnorna beroende på vilken kapacitet de har.

Tyvärr introducerar avsaknad av delad cache ineffektivitet i själva "stjäla" delen av den metoden, men det är något man redan borde ha lite strategier för tack vare PS4/XBO. Om man har färre men starkare kärnor får man mindre "overhead" i "stjäla" delen då det är färre CPU-kärnor som är inne och petar i köerna.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2008

Nintendo NX-chippet kanske?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Cruentuz:

Nintendo NX-chippet kanske?

Beror helt på vad ett antal faktorer.. Pris, värmeutveckling och prestanda.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

@Lasse Laserman: Märkligt om det skulle bero på dålig försäljning. Kollar man på prisjakt efter surfplattor ligger nVidia Shield Tablet K1 etta på listan över de populäraste plattorna: http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1594

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Mr. Vico:

@Lasse Laserman: Märkligt om det skulle bero på dålig försäljning. Kollar man på prisjakt efter surfplattor ligger nVidia Shield Tablet K1 etta på listan över de populäraste plattorna: http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1594

Har dock svårt att tro att prisjakts lista har något med försäljning att göra. Det lär säljas långt fler iPads än nvidia Shields.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2011

Jag är skeptiskt tills jag ser en fungerande implementation. Nexus 9 som hade föregångaren av Denver var ju otroligt inkonsistent i sin prestanda med massvis av lag och problem. Många androidsiter anser den vara obrukbar. Jag var på vippen att köpa en sådan när den kom ut men är otroligt glad att jag avstod.
Det kanske fungerar bättre i en bilmiljö där det körs mycket mer begränsat med olika typer av applikationer.