Deus Ex: Mankind Divided jämförs på konsol och PC

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Deus Ex: Mankind Divided jämförs på konsol och PC

Det nyligen lanserade Deus Ex: Mankind Divided jämförs på konsol och PC av testarna på Digital Foundry. Genomgången visar bland annat på en krävande version med en uppsjö inställningar.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jul 2016

Stackars konsolerna...

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2013

Next Gen my ass.

The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist..
Usual Suspects

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Sulle82:

Next Gen my ass.

Current gen*

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013

Fan vad likt Half-Life 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Sulle82:

Next Gen my ass.

Konsollerna har varit ute i nästan 3 år. Inte så konstigt att de inte hänger med. Konsoller är för bekvämlighet inte för cutting edge prestanda.

Intel I5 4690k | MSI 390x 8GB | DDR3 2x8GB | ASUS Z97-P | EVGA Supnernova G2 750W | ASUS MG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Jag sitter på en PS4 och en stationär 1,6 Ghz Core Duo 2 med ett nVidia 8400 GT.
Högre FPS och mindre lagg på pcn gör valet enkelt för vilken maskin jag ska köpa spelet till.

Skämt åsido, det är intressant att se vad skillnaden är. Speciellt för de som köper dyra spelmaskiner så de får se vad de får ut extra för pengarna. Jag själv kommer till 50% chans köpa spelet nu, halvförkyld, kommande helg och lite ledighet. Det blir något spel i eftermiddagen i alla fall.
Och självklart ps4 versionen, orsaken är att även om mina pc orkar så har de fullt upp med annat.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Jul 2005

Oavsett när maskinerna släpptes, att de idag ens säljer är för mig förbryllande av olika skäl. Det fanns en tid då konsoller stod på egna ben med genuina titlar och fantastiska kreationer. Idag är de bara "elgiganten-datorer" för dyr peng med usla versioner av PC-titlar.

Desktop: ASUS P8Z77-V LK, Intel Core i7 3770K, 16GB Corsair XMS3 DDR3,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, HyperX Savage SSD 480GB
Notebook: MSI GE72 2QF-054NE Apache Pro
http://www.blackmesagame.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av KTL:

Oavsett när maskinerna släpptes, att de idag ens säljer är för mig förbryllande av olika skäl. Det fanns en tid då konsoller stod på egna ben med genuina titlar och fantastiska kreationer. Idag är de bara "elgiganten-datorer" för dyr peng med usla versioner av PC-titlar.

PS4/xbox kostar lite under 3000kr, när de nya mindre versionerna kommer så blir det säkert prissänkning på de gamla.

Usla versioner av PC-titlar så är ibland pc versionerna sämre som Batman: Arkham Knight. Men visst är det bättre grafik på pcn, men den stora skaran klarar sig på konsoler. För min egen del har jag en hyfsad dator (ingen Intel i7 dritt utan Xeon), men jag spelar typ endast under tiden den arbetar.

Så jag skulle säga att maskinerna har lite olika målgrupper, hardcore gamers så lär PC vara number 1 i många år till. För oss andra så kan vi klara oss på en konsol. (pengar och smidighet)

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Tenkai Star:

Konsollerna har varit ute i nästan 3 år. Inte så konstigt att de inte hänger med. Konsoller är för bekvämlighet inte för cutting edge prestanda.

Konsolerna hängde inte ens med när de var nya.

För bekvämlighet, inte prestanda? Det var inte riktigt så de marknadsfördes, det skulle ju bli ett stort genombrott med nya generationens prestanda, jag väntar fortfarande på detta.

Och snart kommer nya konsoler, med uppdaterad hårdvara, så länge "höll" den gamla konsolen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007

De jämförde ju inte med PC versionen som det står i artikeln. De jämför konsolversionerna mot varandra.

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av KTL:

Oavsett när maskinerna släpptes, att de idag ens säljer är för mig förbryllande av olika skäl. Det fanns en tid då konsoller stod på egna ben med genuina titlar och fantastiska kreationer. Idag är de bara "elgiganten-datorer" för dyr peng med usla versioner av PC-titlar.

Finns flera skäl att de säljer

  • väsentligt billigare än en PC som faktiskt kan köra moderna spel

  • enklare, visst fungerar saker bra i genomsnitt och det har blivit ännu enklare med Steam som håller spel uppdaterade och på en plats, men det är mindre strul att spela på konsol

  • online... kolla hur många idag kör spel som BF4 och Battle-front på konsol jämfört med PC. Skulle klassa båda dessa titlar som väldigt "PC-vänliga" då många fördrar tangentbord/mus i FPS, ändå är det klar övervikt i antal för aktiva användare på PS4-plattformen. Vet inte om t.ex. COD har motsvarande statistik men gissar att där är övervikten än större för konsol

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Nov 2001

Prestandan skiftar ganska kraftigt, kör kör jag med Ultra-preset får jag typ 15-20 FPS...

Rigg: Intel Core i7-8700K @ 3,7 GHz, 16GB RAM (2666 MHz), Gainward GTX 1080 GLH, Corsair AX1200 PSU
Tillbehör: Acer Predator XB270HUDb (1440p, 144Hz, G-sync), Razer Naga Hex MOBA, Func KB-460 (Cherry MX Red), HTC Vive
NAS: Synology Diskstation 413j + 4 * 3TB WD RED

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

Kan nämnas att PS4 versionen får dippar ned mot en 23 FPS i de mer krävande scenerna (dock inte i detta test). Fullkomligt ospelbart i ett FPS anser jag, även med autoaim som de flesta konsolspelen har.

ASUS ROG Crosshair VI Hero| AMD Ryzen 7 2700X @4300MHz| EK based custom watercooling| Samsung 950 PRO 512GB M.2 NVMe| G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz 16GB @3466 MHz 16-16-16-36-81 1T| MSI RX VEGA 64| LG 34UC88-B Freesync| EVGA SuperNova P2 1600W| Lian-Li PC-O11| Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Thursday:

Prestandan skiftar ganska kraftigt, kör kör jag med Ultra-preset får jag typ 15-20 FPS...

Får man ut allt av prestandan, jag menar är det värt med ultra för att kosta så mycket extra utav kortet eller är det bara dåligt optimerat?

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Löddeköpinge
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Johan86c:

PS4/xbox kostar lite under 3000kr, när de nya mindre versionerna kommer så blir det säkert prissänkning på de gamla.

Usla versioner av PC-titlar så är ibland pc versionerna sämre som Batman: Arkham Knight. Men visst är det bättre grafik på pcn, men den stora skaran klarar sig på konsoler. För min egen del har jag en hyfsad dator (ingen Intel i7 dritt utan Xeon), men jag spelar typ endast under tiden den arbetar.

Så jag skulle säga att maskinerna har lite olika målgrupper, hardcore gamers så lär PC vara number 1 i många år till. För oss andra så kan vi klara oss på en konsol. (pengar och smidighet)

Skrivet av Yoshman:

Finns flera skäl att de säljer

  • väsentligt billigare än en PC som faktiskt kan köra moderna spel

  • enklare, visst fungerar saker bra i genomsnitt och det har blivit ännu enklare med Steam som håller spel uppdaterade och på en plats, men det är mindre strul att spela på konsol

  • online... kolla hur många idag kör spel som BF4 och Battle-front på konsol jämfört med PC. Skulle klassa båda dessa titlar som väldigt "PC-vänliga" då många fördrar tangentbord/mus i FPS, ändå är det klar övervikt i antal för aktiva användare på PS4-plattformen. Vet inte om t.ex. COD har motsvarande statistik men gissar att där är övervikten än större för konsol

Men det blir snabbt dyrare på konsol. Jag köpte Deus Ex: Mankind Divided för 300 kr på pc på releasedagen och det är lika dant med nästan alla spel på pc. Borderland the pre sequel köpte jag för 40 kr för ett år sedan. Sen kan jag spela alla Pc spel som jag någonsin köpt på min pc medans de flesta av mina 360 spel är värdelösa på min xbone s.

Speldatorn: Threadripper 1950X | GTX 1070 | ASUS ROG STRIX X399-E GAMING |3000 mhz 32GB RAM | 8 tb hd, 250 ssd + 16 tb NAS |Sound blaster ZxR |Windows 10 | Corsair AX860 860W
Skärm: Shimian 1440p | Samsung UE40KU6179 | HTC Vive

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Nov 2001
Skrivet av ClintBeastwood:

Får man ut allt av prestandan, jag menar är det värt med ultra för att kosta så mycket extra utav kortet eller är det bara dåligt optimerat?

Oj, bra fråga, svårt att avgöra tycker jag. Jag optimerade inställningarna via GeForce Experience, och sedan flöt det på riktigt bra, aldrig under 60 FPS. Märker ingen direkt visuell skillnad faktiskt, det känns som att de kommer optimera ännu bättre i kommande patchar för DX12 och Vulcan.

Rigg: Intel Core i7-8700K @ 3,7 GHz, 16GB RAM (2666 MHz), Gainward GTX 1080 GLH, Corsair AX1200 PSU
Tillbehör: Acer Predator XB270HUDb (1440p, 144Hz, G-sync), Razer Naga Hex MOBA, Func KB-460 (Cherry MX Red), HTC Vive
NAS: Synology Diskstation 413j + 4 * 3TB WD RED

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2001

Konstig rubrik, det var ju inte alls pc vs konsol.

CPU: Intel i7 6800 @ 4.6 GHz | MK: MSI x99 Pro Carbon | Gpu: Asus GTX 1080 Ti Poseidon @ 2100Mhz | RAM: Corsair Dominator Platinum 3000 MHz 32 GB | Chassi: Phantek Enthoo Primo | Psu: Corsair RMI 1000W | Kylning: Custom vatten med 3 radiatorer och dubbla D5 pumpar samt Waterchiller | Skärm: OLED65B7V
Levande Spirulina och phytoplankton

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014
Skrivet av Nioreh83:

De jämförde ju inte med PC versionen som det står i artikeln. De jämför konsolversionerna mot varandra.

Nä, exakt. Fattar ingenting. Sitter på jobbet och kikar i mobilen. Har jag missat något?
Ps4 vs Xo...

| View 31 TG | Asus ROG Crosshair VI Hero | Corsair RMX 1000W | AMD R7 1800X |
| EVGA Geforce GTX 1080 Ti FE | G.Skill TridentZ 16GB 3000MHz CL15 |
| Asus Strix Raid DLX | Acer 27" Predator XB271HK G-Sync 4K IPS | Tobii 4C |
| LG OLED55B6V | nVidia Shield V2 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av matnojje:

Men det blir snabbt dyrare på konsol. Jag köpte Deus Ex: Mankind Divided för 300 kr på pc på releasedagen och det är lika dant med nästan alla spel på pc. Borderland the pre sequel köpte jag för 40 kr för ett år sedan. Sen kan jag spela alla Pc spel som jag någonsin köpt på min pc medans de flesta av mina 360 spel är värdelösa på min xbone s.

Om man är storkonsument av spel så blir konsol såklart dýrt och man får som du säger betala en extra slant för spelen, men samtidigt har spelen ett högre andra hands värde vilket dock inte kompenserar detta.

Men det är som sagt för maskinerna är för lite olika målgrupper. Och det går komma undan billigt om man inte köper det senaste till konsolerna.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2006

Är det arga pöbeln som är ute på jakt för att kunna hävda sitt köp av ett grafikkort för 10000? Alla som kan lite teknik förstår att en konsol för 3000 inte är i närheten av en pc där bara grafikkortet kostar 10000 så jag har svårt att förstå argumentationen som alla ändå förstår. Men det är väl att man måste trycka ner på folk för att de inte förstår hur mycket bättre en PC är och inte vill lägga pengarna där.

Här sitter jag och känner in rummet och spelar dataspel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av Tenkai Star:

Konsollerna har varit ute i nästan 3 år. Inte så konstigt att de inte hänger med. Konsoller är för bekvämlighet inte för cutting edge prestanda.

Självklart !!
De så kallade Next Gen konsolerna har inte hängt med gameing industrin sen första början

Det är nu de insätt att oj vi glömde visst HDR och 4k vi släpper en upphottat NEXT NEXT GEN som fortfarande inte hänger med gaming utvecklingen

The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist..
Usual Suspects

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jan 2016
Skrivet av Nyhet:

Det nyligen lanserade Deus Ex: Mankind Divided jämförs på konsol och PC av testarna på Digital Foundry. Genomgången visar bland annat på en krävande version med en uppsjö inställningar.

Läs hela artikeln här

Konsol och PC? Videon är ju endast om Xbox och PS4.

Står ju liksom t.o.m i "more info"
OK, so we're quietly excited about this one. More analysis and impressions to come but until then, here's an early look at how PS4 and Xbox One compare, plus some early performance numbers.

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av DeFeCT79:

Konsolerna hängde inte ens med när de var nya.

För bekvämlighet, inte prestanda? Det var inte riktigt så de marknadsfördes, det skulle ju bli ett stort genombrott med nya generationens prestanda, jag väntar fortfarande på detta.

Och snart kommer nya konsoler, med uppdaterad hårdvara, så länge "höll" den gamla konsolen.

Det var ju en ny generation i konsollsammanhang.
Sen så är det skillnad på att lägga 3-4000 mot 6-10000, då är det klart mer hästkrafter under huven när du pröjsat mer.

Hur man än vänder på det så kostar PC mer per år än en konsoll, och då blir det bättre också.

Edit: Skit samma egentligen, känns som om de här diskussionerna har skett 100 gånger redan, i liknande former.

Inlägget kan tolkas som spam XD

|[●▪▪●]| i5-6600k@4,4GHz >-< GB-Z170X-GM3 >-< 16GB DDR4 >-< MSI GTX 1070 >-< BX100 250GB SSD>--
--< Be Quiet! Pure Rock >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE |[●▪▪●]|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av Tenkai Star:

Konsollerna har varit ute i nästan 3 år. Inte så konstigt att de inte hänger med. Konsoller är för bekvämlighet inte för cutting edge prestanda.

Jamen varför sänker man inte grafiken eller optimerar då?? utvecklarna pissar på konsoll köpare nuförtiden......

ALIENWARE Predator 2.0 Black Case | i5 4670K @ 3,7Ghz | ASUS GTX 970 STRIX OC 4GB | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth 2016 | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2009

De kanske borde ha länkat till videon som använder just GTX 970 med 33 fps, som det står i artikeln. Här hävdas att konsolversionerna liknar inställningen High på pc. PS4 rendererar i 1080p och Xbox One i 900p.

Värt att notera är att spelet har inbyggt stöd för steroskopisk 3d enligt alternativen i menyerna, vilket personligen gör mig glad, som gillar att spela i s3d, och gärna pushar andra att testa. Inbyggt stöd är bra eftersom det då funkar både för AMD HD3D och Nvidia 3D Vision. Tyvärr dissar redaktionen på sweclockers s3d generellt, men hajpar vr.

Den hajpade vr-tekniken fungerar dessvärre inte särskilt bra i fps-spel där du kan röra dig fritt men samtidigt inte kroppsligen rör dig i motsvarande grad, det leder till åksjuka och illamående. Vr-spelen får då istället använda en sorts teleportering som kompromiss. Det känns därför alltmer som att de populära fps-spelen i klassisk bemärkelse ändå kommer att vara hänvisade till stereoskopisk 3d för den här typen av upplevelser. Då har hjärnan fasta referenser i synfältet utanför spelet, och kan lättare acceptera rörelsen i den tredimensionella världen som den visuellt rör sig i.

Fotnot: Purehair är samma teknik för att rendera hår som används i Rise of the Tomb Raider, dvs en vidareutveckling av AMD TressFX Hair, som användes bl a i Tomb Raider:
AMD pushar Purehair

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jul 2016
Skrivet av Kevlarheart:

Jamen varför sänker man inte grafiken eller optimerar då?? utvecklarna pissar på konsoll köpare nuförtiden......

De kan inte sänka grafiken ytterligare...blir alldeles för stor skillnad mellan konsolerna och PC. Det var vad Ubisoft argumenterar med.

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Kevlarheart:

Jamen varför sänker man inte grafiken eller optimerar då?? utvecklarna pissar på konsoll köpare nuförtiden......

Majoriteten av konsolspelen är extremt optimerade, de är helt enkelt inte starka nog.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SR388
Registrerad
Mar 2010

Jag kör spelet på lägsta möjliga inställningar, men får ändå droppar ner till 35 fps ibland. Det är under all kritik.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Metroid:

Jag kör spelet på lägsta möjliga inställningar, men får ändå droppar ner till 35 fps ibland. Det är under all kritik.

Då är det dags att uppgradera datorn skulle jag tro, kör max på allt utom shadows, och ligger ständigt över 60 fps.