Spridningskollen ska kräva svenska fildelare på skadestånd

@Kent:

från Bahnhof:

"Poängen är att bara lämna ut uppgifter när det gäller allvarliga brott. Tack vare den konstruktionen har vi bra chanser att slippa lämna ut uppgifter om våra kunder. Vid allvarliga brott lämnar vi ut uppgifter till Polisen, ingen annan."

Intressant när Jon Karlung, vd för Bahnhof, lämnar bara ut info vid allvarliga brott.

Håller med.

Det var det första som dök upp i huvudet när jag läste det, att det låter som att någon passat på att regga ett företag som han sedan nyttjar för att få folk att betala av ren rädsla.

@hulkenstrong: Menar du att genom att ladda ner samma film som andra så kan de då se exakt vilka andra som också laddar ner/upp?

Så om jag fattar det hela rätt om jag skapa ett företag kan jag då försöka kräva ut adress ur ISP om jag misstänker någon kopiera tex min hemsida eller något annat skulle jag få ut det då om jag fattar det hela rätt?

Rätt mig om jag fattar det fel!

Som jag tolkar BBB:s allmänna villkor så kommer antingen comhem, bredband2 eller bahnhof få en ny kund inom en snar framtid.

Från BBB:s allmänna villkor...

9.5 "Kunduppgifter kan komma att utlämnas (även utanför
EU) till närstående bolag, samarbetspartners och till
myndigheter, samt bolag, föreningar och andra personer
som bedriver myndighetsutövning, för de ändamål som
anges i punkten 9.3 ovan. Sådan informationsöverföring
kan komma att ske med användning av bl.a. Internetbaserad
teknik."

Punkt 9.3 lyder

"Bredbandsbolaget kommer behandla Kunduppgifterna
för att kunna fullgöra sina åtaganden gentemot Kunden
enligt Avtalet t.ex. för tillhandahållande av Tjänst och
eventuella andra tjänster, för administration, kundservice,
fakturering, kvalitetsarbete, statistik marknads- och kundanalys,
affärsutveckling, bokföring och för fullgörande av
skyldighet enligt lag eller myndighetsbeslut."

https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2016/09/02/bahnho...

Hum är set ingen som orkar läsa lagen?
1. Gothia söker filmer och hittar en som de företräder. De laddar ner den och sparar IP numret från den som feedar. De kollar vem som är operatör via ex whatsmyip...

2. De går till åklagare (enda sättet att få ut uppgifter) med bevis på att det IP:t delar och vilken operatör det tillhör samt vilket datum och tid det skedde.

3. Exempel Telia får ett föreläggande om att lämna ut upplysningen från åklagare. (Enligt gällande EU lag är de skyldiga att lämna ut IP och namn på kunden) omtvistad lag då EU lagen inte tar hänsyn till brottets allvar. Stor skillnad mot svensk avlyssningslag.

3. Med de uppgifterna skickar Gothia ut en faktura så kallad förlikning. Du behöver inte betala och kan inte få påminnelse på. Däremot kan då Gothia gå vidare med att ta det till tingsrätten.

För att de ska vinna måste de kunna bevisa att det är din dator som använt uppkopplingen för fildelningen. Dvs ett öppet wi-fi kan ha gjort det möjligt att det var en granne eller liknande som gjort det. Bra att veta om VPN är att exempel Google Crome, Explorer i Windows 10 mm inte skyddar dina uppgifter via VPN. De samarbetar och lagrar dina riktiga uppgifter ex Mac adress ett unikt id för din dator. om du inte har en dator emellan som agerar som VPN/router åt dig.
Så tar de datorn i beslag så kan en VPN i många fall inte skydda dig som den kunde för ett drygt år sedan innan Google och Windows 10 själva hjälper till att dela ut dina uppgifter.

Så det är inte hur lätt som helst att få uppgifter och det måste sen bevisas att rätt dator användes. För 1 film lär de inte beslagta din dator men ex 100 filmer kan du nog få mer problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Spridningskollen bedriver ingen som helst myndighetsutovning. Men fraga BBB!

EDIT: Nagon borde vanda sig till polisenoch anmala for bedrageri. Detta ar ju precis som andra namnt, bluffakturor. For ovrigt ar banhof, som vanligt 5 steg fore. Banhof borde starta en insamling, jag skulle skanka en slant for att stodja dom.

Problemet är väl att spridningskollen säger sig ha domstolsbeslut?

Har de rätt att göra husransakan för småbrott så som fildelning?

Hur fungerar det om någon sitter och olovligen fildelar med laptop ute på stan ansluten till det öppna stadsnätverket? Först och främst har givetvis specifik ISP en inverkan.. Men säg att de gladligen lämnar ut information, vad för sorts information rör det sig om då? Kan de möjligtvis se mac-adresser? Om mac-adressen inte har varit registrerad i något annat nätverk, har de ingen nyttig information att hämta den vägen, right? Kan ISPn möjligtvis använda sig av någon form av triangulering, få ut en exakt position att förmedla till organisationen i fråga?

En bänk vid en fontän i en park kanske inte säger så jävla mycket, men organisationen i fråga kanske kan utpressa närliggande butiker och annat för att komma åt videomaterial ur närliggande kameraövervakningssystem? Fine.. Har vederbörande suttit och fildelat iklädd heltäckande overall och hjälm/annat skydd, plagg etc som döljer ansiktet och resterande hud.. Vad gör de då? Ger de upp så fort de får nys om att det rör sig om ett öppet nätverk i en stad, eller hur långt kan de rimligtvis vara benägna att ta 'utredningen'?

Har frågat, ej fått ett svar än. Dock blir man orolig då myndighetsutövning är helt lagligt för privata vinstdrivande företag utan någon som helst reglering i t.ex. USA där de flesta upphovsrättsinnehavare är baserade (utanför EU). Tänk Dog the Bounty Hunter och privata detektiver som mer eller mindre har samma befogenheter som polisen. Antar då att stora studios då enkelt kan anlita inkassoföretag, med den stora skillnaden från Sverige, helt lagligt för att driva in "skadestånds" pengar å rättsväsendets vägnar. Enligt BBB:s avtal så är de villiga att dela med sig av kunduppgifter till dessa företag.

Eller har jag missförstått något?

#justswedenthings