Spridningskollen ska kräva svenska fildelare på skadestånd

Då problemet med piratkopiering är svår att göra något åt så får det bli en lite halvsmutsig lösning. Juridik handlar om pragmatism lika mycket som det handlar om rätt/fel. Jag anser att detta är rätt väg att gå.

Följdfråga.. är det rätt att jag sänder dig en faktura och påstå att du måste betala mig för annars så kommer jag att anmäla dig för fildelning? (Påhittat scenario)

Skickades från m.sweclockers.com

Vill man förstöra information på en hårddisk, så kan jag rekommendera inköp av stark neodymmagnet. Öppna hårddisken och dra magneten över plattorna.

Vill man inte lägga ut ca 50 spänn på magnet, så finns de redan i hårddisken. Behöver bara skruva lite till för att komma åt dem

Jag tycker Martin Appel på PC För Alla beskriver det ganska bra:

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.664747/spridningskollens-hotbrev-gor-mig-morkradd

Bra fråga. Ja, jag tycker att det är upp till dig att göra det om du känner för det.

det verkar vara många som förespråkar VPN här. Men har någon verkligen kollat upp ifall de ens skulle skilja sig från andra leverantörer så som telia osv..?
De måste väl lämna ut vem som står bakom olika IP adresser om det kommer via domstol dom med?
Kan läsa på t.ex. OVPNs hemsida att de kan lämna ut hur en kund har betalat (vilket borde säga vem personen är). Även om de säger sig inte spara några loggar av aktivitet så sparar de ändå vem som använder ett visst IP via betalinformationen? Så förstår jag det varjefall. Och att detta kommer lämnas ut om domstol kräver det?

Så man kanske ska tänka sig för innan man tror att VPN är safe för de som tänker så.

https://www.ovpn.se/sv/blog/tecknat-forsakring-for-rattegangs...
här kan man läsa om det och kanske tolka det bättre än jag gjorde. Alternativt kontakta dom och fråga själva hur det funkar.
Hade vart intressant att veta hur de olika VPN leverantörerna ställer sig till detta istället för att potentiellt sprida falsk trygghet till andra utan att veta säkert exakt hur det ligger till.

hittade den här diamanten
https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2016/09/02/bahnho...

Nej. Det har skrivits gång på gång i tråden, av mig, och av andra. De måste bevisa att du fildelat, det räcker inte med att peka på dig och skrika som en arg 5 åring "du står på abonnemanget!" utan de ska komma med något mer. Om inte du erkänner, har de inte en chans.

Både rätt och fel. Du får definitivt stå för en del saker, exempelvis parkeringsböter, medan andra, faller på den som har fordonet för stunden, exempelvis fortkörningsböter.
B!

Du har emellertid inte rätt att utpressa någon, inte ens med kännedom om denna någons brott. Så nej, det finns ingen skillnad där. Tror man att ett brott begås, hör man av sig till polisen och ber polisen sköta det. Eller så tar man lagen i egna händer för att sko sig. Då är medborgargarden som tar lagen i egna händer för att skydda sig både mer sympatiskt och etiskt. Tycker verkligen det är komiskt med "den som är med i leken får leken tåla".

Rättighetsfolket är ivriga citatmaskiner må jag säga. Vi minns ju "man får inte kopiera andras verk oavsett vad lagen säger" som någon kärring till jurist i detta träsk sa för några år sedan.

Så, vi vet ju allt vi behöver veta. Deras respekt för lag är noll, och därmed så har de grävt den gropen de själva kommer falla i. Anser de besitta makt utöver lag, får de finna sig i att hederligt folk anser sig besitta makt och befogenhet utöver lag jämte dem.

Och du vet allt det där för att ?

Skickades från m.sweclockers.com

Att du är en hycklare ? Ja det är uppenbart

Skickades från m.sweclockers.com

Så du va tvungen att slå upp vad det betyder

Skickades från m.sweclockers.com