Permalänk
Medlem

Hur pass kraftfull är en Intel i3?

Funderar på att bygga ihop en dator å ha i tvbänken för streaming 1080p m.m. kopplad till Tv:n. Har ingen erfarenhet av i3, har bara använt i5 samt i7.

Visa signatur

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, ASUS GeForce RTX 4070 12GB DUAL, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, M.2 Samsung 970 EVO 500GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. Asus ROG Swift PG348Q.

Permalänk

är inget problem med I3 i mediaspelare. typ det mesta klarar av att dra runt blue-ray skivor nu mer själv kör jag på en atom 330 1.6Ghz (2 kärnor+ 2Hyper Threads) en Nvidia ion grafikkretsinget problem att dra runt iaf 1080p bluerays i XBMC/Kodi med den trots att den har 4-5 år på nacken nu.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 3900X, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, MSI GTX 1070ti gaming oc@ 1979Mhz/8996Mhz.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem

Om jag inte misstar mig, så är en i3:a generellt en dual core med HT. Fungerar för lättare användning... Typ HTPC stuff.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

I 1 till 2 trådar så är inte en i3 mycket långsammare per Hz än en i7.
Samma processorkärnor fast med lite mindre cache bara.

Permalänk
Medlem

Stort tack för er kunskap!

Visa signatur

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, ASUS GeForce RTX 4070 12GB DUAL, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, M.2 Samsung 970 EVO 500GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. Asus ROG Swift PG348Q.

Permalänk
Medlem

i3 kan slå i5 6400 i vissa spel pga av de har högre klockfrekvens.

https://www.youtube.com/watch?v=4Jc_2EQb658

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av JohnnyGreed:

Funderar på att bygga ihop en dator å ha i tvbänken för streaming 1080p m.m. kopplad till Tv:n. Har ingen erfarenhet av i3, har bara använt i5 samt i7.

Ska du bara köra 1080p räcker det nog till och med med en celeron typ n3050 vilken du kan köpa fastland på ett moderkort för typ 700 spänn, enligt lite tester jag läst sk är den fixa 1080 iaf men har inte testat själv

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

NZXT H440 - MSI Z97 Gaming 5 - Intel core i5-4690K - Noctua NH-D15 - 2x Gigabyte r9 280x Windforce 3X - Corsair XMS3 DDR3 4x2GB - Corsair TX850M - Samsung evo 840 1TB - 4x Seagate Constellation ES 2TB
HTC Legend> LG Optimus 2x> Nokia Lumia 800> HTC One X > HTC one > LG G2 > Motorola Nexus 6 > Samsung galaxy S7
Surface pro 3 i3 64GB
Hellre att det aldrig fungerar än att man öppnar instruktionsboken!

Permalänk
Medlem

@Jockew1989: Hade en NUC med celeron tidigare. Den är lite för svag även för vanlig media hantering. Visst funkar 1080p i många fall men upplevde små hack ibland som jag inte har sett i min NUC med i5. Blev också seg när man hade över 10 tabbar i chrome.

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Implor:

@Jockew1989: Hade en NUC med celeron tidigare. Den är lite för svag även för vanlig media hantering. Visst funkar 1080p i många fall men upplevde små hack ibland som jag inte har sett i min NUC med i5. Blev också seg när man hade över 10 tabbar i chrome.

Aaa ok, bra info för mig då jag själv är i tankarna och funderar mest mellan i5/i3 och celeron, då kanske jag ska sluta fundera på celeron med

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

NZXT H440 - MSI Z97 Gaming 5 - Intel core i5-4690K - Noctua NH-D15 - 2x Gigabyte r9 280x Windforce 3X - Corsair XMS3 DDR3 4x2GB - Corsair TX850M - Samsung evo 840 1TB - 4x Seagate Constellation ES 2TB
HTC Legend> LG Optimus 2x> Nokia Lumia 800> HTC One X > HTC one > LG G2 > Motorola Nexus 6 > Samsung galaxy S7
Surface pro 3 i3 64GB
Hellre att det aldrig fungerar än att man öppnar instruktionsboken!

Permalänk
Medlem

@Jockew1989: Har du pengarna så gå på en i5. Aldrig känt att jag saknar kraft i min nuc. Om du nu skaffar nuc kör den med M.2 då den är mycket mindre än varianten med 2.5" disk.

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem

i3:an är grymt underskattad och processorbehov rent generellt grymt överskattat. En i3:a funkar alldeles utmärkt att driva 1080p och t ex multi player e-sportspel (såsom Counterstrike) i höga FPS. Kombinerat med ett schysst mid-range graffekort, förstås.

.

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Permalänk
Skrivet av Implor:

@Jockew1989: Hade en NUC med celeron tidigare. Den är lite för svag även för vanlig media hantering. Visst funkar 1080p i många fall men upplevde små hack ibland som jag inte har sett i min NUC med i5. Blev också seg när man hade över 10 tabbar i chrome.

Det är skillnad på gamla Celeron och nya Celeron/Pentium. De senaste generationerna klarar lätt 1080p. Ska du bara spela media behöver du absolut inte en dyr och bullrig i3/i5.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3653391

Klarar 4K på ynka 6W tdp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clint Eastwood:

Det är skillnad på gamla Celeron och nya Celeron/Pentium. De senaste generationerna klarar lätt 1080p. Ska du bara spela media behöver du absolut inte en dyr och bullrig i3/i5.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3653391

Klarar 4K på ynka 6W tdp.

Man ska vara medveten om att det kortet du länkar kör 30hz för 4k. Vilket är värdelöst.

Jag skulle nog rekommendera en 1151 plattform för att vara lite friare med expansioner osv.
Eller kanske en AM4 APU om de hittar ut på marknaden snart

Permalänk
Medlem

Tom min gamla I3 3210 gör jobbet som HTPC/lätt surf och vpn-klient utan att hicka så en nyare lär nog inte ha några som helst problem.

Visa signatur

Ryzen 5600X, Msi B450 Tomahawk, RX 6700XT, 32 Gb Corsair Vengeance Pro, hemmasnickrad vattenkylning.

Volkswagen ID.3 Pro Performance.

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Man ska vara medveten om att det kortet du länkar kör 30hz för 4k. Vilket är värdelöst.

Jag skulle nog rekommendera en 1151 plattform för att vara lite friare med expansioner osv.
Eller kanske en AM4 APU om de hittar ut på marknaden snart

Bra där, det missade jag!

Nå, Apollo Lake är ju runt hörnet (Jul) och då ska ju det stödjas fullt ut enligt Intel.

Apollo Lake N3450 eller N4200 verkar vettigt. Sitter själv på en J1900 som klarar både NAS jobb och streama/visa 1080p här hemma utan problem men 4k lockar lite så det kan bli en uppgradering.

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Man ska vara medveten om att det kortet du länkar kör 30hz för 4k. Vilket är värdelöst.

Jag skulle nog rekommendera en 1151 plattform för att vara lite friare med expansioner osv.
Eller kanske en AM4 APU om de hittar ut på marknaden snart

de flesta 4k tv ännu stödjer ju ändå bara 30hz i 4k så känns inte som att de har någon större betydelse.

sen till just film anser jag att 60hz är överskattat.

letat med ljus och lykta efter en lösning att blockera 60hz på youtube så man får gammla alternativet för 1080p 30hz istället jag får bara ont i huvet av att kolla på youtube nu mer brukar sluta att jag spelar upp det 480p bara för att få 30hz.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 3900X, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, MSI GTX 1070ti gaming oc@ 1979Mhz/8996Mhz.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem

I datorn i vardagsrummet har jag bara en Sandy Bridge baserad Pentium G620 som är en 2 kärnig CPU utan HT som kör i 2,6ghz utan turbofunktion. Det duger fint till 1080p tittande men kör med ett gammalt grafikkort istället för inbyggda grafiken då jag inte gillar intels drivrutiner. En i3 är mer än tillräckligt.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rouge of Darkness:

de flesta 4k tv ännu stödjer ju ändå bara 30hz i 4k så känns inte som att de har någon större betydelse.

sen till just film anser jag att 60hz är överskattat.

letat med ljus och lykta efter en lösning att blockera 60hz på youtube så man får gammla alternativet för 1080p 30hz istället jag får bara ont i huvet av att kolla på youtube nu mer brukar sluta att jag spelar upp det 480p bara för att få 30hz.

Säg att du har en FUll HD tv idag och planerar att skaffa en 4k tv i framtiden (Då ser du ju till att köpa en som klarar 60Hz) Och att använda 30Hz i ex windows osv är inte särskilt trevligt. Så varför köpa en plattform som inte klarar en sådan grundläggande funktion? Att du trivs med 30Hz är ju bra för dig men de allra flesta vill nog ha 60 eller mer, det är ju bara att ställa ner skärmen till 24 eller 30Hz om du hellre kör det.

Permalänk
Medlem

@Clint Eastwood:

Nya celeron har lägre poäng än gamla i exempelvis passmark. I video kanske den avkodar bättre men vill surfa eller så på tv gör det skillnad. Som du ser nedan är det rejält prestanda lyft till i5.

Intel Celeron N2820 @ 2.13GHz (7.5watt) <-2 år
979p
Intel Celeron N3050 @ 1.60GHz (6watt) <-nyast
904p
Intel Core i3-4010U @ 1.70GHz (15watt) <-2år
2,434
Intel Core i5-4250U @ 1.30GHz (15watt) <-2år
3,455p

Trodde också att en Celeron skulle duga och blev biten i foten. Det är rejäl skillnad! Är det bara video man vill spela upp så köp ett usb minne och spela upp direkt i TVn.

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Att du trivs med 30Hz är ju bra för dig men de allra flesta vill nog ha 60 eller mer, det är ju bara att ställa ner skärmen till 24 eller 30Hz om du hellre kör det.

Hobbit dissades i flera artiklar jag läst för just sina 48Hz/fps som bidrog till en i min mening bitvis amatörfilmad upplevelse. Tveksam till att de allra flesta vill se en film i 60Hz, åtminstone efter att ha faktisk ha sett en film i 60Hz....

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dr.Mabuse:

Hobbit dissades i flera artiklar jag läst för just sina 48Hz/fps som bidrog till en i min mening bitvis amatörfilmad upplevelse. Tveksam till att de allra flesta vill se en film i 60Hz, åtminstone efter att ha faktisk ha sett en film i 60Hz....

Jag har absolut inga problem med 60p på Youtube, sen angående hobbit så är det troligtvis för att det är nytt och filmskaparna lär sig nog med tiden att filma med högre frekvens, alternativt att tittarna vänjer sig vid det bättre formatet. Men det får vi se i framtiden.
Jag ser ingen nackdel med att kunna visa 60Hz är ju som sagt bara att ställa ner vid de tillfällen som 30Hz gör sig bättre, är ju mycket värre att konstant vara begränsad till 30Hz.

Permalänk
Skrivet av Implor:

@Clint Eastwood:

Nya celeron har lägre poäng än gamla i exempelvis passmark. I video kanske den avkodar bättre men vill surfa eller så på tv gör det skillnad. Som du ser nedan är det rejält prestanda lyft till i5.

Intel Celeron N2820 @ 2.13GHz (7.5watt) <-2 år
979p
Intel Celeron N3050 @ 1.60GHz (6watt) <-nyast
904p
Intel Core i3-4010U @ 1.70GHz (15watt) <-2år
2,434
Intel Core i5-4250U @ 1.30GHz (15watt) <-2år
3,455p

Trodde också att en Celeron skulle duga och blev biten i foten. Det är rejäl skillnad! Är det bara video man vill spela upp så köp ett usb minne och spela upp direkt i TVn.

Äh, OP ville ju bara spela upp och streama så Passmark är väl hyfsat irrelevant. Det är ju just avkodningen och hårdvaruaccelerering för det som är intressant. Gräv upp specifika bänkningar för det istället och kom igen. Ska den stå i TV bänken/vardagsrummet så kan man ju fråga sig vad du ska med all prestanda/värme/oljud till som är överflödig förutom för just avkodning..

Springa med USB sticka? Seriöst..

Permalänk
Avstängd

En i3 är grymt underskattad och jag brukar köra film till tv´n samtidigt jag spelar spel på monitor vilket inte är minsta problem och jag kan köra fallout 4 samtidigt som 1080 film till dottern utan problem så film och spel klarar dom riktigt bra med sina få men snabba cores och 1080 film/stream är inte så tungt så dom flesta cpu klarar det utan problem och där cpu blir för klen som raspberry så används oftast gpu delen och som exempel kan min orange pi som i ärlighetens namn är en ganska cp skadad maskin mjukvaru mässigt köra 1080 youtube klipp med h3 cpu 4 x 1200 mhz 512 i ram så länge gpu delen används även fast den är enormt mycket tröttare än i3an så för en film dator är en i3 egentligen overkill och man kan komma undan med nästan vad som helst om dom har hårdvaruaccelerering

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w