Krävs på 20 miljoner för fildelning

hur sjutton skulle han ha tjänat 20+miljoner på att låta folk ladda ner filmer gratis?
vad tänker dom med? eller är det någonting jag har missat fullständigt här eller vad?

Har ej läst artikeln, men om fildelare tjänar pengar på det, så skapar de väl fysiska kopior och säljer "svart", eller skapar privata nätverk/trackers där man måste betala för att få tillgång till det?

Ett annat sätt att tolka det är väl att filmbolagen säger "tjäna" när de egentligen menar att de har förlorat pengar.

Det är väl personen som drev en torrentsite http://www.idg.se/2.1085/1.646923/swepiracy

jovisst han kan ha tjänat pengar på annonser men 20miljoner känns en aning överdrivet..
dom gör verkligen på knasiga uträkningar, "vi har en film ingen har varit intresserad av på 15år men vi har förlorat 20 miljoner pga att du har haft den gratis att ladda ner" ungefär så känns det som att dom tänker.

Det är nog typ så dom tänker faktiskt. Eller ja problemet är nog att dom inte tänker i dom flesta fallen.

Borde ju vara lätt att få reda på vad han tjänat på siten. Pengarna måste ju betalats ut på något sätt. Konto uttdrag och sånt borde visa vad det är för pengar han fått in. 20 milj kanske inte är omöjligt beroende på hur länge siten var vid liv. Sedan lär en hel det gått till hårdvara/drift.

Står lite längre ner i artikeln:
"...ska betala sammantaget 20 miljoner kronor i ersättning för en av filmerna som laddats ner, Åsa-Nisse."

Det jag tror de tänker egentligen är att de inte vill anpassa sitt erbjudande till kundernas efterfrågan men fortsätta kratta in lika mycket deg som när de var i sync (typ 60-talet), och då försöker de kompensera sitt påhittade"inkomstbortfall" genom att kräva astronomiska summor av enskilda. Plus att det kanske avskräcker någon annan som kanske går i tankarna att starta nästa swefilmer typ.

"Redigera" så kan du ta bort det själv.

Helt bisarrt och fullkomligt orimligt krav. Finns inga såna pengar i att hålla i en torrent-site som bara är en i mängden.

Dessutom, vilken skitfilm. Tror inte de dragit in 20 miljoner ens totalt på filmen.

Precis som mrqaffe länkade till, så har den åtalade helt klart tjänat pengar på detta. Frågan är dock hur mycket han varit inblandad den senaste tiden. 800 000 SEK i donationer ser jag inte som småpengar. Hade gärna haft liknande "pojkstreck" som bisyssla:

"Efter den första polisrazzian mot i Holland startade Swepiracy upp på nytt, den här gången med servrar i Kanada. 24-åringen säger själv att han vid det här laget inte var involverad alls, men åklagaren menar att han även då var drivande.

De vill även beslagta nästan 800 000 kronor från mannen, som han enligt åklagaren ska ha fått i donationer från sajtens användare."

Här finns mer att läsa (då många verkar missat länken ifrån mrqaffe):
http://www.idg.se/2.1085/1.646923/swepiracy

@Mikael07: Lite som att ställa fram en frukskål med lappen gratis och en annan likadan skål med lappen 20kr/st. En tar alla nästa ur medans ett fåtal är beredda att betala 20kr. Mer realistiskt är kanske 5-10% är den faktiska förlorade försäljningen.

Det roligaste med alla sådana här nyheter är att jag alltid får reda på att det finns någon obskyr torrentsite jag inte ens hört talas om förut. Hade aldrig hört talas om Swefilm (eller vad den nu hette) innan det blev ett jävla liv om den heller. Fattar inte att det kan finns ett så stort sug att se filmer med taskig kvalité i Sverige. Jag skäms över mina medmänniskor. Den här Åsa-Nisse som garanterat är hopplöst värdelös redan från början förlorade dock ovanligt lite på att man kunde tanka ner en sketen version av den. Vill man se filmen är man nog inte överdrivet intresserad av film från första början. För övrigt är givetvis 20 miljoner ett exceptionellt överdrivet belopp.

Är väl inte så mycket att gnälla över. Man får väl anta att människan ifråga insåg vad han sysslade med?

det står faktiskt inte i den länkade artikeln någonstans att han har drivit en illegal fildelningssida. enda gången det nämns att det är en illegal sida är i detta stycket:

och då står det bara att han har lagt ut en åsa nisse film på en illegal fildelningssajt. vilket kan vara allt från piratebay till någon större privattracker.

tycker däremot att det är otroligt sjuka siffror dom fått fram. säg att varje film av dom 27 som dom representerar hade sålt för 100kr styck (tror aldrig filmer som kommisarie späck hade haft en genomsnittspris på det eftersom man lätt får den för 20kr på ica). det kräver att varje film laddats ned av minst 7407st personer. den mest nedladdade torrenten på den största svenska privattorrentsiten är i skrivande stund 1115st. så att en random svensk film skulle nått 7500st nedladdningar är helt sjukt.
räkna med att dom laddats ned 700 gånger var bara för att. då anser dom att varje film kostat 1058kr.

men jag antar att dom syftar på swefilmer? men då har ingen laddat ned filmerna som ponten skriver. då är det streamat

Hysteriskt roligt! 20 miljoner för Åsa-Nisse

@Speedforce: Det här är ju bara för Åsa-Nisse. Han lär ju bli dömd för alla andra filmerna också och få betala 540 miljoner.

Det kan jag nog hålla med om. Men kan det finnas någon domare som är dum nog att gå på deras fantasisiffror?