Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr[M]:

igentligen vet vi inte alls nåt om VEGA Gaming kort amd själva säger det kommer prestera bättre än proffs kortet.
Men hur mycket vet vi ju inte vi kan bara spekulera, men 1070 och 80 är ju bra kort så behöver du verkligen nytt finner jag inte nån anledning att inte köpa fast kan man vänta skadar ju inte det heller bara några veckor bort

I januari så var det också "bara några veckor bort"
Vill bara inte köpa ett dyrt kort nu (typ 1080 OC) och sedan sjunker priset någon tusenlapp efter några veckor. Skulle vara surt.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master HAF X | Moderkort: ASUS P8P67 WS Revolution B3 | CPU: i7 2600K @ 4.5GHz | CPU-kylare: Noctua NH-D14 | RAM-minnen: G.Skill Sniper 8GB (2x4GB) PC3-14900 1866MHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1070 8GB ROG STRIX OC | Nätagg: Corsair AX 1200W 80+ GOLD | HDD: Samsung 840 Pro, OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Western Digital 1TB | Kringutrustning Windows 7 (64-bit), Fläktkontroll Scythe Kaze Master, Warthog Hotas, Razer Mamba, TrackIR5.

Permalänk
Medlem

@King D:

Så är det att köpa teknik. Köp om du behöver ett bra kort nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av King D:

I januari så var det också "bara några veckor bort"
Vill bara inte köpa ett dyrt kort nu (typ 1080 OC) och sedan sjunker priset någon tusenlapp efter några veckor. Skulle vara surt.

I detta fallet kan jag rekommendera remembercard med sin prisgaranti. Då har man 90 dagar på sig om man skulle hitta samma vara billigare så får man tillbaka mellanskillnaden (krav. Varan måste kostat minst 1000kr och prisskillnaden vara 100kr eller mer. Är varan köpt på nätet kan det bara jämföras med andra nätbutiker, fysiska butiker mot andra butiker. Gäller bara i svenska och svenskregistrerade butiker.)

Nästa vecka har det gått 80 dagar sen jag köpte min Ryzen-maskin och där är flera komponenter som har gått ner 120-250kr så jag ska "få tillbaka" 1303kr i skrivandes stund.
Såklart ska det löna sig så får man ha sparat pengarna till det man ska köpa så man kan betala fakturan i sin helhet när den kommer, annars åker man på ränta och det man eventuellt kan få tillbaka äts snabbt upp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av napahlm:

I detta fallet kan jag rekommendera remembercard med sin prisgaranti. Då har man 90 dagar på sig om man skulle hitta samma vara billigare så får man tillbaka mellanskillnaden (krav. Varan måste kostat minst 1000kr och prisskillnaden vara 100kr eller mer. Är varan köpt på nätet kan det bara jämföras med andra nätbutiker, fysiska butiker mot andra butiker. Gäller bara i svenska och svenskregistrerade butiker.)

Nästa vecka har det gått 80 dagar sen jag köpte min Ryzen-maskin och där är flera komponenter som har gått ner 120-250kr så jag ska "få tillbaka" 1303kr i skrivandes stund.
Såklart ska det löna sig så får man ha sparat pengarna till det man ska köpa så man kan betala fakturan i sin helhet när den kommer, annars åker man på ränta och det man eventuellt kan få tillbaka äts snabbt upp.

Du menar remembercard alltså betalkortet?

Det låter ju väldigt bra att få prisgaranti automatiskt när man betalar med ett sånt kort. Borde nog ansöka om ett. Tack för tipset.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master HAF X | Moderkort: ASUS P8P67 WS Revolution B3 | CPU: i7 2600K @ 4.5GHz | CPU-kylare: Noctua NH-D14 | RAM-minnen: G.Skill Sniper 8GB (2x4GB) PC3-14900 1866MHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1070 8GB ROG STRIX OC | Nätagg: Corsair AX 1200W 80+ GOLD | HDD: Samsung 840 Pro, OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Western Digital 1TB | Kringutrustning Windows 7 (64-bit), Fläktkontroll Scythe Kaze Master, Warthog Hotas, Razer Mamba, TrackIR5.

Permalänk
Medlem
Skrivet av King D:

Du menar remembercard alltså betalkortet?

Det låter ju väldigt bra att få prisgaranti automatiskt när man betalar med ett sånt kort. Borde nog ansöka om ett. Tack för tipset.

Här kan du läsa mer om deras tilläggsförsäkringar. De är inte gratis, utan kostar 70kr styck per år. Vid tillfället jag tecknade mig på kortet, för en massa massa år sen, så ingick dessa. Så för mig är dom gratis. Man kan välja tre stycken att ha aktiva samtidigt.
Läs det noggrant för det var som sagt ett tag sen jag skaffade kortet. Men jag läste om denna prisgaranti i samband med att jag köpte min Ryzen så jag hade rätt för mig.
Kan bli att det används igen när det är dags för Vega.

Permalänk
Medlem

Mer läckor. Någon som hittat ett 3Dmark-resultat på vad de tror är RX Vega. 15% snabbare än 1080 och 35% snabbare än 1070. Bra nog för ett köp för min del om det är rimligt prissatt.

http://www.tweaktown.com/news/58299/amd-radeon-rx-vega-leak-8...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skäggig legend
Skrivet av SweDragon:

Mer läckor. Någon som hittat ett 3Dmark-resultat på vad de tror är RX Vega. 15% snabbare än 1080 och 35% snabbare än 1070. Bra nog för ett köp för min del om det är rimligt prissatt.

http://www.tweaktown.com/news/58299/amd-radeon-rx-vega-leak-8...

Skickades från m.sweclockers.com

Allt handlar då om prislappen. Jag sitter på R9 290 på 1440p, behöver lite mer kraft...

Visa signatur

Tråden om Skägg!
My cave...
Ryzen 5 3600@4,3Ghz - 16GB CL16 - RTX 3070 - Kingston Fury M.2 2TB
🎧Schiit Hel + DT-770 PRO - NAD C316 - B&W 685 - LG 65" OLED B6
 Watch Series 5 4G - Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 11 PRO 256GB 

Permalänk
Medlem
Skrivet av King D:

Ska snart köpa ett nytt grafikkort. Har läst lite nu i tråden. Om jag förstått det rätt så är Vega kortet sämre än vad folk förväntade sig? Är det mer värt att köpa ett 1070 eller 1080 kort?

Kommer 1070 och 1080 att sjunka i pris snart för det tycks de inte ha gjort nämnvärt senaste månaderna.

Vad som än händer kan det vara värt att vänta några veckor för lanseringsdatum är ju ganska spikat liksom. Är RX Vega bra (i förhållande till pris) så lär Nvidia sänka sina priser för att typ matcha i alla fall, så kommer man billigare undan, är det kasst så lär inte Nvidia höja priserna ändå och då är man i samma läge som nu.

Permalänk
Medlem

Tänk om AMD chockar oss alla med prestanda som verkligen krossar 1080 och ligger en okej bit över 1080Ti. Nu kan jag lite om marknadsföring men det vore kanske inte dumt att låta användarna tro att det kommer prestera "meh" i spel och sedan släpper dom RX versionen med riktigt bra prestanda, det hade blivit hysteri på hårdvaruforum och lyckan hade blivit större eftersom man sett fram emot sådär halvrolig prestanda men får något som inget annat kort kan leverera. Jag tror inte det kommer hända men jag hoppas och det finns ju en liten chans att det faktiskt blir så.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Om det landar mellan 1080 och 1080Ti så kan jag tänka mig hoppa från 980Ti, då Asus har några riktigt intressanta freesync skärmar till jul. 32" 1440p, 144Hz, VA. Fucking äntlingen.

Permalänk
Medlem

Var ju smart jag och köpte Ryzen å sålde mina grafikkort i väntan på vega. Använder den som dörrstopp nu.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Avstängd

Väldigt förvirrande prestanda...

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

Priset och Prestandan är prio 1 men drar den för mycket ström jämfört med prestandan så blir det nog polaris.
Jag tror att amd valde fel med global founderies. Tmsc verkar ha den bättre tillverknings noden. Tror att det är tillverknimgs processen och inte arkitektureren som gör att nvidida får bättre prestanda per watt just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Mer specifikt är Samsung/GloFlos 14nm framtagen främst för små strömsnåla chip.

Skrivet av King D:

I januari så var det också "bara några veckor bort"
Vill bara inte köpa ett dyrt kort nu (typ 1080 OC) och sedan sjunker priset någon tusenlapp efter några veckor. Skulle vara surt.

Det var mer förhoppningar baserat på en teaser som AMD släppte i januari. Nu är det spikat att RX Vega, dvs spelversionen, släpps under SIGGRAPH som startar 31 juli och pågår till typ 5 augusti. Ryktena säger att partnerkort släpps redan i augusti.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

drivrutiner
Den troliga orsaken så långt är furyx drivrutin path.

gpu lansering går typ stabil först sedan optimering (10%+) som kan vara mer vid en ny design som Vega är.
problemet amd har är lansering sätter mycket av perceptionen av produkten i sig.
att den blir bättre över tid hjälper inte även om en annan gillar det

tidiga 3dmark11
https://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2Fcdn.wccftech.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2FAMD-RX-Vega-GTX-1080-Ti-GTX-1080-GTX-1070-3DMark-11-performance-graphics-score-wccftech.jpg&key=aO-JnE5dLb2CQdC8njtpuw&w=800&h=210

Uhm... Vad får Vega Frontier då? Är det någon som ens testar 3DMark11 längre? Trodde alla använde Firestrike nuförtiden. Jag kan inte hitta nån referens iaf, har kollat på flera artiklar som rapporterar om denna nyhet och ingen hänvisar till vad Frontier får i samma test.

Varför jag vill veta detta är att vi vet att Vega Frontier matchar en GTX1080 rätt så bra i Firestrike. Även om Vega klådde 1080 i Firestrike med 15% högre prestanda så skulle samma boost knappt räcka för att matcha 1080 i spel (och den skulle aldrig komma i närheten av Ti).

Dvs denna läckta benchmark betyder i prinicip inget för RX gaming performance, eller så är det ett dåligt tecken..

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av ClintBeastwood:

Tänk om AMD chockar oss alla med prestanda som verkligen krossar 1080 och ligger en okej bit över 1080Ti. Nu kan jag lite om marknadsföring men det vore kanske inte dumt att låta användarna tro att det kommer prestera "meh" i spel och sedan släpper dom RX versionen med riktigt bra prestanda, det hade blivit hysteri på hårdvaruforum och lyckan hade blivit större eftersom man sett fram emot sådär halvrolig prestanda men får något som inget annat kort kan leverera. Jag tror inte det kommer hända men jag hoppas och det finns ju en liten chans att det faktiskt blir så.

Hoppas verkligen det. AMD behöver leverera en vinnare nu om de ska finnas kvar som konkurrent i High-end klassen och vi behöver en rival till Nvidia för att hålla priserna på en bra nivå.

Permalänk
Medlem

Att det inte presterar bättre än ett 1080ti är väll inte så oväntat? Dom kommer väll köra på samma strategi som när dom lanserade 480. Köp två och få mer prestanda än ett single 1080ti.

Det som är mer intressant i mina ögon är Infinity Fabric och dess skalning i framtiden på gpu sidan. Skulle Inte bli förvånade om det kommer ett Vega kort med dubbla gpuer. Inte för att det är ovanligt, men ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

drivrutiner
Den troliga orsaken så långt är furyx drivrutin path.

gpu lansering går typ stabil först sedan optimering (10%+) som kan vara mer vid en ny design som Vega är.
problemet amd har är lansering sätter mycket av perceptionen av produkten i sig.
att den blir bättre över tid hjälper inte även om en annan gillar det

tidiga 3dmark11
https://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2Fcdn.wccftech.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2FAMD-RX-Vega-GTX-1080-Ti-GTX-1080-GTX-1070-3DMark-11-performance-graphics-score-wccftech.jpg&key=aO-JnE5dLb2CQdC8njtpuw&w=800&h=210

Dessa nya uppgifter stärker min teori och mina förhoppningar. Mellan 1080 och 1080 TI. Förhoppningsvis går den klocka 5-10% och ännu mera optimeringar via drivrutiner efter release plus 2-3 månader av AMD fine-wine technology och den kommer upp till 5% av 1080Ti eller bättre (hoppas) .

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[R9 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Asus Rog Strix 850W]---[WD SN850 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud II]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneirogen:

Dessa nya uppgifter stärker min teori och mina förhoppningar. Mellan 1080 och 1080 TI. Förhoppningsvis går den klocka 5-10% och ännu mera optimeringar via drivrutiner efter release plus 2-3 månader av AMD fine-wine technology och den kommer upp till 5% av 1080Ti eller bättre (hoppas) .

Du menar 2-3 år av AMD fine-wine. Tålamod är ens bäste vän när det gäller AMD.

Visa signatur

9900K | Gigabyte Z390 Auros Pro Wifi | 32 GB Corsair V LPX 3200 | 1TB Evo Plus 2TB 660P | 3090 Asus Tuf Oc | Acer XB271HU

Permalänk
Hjälpsam

Vega FE har ungefär samma IPC som FuryX i Firestrike, det är anmärkningsvärt lågt.

Vega ryktas ha 15-18 miljarder transistorer, Fiji ca 9 miljarder.
Om nu inte Vega RX har bättre IPC än så här, är detta ett värre misslyckande än Bulldozer.
Så tror jag inte är fallet, orsaken är att FE är ett arbetskort och att dess nuvarande drivrutiner är nästan lika med Fijis.
Skulle inte förvåna mig om Vega RX kan se förbättringar på 50%.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyprus:

Du menar 2-3 år av AMD fine-wine. Tålamod är ens bäste vän när det gäller AMD.

Nope, menar par månader, tog inte mer än det för Rx 480 att sträcka på benen och visa 1060 var skåpet skall stå. 2-3 må ha gällt tidigare, men AMDs drivrutin team verkar har skärpt sig ordentligt på sistonde.

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[R9 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Asus Rog Strix 850W]---[WD SN850 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud II]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Oneirogen:

Nope, menar par månader, tog inte mer än det för Rx 480 att sträcka på benen och visa 1060 var skåpet skall stå. 2-3 må ha gällt tidigare, men AMDs drivrutin team verkar har skärpt sig ordentligt på sistonde.

AMD gör helt klart bästa drivrutinerna just nu, bara lite trist att de fortfarande inte kan tvinga av vsync via dem som Nvidia kan.
Om Vega RX skulle placera sig så pass nära 1080Ti att de är inom "optimeringsavstånd" så skulle jag överväga att köpa ett trots den överdrivna strömförbrukningen.
Men det skulle ju vara ett absolut best case scenario på alla sätt och vis. I testerna på videocardz så kämpar RX Vega med att matcha 1080. Lägg därtill att Nvidias Pascal klockar ganska bra vilket AMD inte gjort på senare tid och ej heller verkar göra med Vega.

GamerNexus jämförelse mellan Vega FE nedklockat och Fury X såg ju inte trevlig ut heller. Det måste nästan till att AMD medvetet ska ha försämrat prestandan på Vega FE, varför de nu skulle göra något sådant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon12433:

AMD gör helt klart bästa drivrutinerna just nu, bara lite trist att de fortfarande inte kan tvinga av vsync via dem som Nvidia kan.
Om Vega RX skulle placera sig så pass nära 1080Ti att de är inom "optimeringsavstånd" så skulle jag överväga att köpa ett trots den överdrivna strömförbrukningen.
Men det skulle ju vara ett absolut best case scenario på alla sätt och vis. I testerna på videocardz så kämpar RX Vega med att matcha 1080. Lägg därtill att Nvidias Pascal klockar ganska bra vilket AMD inte gjort på senare tid och ej heller verkar göra med Vega.

GamerNexus jämförelse mellan Vega FE nedklockat och Fury X såg ju inte trevlig ut heller. Det måste nästan till att AMD medvetet ska ha försämrat prestandan på Vega FE, varför de nu skulle göra något sådant.

Jag vet inte riktigt hur man ska tolka resultatet som presenteras på videocards, skillnaden på de lägsta resultatet och högsta är 14%. De säger att de högsta resultatet är en överclockad RxVega. Amd kort brukar sällan klocka så bra, så dessa resultat är ganska märkliga. OC 1080 är 1% snabbare än OC RxVega enligt videocardz. Billigaste tillgängliga 1080 på prisjakt ligger på 5490kr, om Vega presterar som 1080 eller snäppet bättre men lägger sig på 4990kr eller lägre så kommer den nog sälja bra.

Jag tror fortfarande att det är för tidigt att dra definitiva slutsatser angående VEGAs prestation. Detta är förmodligen en Ref VEGA. Får se hur mkt mera asus, msi och gigabyte lyckas klämma ur kortet.

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[R9 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Asus Rog Strix 850W]---[WD SN850 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud II]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Permalänk
Medlem

Hej,
Jag gillar Gamers Nexus. De är tekniskt duktiga och gör väldigt bra reviews.
Här har man pittat R9 Fury X vs Vega FE där man ställt alla clocks så likt som möjligt och sedan jämför "IPC".
Nerslående siffror att se att arkitekturmässigt så har det inte hänt mycket alls sedan 2015.
https://www.youtube.com/watch?v=0l6Uc5kBrxY

Man har inte vunnit något, utan istället bara gått fram med råstyrka.
Därav den höga effekten och förmodligen höga värmen på dessa kort.
Det var en stor besvikelse att se denna video.

Visa signatur

3800X@PBO (4,3GHz) | Prime x370-pro | 16GB G.Skill Ripjaws V 3600Mhz @ 3600 Mhz(16-16-16-36-52) | Zotac 1080 Ti AMP Extreme | MG279Q | QPAD-1339 | Ownit 1000/1000.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneirogen:

Nope, menar par månader, tog inte mer än det för Rx 480 att sträcka på benen och visa 1060 var skåpet skall stå. 2-3 må ha gällt tidigare, men AMDs drivrutin team verkar har skärpt sig ordentligt på sistonde.

Som ägare av ett 290x och en freesync-skärm har jag dessvärre tråkiga erfarenheter av AMD:s drivrutiner. Efter Crimson Relive började problemen bli värre. Att ALT-TAB:a i spel till desktop innebar ofta ett kalejdoskop av färger på skärmen, där man fick stänga av och slå på skärmen flera gånger för att återfå bild. Jag kände mig som en betatestare som tyvärr verkar vara vanligt med AMD. Jag skaffade mig ett 1080Ti och en G-sync skärm och där bara funkar det utan problem.

Visa signatur

9900K | Gigabyte Z390 Auros Pro Wifi | 32 GB Corsair V LPX 3200 | 1TB Evo Plus 2TB 660P | 3090 Asus Tuf Oc | Acer XB271HU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skrutto:

Hej,
Jag gillar Gamers Nexus. De är tekniskt duktiga och gör väldigt bra reviews.
Här har man pittat R9 Fury X vs Vega FE där man ställt alla clocks så likt som möjligt och sedan jämför "IPC".
Nerslående siffror att se att arkitekturmässigt så har det inte hänt mycket alls sedan 2015.
https://www.youtube.com/watch?v=0l6Uc5kBrxY

Man har inte vunnit något, utan istället bara gått fram med råstyrka.
Därav den höga effekten och förmodligen höga värmen på dessa kort.
Det var en stor besvikelse att se denna video.

De jämför en gpu anpassad för spel med optimerade drivrutiner mot ett kort som INTE är anpassad för spel, som precis har kommit ut, som möjligtvis har funktioner avstängda, som har väldigt tidiga och optimerade drivrutiner etc etc. Denna test var dum och onödig, och att dra besvikna slutsatser från detta är onödigt och fel av flertal ovannämnda anledningar.

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[R9 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Asus Rog Strix 850W]---[WD SN850 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud II]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyprus:

Som ägare av ett 290x och en freesync-skärm har jag dessvärre tråkiga erfarenheter av AMD:s drivrutiner. Efter Crimson Relive började problemen bli värre. Att ALT-TAB:a i spel till desktop innebar ofta ett kalejdoskop av färger på skärmen, där man fick stänga av och slå på skärmen flera gånger för att återfå bild. Jag kände mig som en betatestare som tyvärr verkar vara vanligt med AMD. Jag skaffade mig ett 1080Ti och en G-sync skärm och där bara funkar det utan problem.

Du pratar om ett 5 år gammalt kort. Du kan väl inte förvänta dig att det ska lägga hur mycket tid som helst på att fixa udda problem som sker i några fall hos personer som äger ett 2 generationer gammalt kort ? Men visst du bytte upp dig till ett 8000+kr Nvidia kort, behåll den i 5 år, och se hur Nvidia kommer stödja detta kort efter att de släppt volta och kanske även 1-2 till generationer av kort.

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[R9 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Asus Rog Strix 850W]---[WD SN850 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud II]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av cyprus:

Som ägare av ett 290x och en freesync-skärm har jag dessvärre tråkiga erfarenheter av AMD:s drivrutiner. Efter Crimson Relive började problemen bli värre. Att ALT-TAB:a i spel till desktop innebar ofta ett kalejdoskop av färger på skärmen, där man fick stänga av och slå på skärmen flera gånger för att återfå bild. Jag kände mig som en betatestare som tyvärr verkar vara vanligt med AMD. Jag skaffade mig ett 1080Ti och en G-sync skärm och där bara funkar det utan problem.

Själv har jag väldigt dåliga erfarenheter an Nvidias drivrutiner. Varit väldigt mycket problem för många med varje drivrutin som släppts i år. Ofta får man välja bort något för att något annat ska fungera.

Bra om det fungerar för dig för stunden men var beredd på att problem vid nästa drivarbyte.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Hoppas att dom första korten får plats i ett litet mITX chassi såsom Dan A4 och Ncase M1, vore trevligt med hög prestanda i mindre formfaktor utan att behöva välja Nvidia.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7700X - 32GB DDR5@6000CL36 - XFX RX 7900XTX Merc310 Black - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 4TB SSD - WD Black 4TB HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneirogen:

Du pratar om ett 5 år gammalt kort. Du kan väl inte förvänta dig att det ska lägga hur mycket tid som helst på att fixa udda problem som sker i några fall hos personer som äger ett 2 generationer gammalt kort ? Men visst du bytte upp dig till ett 8000+kr Nvidia kort, behåll den i 5 år, och se hur Nvidia kommer stödja detta kort efter att de släppt volta och kanske även 1-2 till generationer av kort.

Det är mindre än fyra år sedan 290x släpptes (Oktober 2013). Nvidia släppte nyligen Dx12 drivrutiner för Fermi-kort. Du kanske skulle kolla upp lite fakta istället. R9 290X var (är) ett jäkla bra kort! Tråkigt att AMD ligger efter, men vi får väl se snart vart de hamnar.

Visa signatur

9900K | Gigabyte Z390 Auros Pro Wifi | 32 GB Corsair V LPX 3200 | 1TB Evo Plus 2TB 660P | 3090 Asus Tuf Oc | Acer XB271HU