Asus Radeon RX 480 Dual OC 4 GB och Palit Geforce GTX 1060 Dual 3 GB

Som väntat stod Nvidia segrandes, AMD's prissättning här i norden ställer verkligen till det.

Skickades från m.sweclockers.com

varför inte köra några mer seriösa kort? asus kortet är ju värdelöst det visste man ju redan innan man kollat resultatet..
kör på msi gaming x 4gb kortet eller sapphire nitro va sjutton valde ni asus kortet för?

men priset är ju åt skogen fel på båda sidor här i sverige det är verkligen tråkigt.

Alla fanboys kommer fortfarande skrika att 480 kommer bli så mkt bättre än 1060 om 3-4år och länka till Doom Vulcan tester enbart....

EDIT: lite on topic. såg på Digital Foundry när de testade 1060 3gb versionen där de kom fram till att nvidias drivrutin jobbar ganska duktigit med att hantera den lägre minnesmängden på olika sätt jämfört med amds drivrutin som drabbas hårdare när minnet blir fullt. 1060 3gb versionen presterar i princip identiskt med 6gb versionen i 1080p och även i 1440p i vissa fall.

Nej man undrar varför AMD:s kort blir prissatt så konstigt i Norden. Skulle det ha hänt samma sak med geforce skulle vi ha sett 1060 med ett pris på 3600kr och 1070 pris på 5000kr som minst och de "bättre" kosta mer.

Hur kan 200 dollar översättas till 2500kr för AMDs 480 4GB?

Well, kolla hur 290x vs 780 TI fallit ut.

Säger inte det blir samma, men ett av dem åldrades lite mer som vin än vinäger och då behöver man inte bara peka på Doom.

Fast om 3-4 år så är ju båda korten ointressanta i alla fall. Man får ju utgå i från det man ska spela i närtid.

Tar fram foliehatten och anklagar distributörerna för kartell, det går liksom inte ihop att två kort för 200$ skiljer sig 300+ SEK i butik. Det stämmer nästan på alla RX 480 oavsett tillverkare.
De kommer ju från samma tillverkare och har helt fkade priser, de måste ju få mer kickback eller något som gör att de känner att man måste lägga till 10-15% på priset beroende av tillverkare av GPUn.

Hur läser du tester?

Det presterar inte alls identiskt då det inte är identiskt. Skillnaderna var upp till 17% i 1440p.

Skillnaden mellan RX480 4GB vs RX480 8GB är märkbart mindre än GTX 1060 3GB vs GTX 1060 6GB.

Så vart i DF hittar du att RX480 på 4GB svettas mer?

Extremt bra prestanda för så lite pengar. Idag maxar du nästan alla spel med ett grafikkort under 2500kr i 1980*1080.
Tänk vad många det är som sitter med en 1080P med max 60Hz och köpt grafikkort för 5000kr+ till ingen nytta.
Tulla man lite på inställningarna så leverera korten även 60Hz i 1440

Att göra ett test och lämna ut rekommendationer utan att testa DX12 och Vulkan då börjar man undra om man är på ett forum där medlemmarna är intresserad av det senaste eller om det är så att man vill vinkla testet som tack

Alla vet att AMD vinner om man räknar in DX12/Vulkan när man kommer till prestanda ELLER????

True, dock så sitter folk på kort så länge i snitt om du ser till Steam.

Va? det är ju säkerligen ett tempmål att den ska hålla 75grader, missa du att den endast ökar 2dB från ingen belastning till full belastning? medans asus kortet ökar 10dB

Det här är ju inte nödvändigtvis sant. För de som handlar i den här prisklassen kanske det är viktigare hur kortet presterar om 2 år än hur det fungerar idag eftersom det förmodligen är tillräckligt kraftfullt just nu oavsett vilket av dem man väljer.

Nu finns det dock inget som säger att AMD-kortet kommer att vara bättre om två år och när man kollar prissättningarna på dessa så verkar ju AMD ha lämnat walkover.

Kartell mot ett specifikt företag från en uppsjö leverantörer är väldigt osannolikt.
Det finns en enda gemensam nämnare i mysteriet med högt prissatta kort. Det är AMD.
Det sägs inte officiellt från AMDs håll men partnertillverkare har officiell prissättning som bekräftar det jag sagt sedan lansering. Priset sätts i samma antal Euro som Dollar. Priset i norden följer det i Europa.
Priset är alltså inte 199$, det är markant högre på 199€.

Precis, att ett grafikkort skulle bli ointressant om 3-4 år är bara dumheter. Jag klassar mig själv som intresserad bland datorkomponenter, men inte köper jag grafikkort mer än var fjärde år.

Duger utan problem till allt jag spelar idag, men så har jag ju å andra sidan ett kort som har åldrats extremt bra

vet inte varför 75c skulle vara ett problem, om inte 70c är det... men men lär inte vara svårt att ändra tempmålet direkt...

Inte om fläktarna knappt snurrar. Eller menar du att 75 C är utanför specifikation för grafikkretsen?

Jag tycker det är klockrent att dom ställt en fläktkurva som inte är onödigt högljud. Bra jobbat Palit!

Angående testet så är helt enkelt 1060 ett bättre och billigare kort än dagens Rx480. DX12 och vulkan kan kanske få upp 480 lite i prestanda men det är långt ifrån alla test som visar detta. I dagens läge är 480 långsammare, effekthungrigare och därmed högljuddare samt DYRARE!

Man ser tydligt på hur strömförbrukningen skjuter i taket på 480-kretsen att AMD lagt sig på absoluta max av vad tillverkningstekniken klarar av. Enligt mig behöver Global Foundries förbättra sig eller AMD hotta en annan kiseltillverkare.

nVidia stompar på AMD just nu, tyvärr.

RX 480 är fortfarande ett bra grafikkort och det är möjligt att det kommer åldras bra så vill man ha en produkt från det röda laget är det så klart inget felköp. Jag hade bara hoppats på mer från AMD. Jag är less på att bli besviken, gång på gång.

Ja det är absolut 1060-kortet som känns mest prisvärt, speciellt med tanke på att 1080p är den upplösningen som ligger i fokus. Men man bör anmärka på att Asus-korten är dyrare och känns mer "exklusiva" än Palit och tittar man på priserna brukar Asus-korten ligga flera hundralappar över Palit. Men ja det slutar ändå med 1060 som bästa val här i norden och möjligtvis Europa.

Nu har jag redan hunnit med en fredagswhisky så rätta mig gärna om jag har fel. Men varför i hela världen skulle du vilja ha en kylare som brassar på för att hålla grafikkortet svalt "bara för att"? 70 grader är ju knappast något problem och jag är övertygad om att kylaren orkar mer men i så fall på bekostnad av ljudnivå.

Grattis till Netonnet! Som första butik i Sverige når de rekommenderade priser på RX 480 4GB.
Enl Sweclockers var det 2180:-, och Netonnet tar nu 2190:- för
Sapphire Nitro+ RX 480 4GB

(syns inte på Prisjakt än, där står det 2490:-)