Varför bygger Facebook datacenter i Danmark?

Permalänk

Varför bygger Facebook datacenter i Danmark?

Hej!
Läste på aftonbladet att fb funderar på att bygga ett sju gånger större datacenter i Danmark än det dom gjorde i Luleå.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/artic...
Så som jag kommer ihåg det var det ett himla ståhej när fb byggde datacenter i luleå. Anledningarna till att de byggde just där var många: det var bra klimat, man kunde använda överskottsvärme i fjärrvärmeverket och energin var förnyelsebar pga vattenkraft. Inget av detta verkar Danmark ha, och ändå planerar man sitt nya datacenter där. Varför då? Har ni några förslag?

Permalänk
Medlem

Nära till havet och till en bra tillgång till öl? Jag har ingen aning, det kanske är lättare att bygga där det högsta berget är 2m högt hellre än långt uppe i de svenska skogarna...

Visa signatur

Gigabyte GA-Z77X-UP7 | i7 3770K 3.5 GHz | Crucial Ballistix Elite DDR3 1600 MHz 4x4 GB | Crucial M500 240GB SSD | Seagate Desktop 3TB 7200rpm 64MB | Corsair H80i | Gigabyte GTX 970 Windforce G1 Gaming 4GB SLI | BitFenix Ronin | Be-Quiet Dark Power Pro 10 750 W | Asus Xonar Essence STX
Inet Fraktfritt

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen

De planerar att bygga ett center där. Skillnad:)

1. God öl!
2. Wienerbröd? Hello?
3. Havet
4. Tyskland = Mer öl!

Permalänk
Medlem

Flera points of failure? Bra anslutning till resten av Europa? Pölse? Jag hade nog inte litat på dansk arbetskraft dock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Captain_Spock:

Nära till havet och till en bra tillgång till öl? Jag har ingen aning, det kanske är lättare att bygga där det högsta berget är 2m högt hellre än långt uppe i de svenska skogarna...

Ey, vadå uppe i de Svenska skogarna? Du är medveten om att Facebook har en serverhall i Luleå sedan 2011?

Permalänk
Medlem

Mina gissningar: Ligger mer centralt i Europa och en (för FB) mer positiv skattepolitik?

Visa signatur

Jag är en optimist; det är aldrig så dåligt så att det inte kan bli sämre.

Permalänk
Medlem

Varför inte? Luleå är relativt långt bort från resten av Europa även när vi talar ljusets hastighet. Luleå och det de bygger upp i Clonee, Irland är de enda i Europa utöver denna tredje de planerar. Temperaturmässigt är alla tre platserna svala nog.

Permalänk
Inaktiv

Det finns så otroligt många orsaker som nämns.
1. Ligger mer centralt
2. Behöver sprida ut riskerna, de har väl knappast utgått att läsa medierna om det nya sverige.
3: Skatt som påstås ingen aning.
4: De har mycket miljöbra el, spillvärme kan väl de ta hand om i Danmark också. Men även om de väljer att skicka kylan ut i havet, så går det att göra effektivt i Danmark.
5: Kompetensspridning, det är långt till Luleå och det råder extrem arbetarbrist på kompetent personal i sverige. Att sprida ut anläggningen till andra länder kan vara bra för att säkerhetsställa att de enkelt kan få tag på bra personal.

Permalänk
Quizmästare Gävle 2022

De kanske kommer driva servrarna med metan från all grisdynga som finns där?

Att Facebook skulle betala någon större mängd bolagsskatt i Sverige håller jag dock för helt osannolikt!

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Rädda för ryssen kanske

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av kamikazecow:

Hej!
Läste på aftonbladet att fb funderar på att bygga ett sju gånger större datacenter i Danmark än det dom gjorde i Luleå.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/artic...
Så som jag kommer ihåg det var det ett himla ståhej när fb byggde datacenter i luleå. Anledningarna till att de byggde just där var många: det var bra klimat, man kunde använda överskottsvärme i fjärrvärmeverket och energin var förnyelsebar pga vattenkraft. Inget av detta verkar Danmark ha, och ändå planerar man sitt nya datacenter där. Varför då? Har ni några förslag?

Danmark får en stor del av sin energi från vindkraft så den är ju förnyelsebar

Visa signatur

Thanks for the party, the house, the girls, the press, and..
Oh yeah, doing my laundry

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

4: De har mycket miljöbra el, spillvärme kan väl de ta hand om i Danmark också. Men även om de väljer att skicka kylan ut i havet, så går det att göra effektivt i Danmark.

Mycket (48%) miljövänlig kolkraft har dom ja.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av henkiii:

Mycket (48%) miljövänlig kolkraft har dom ja.

Och blåsiga dagar så kan vindkraften producera mer än hela landets förbrukning:
http://supermiljobloggen.se/nyheter/2015/07/i-gar-producerade...

Där facebook i danmark har möjlighet att välja 100% kolkraft eller 100% vindkraft Det sista händer såklart inte vindstilla dagar. Min poäng är iallafall att ur miljöperspektiv är Danmark ej ett dåligt val.

Permalänk
Medlem

Kan också vara så att FB planerar sitt nya DC i Danmark främst av ekonomiska skäl då elskatten är betydligt lägre än Sverige.

Vad jag funderar mest på om detta är ett steg att flytta DC verksamheten från Luleå till Danmark, det låter väldigt väldigt konstigt att placera ett helt nytt DC så nära varandra.

Apple var ju på väg till Luleå vad jag förstod men hoppade av då elskatten är 19 öre/kilowattimme, Danmark ligger på 8 öre och Finland på 0.5 öre

Citat från Infotech

En anledning till bakslaget är den högre elskatten i Sverige, menar Tomas Sokolnicki. Han berättar att energin i ett datacenter uppgår till 40 – 60 procent av driftskostnaderna. Samtidigt påpekar han att medan Finland och Danmark enbart tar 0,5 respektive 8 öre i elskatt per kilowattimme för el till datacenter så har Sverige en elskatt på 19 öre.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av kamikazecow:

.....och ändå planerar man sitt nya datacenter där. Varför då? Har ni några förslag?

Med största sannolikhet det som bör vara en självklarhet: Pengar

Du vet att Facebook finns för att tjäna pengar va? det är inget ideellt företag

Kom ihåg att vinst alltid är prio 1, allting annat kommer efter det. Utan vinst finns det inget företag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kaXe:

Med största sannolikhet det som bör vara en självklarhet: Pengar

Du vet att Facebook finns för att tjäna pengar va? det är inget ideellt företag

Kom ihåg att vinst alltid är prio 1, allting annat kommer efter det. Utan vinst finns det inget företag.

Fast har man 100 miljarder spelar det ingen roll om man förlorar någon miljard per år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Baxtex:

Fast har man 100 miljarder spelar det ingen roll om man förlorar någon miljard per år.

Du behöver läsa på lite om kapitalism, ser jag.

Visa signatur

Intel i7 6700K @ 4,4 Ghz | MSI Z170 KRAIT GAMING 3X | be quiet! Dark Rock 4 | 16 GB Kingston HyperX Fury 2133 Mhz | Asus RTX 3060 OC | PNY XLR8 CS3030 500 GB | Samsung 860 QVO 1 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Baxtex:

Fast har man 100 miljarder spelar det ingen roll om man förlorar någon miljard per år.

Klart det spelar roll... Det är ju "någon" hel procent av din vinst (omsättning, eller marginal eller något annat nyckeltal) som går förlorad. Säger inte att FB inte har råd att minska sin vinst, men varför skulle det välja att göra det om de har ett val?

Permalänk
Medlem
Skrivet av PointMan:

Du behöver läsa på lite om kapitalism, ser jag.

Skrivet av Gabrioth:

Klart det spelar roll... Det är ju "någon" hel procent av din vinst (omsättning, eller marginal eller något annat nyckeltal) som går förlorad. Säger inte att FB inte har råd att minska sin vinst, men varför skulle det välja att göra det om de har ett val?

Jag menar att de antagligen har råd att gå back på ett datacenter om de tjänar igen pengarna någon annanstans. Säg att de hade lagt ett nytt datacenter i Kiruna istället och efter några år haft stora problem med att hitta personal vilket hade orsakat problem som kostat massor av pengar. Då är det kanske bättre att bygga en stad med "kontakt" till Europa där det finns gott om kompetens.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Baxtex:

Jag menar att de antagligen har råd att gå back på ett datacenter om de tjänar igen pengarna någon annanstans. Säg att de hade lagt ett nytt datacenter i Kiruna istället och efter några år haft stora problem med att hitta personal vilket hade orsakat problem som kostat massor av pengar. Då är det kanske bättre att bygga en stad med "kontakt" till Europa där det finns gott om kompetens.

Fast de kanske helt enkelt vill ha kortare svarstider för användare nere på kontinenten, tillgång till mer bandbredd, inte behöva skicka upp all trafik genom Sverige och allt sånt. Detta är bara en av tre hallar i Europa. Alla tre har rätt klimat. Det finns inget som säger att de måste ligga i Norrbotten, och som sagt annan infrastruktur än kallt väder och el är även intressant. När Luleå byggdes så hade de inte samma produkter, och till slut kan de inte expandera mer på en viss site.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Baxtex:

Jag menar att de antagligen har råd att gå back på ett datacenter om de tjänar igen pengarna någon annanstans. Säg att de hade lagt ett nytt datacenter i Kiruna istället och efter några år haft stora problem med att hitta personal vilket hade orsakat problem som kostat massor av pengar. Då är det kanske bättre att bygga en stad med "kontakt" till Europa där det finns gott om kompetens.

För tillfället har inte FB problem att hitta personal till Luleå då dom tar det från utlandet då det saknas kompetens inom Sverige.

Men Sverige bör nog fundera hur man ska behålla och locka nya investeringar i Sverige för Apple var på väg placera sig i Luleå men avstod pga skatterna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Likvid:

För tillfället har inte FB problem att hitta personal till Luleå då dom tar det från utlandet då det saknas kompetens inom Sverige.

Men Sverige bör nog fundera hur man ska behålla och locka nya investeringar i Sverige för Apple var på väg placera sig i Luleå men avstod pga skatterna.

Nu tog jag bara personal som ett exempel, skulle kunna vara vara vad som helst. Men ja, jag håller med. Hade skatterna sänkts hade fler företag stannat kvar och flyttat hit och betalat skatt istället för att de få som är kvar flyttar allt till Luxemburg eller andra skatteparadis.

Permalänk
Medlem

Givetvis vill inget företag vara i Sverige pga av skatterna... Kolla bara på Ericsson och Sony förra året som varslade fler tusen. Nu lägger Ericsson ner ännu mer produktion och ytterligare ett par tusen jobb försvinner utomlands. Detta är bara början!

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Likvid:

För tillfället har inte FB problem att hitta personal till Luleå då dom tar det från utlandet då det saknas kompetens inom Sverige.

Men Sverige bör nog fundera hur man ska behålla och locka nya investeringar i Sverige för Apple var på väg placera sig i Luleå men avstod pga skatterna.

Jo men Apple betalar väl typ 0,000000000001% bolagsskatt.
Det blir svårt att möta dom kraven utan att arbeta om hela vårat skattesystem.
Jag håller med om att det är ett problem, men jag tycker inte lösningen är att sverige ska bli ett så kallat skatteparadis. Snarare behöver de befintliga "paradisen" aavvecklas
Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Baxtex:

Fast har man 100 miljarder spelar det ingen roll om man förlorar någon miljard per år.

investerarna bryr sig och i slutändan är det deras beslut.

"spelar ingen roll om man fölorar någon miljard per år" haha ok vad lever du i för värld egentligen?