Att uppgradera Flickvän 1.0 till Hustru 1.0 - fördelar och nackdelar

Känns mer som att det är din egen programversion som är utdaterad.

Förlåt mig men detta var ofantligt roligt läsning, haha. Det har även uppdagats att tjänsten Barn 1.0 kan uppstå i vissa specifika scenarion av samverkan mellan valfri version av Flickvän och systemadministratören. Se bara till att Barn 1.0 installeras som 64-bitars-version annars blir det en satans massa röda trianglar och pip från Flickvän när Barn ej kan allokera nog med minne för att samverka med övriga systemtjänster.

Du skulle kunna tillägga något eget istället för att klippa och klistra ett gammalt skämt. Dvs om du vill ha någon diskussion, annars kan du väl lägga det i en skämt-tråd. Lägg i alla fall till källan i slutet så folk inte tror det är du som är rolig

Uppgraderade själv till Hustru 1.0 för 5 år sedan. Fungerar bra. Förra året patchades Barn 1.0 in. Helt nytt GUI, var helt förvirrad i början. Men börjar få kläm även på detta. Barn 1.0 självuppgraderar varje månad med nya features, gamla försvinner och kommer tillbaka. För en tid sedan körs Barn 1.0 på ett externt system, Förskola 26.0. Det avlastar alla lokala system under flera timmar varje vardag, då andra rutiner kan köras. En nackdel jag observerat är att systemet Förskola 26.0 inte är en helt ren miljö, varvid Barn 1.0 kan få med sig en del malware och enklare virus med hem till det lokala systemet. Alla system verkar dock kunna debugga sig själva, dock en tidskrävande process.
Fördelar med att köra Barn 1.0 externt några timmar varje dag är att andra utvecklare lägger till användbar kod som renderar i nya upplevelser för mig som användare. Andra fördelar är att jag som användare har återupptäckt gamla spel som t. ex Bygga Lego.

Visst var det enklare med Singel 1.0, men det känns inte aktuellt att gå tillbaka till en sådan gammal miljö. Plug-inet Svärmor 62.1 skickar pop-ups om begäran om Barn 2.0 men Hustru 1.0 självstänger dessa så det är inget som stör alllt för mycket.

En intressant sak med Barn 1.0 var att vi besökte en utvecklarcentral för Barn x.x och fick se en Release Candidate för vår egen 1.0. Det var spännande.

Visst, skämtet är gammalt, men det kanske var nytt för TS? Och du har all möjlighet att ignorera och att välja bort att kommentera nya trådar.

Haha. Kör själv Hustru 1.0 och fungerar fint. Skaffade nyligen Barn 1.0 och förutom att det har en tendens att inte gå in i sömnläge när man vill och att volymkontrollen hakar upp sig på högsta volym skrik plus att man hela tiden måste rensa så kallade .shit filer som genereras av systemet så måste jag ändå säga att det finns inget som slår det när Barn 1.0 fungerar bra och kom med en Smile 1.0 plug-in som gör att all ens trötthet försvinner och man plötsligt blir glad.

Hustru 1.0 är väldigt bra program men är inte kompatibelt med all hårdvara.

Måste tillägga lite angående barn 1.0 som för övrigt är en mycket bra beskrivet stycke.
Ja har själv barn 1.0 och barn 2.0 med tillhörande hustru 1.0.
Det konstiga med barn 2.0 är att trots att man tycker sig buggtestat och utvecklat koden i barn 1.0 samt tagit emot alla gratis uppdateringar som kommer med jämna mellanrum från olika håll, så verkar barn 2.0 få väldigt snarlika uppdateringar skickade till sig med samma leveransbuggar som barn 1.0 uppvisat. Man kan ju tycka att dessa borde ha uppdaterats innan barn 2.0 tagit emot dem då de redan provats i tidigare applikationer. Själv var jag väldigt glad när jag lyckades scripta klart besöktoa_i_tid.bat till barn 1.0 men märkte att det inte direkt gick att köra på Barn 2.0 utan ja fick göra en ny anpassad version.
Jag har också märk att i vissa scenarion skapar barn 1 och 2.0 så pass mycket stress på systemet att Hustru 1.0 buggar ur helt och får Kernel panic. Detta brukar sedan ta åtskilliga timmar med debuggande för att få igång programmet igen. Ofta dock utan att veta hur man gjort för att få igång det.