Tvist ang dator

Permalänk
Medlem

Oavsett så bör du inte betala för nyttoavdrag för moderkortet som de ändå vill ha full ersättning för. Så 40% av de 800kr bör inte dras av i nyttoavdrag. Annars får du ju betala dubbelt upp.

Tyvärr är det svårt att bevisa något utan skriftligt underlag. Har du något mejl på att du skulle använda datorn till GTA V?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blomman90:

Baserat på det du säger upptäcktes alltså felet och meddelades säljaren 2-3 månader efter köpet. Efter det har det varit otaliga turer fram och tillbaka mellan verkstäder och kundtjänst, vilket i sig är en väsentlig olägenhet. Datorn har alltså inte levt upp till den utlovade prestandan. Att det tagit 18 månader att lösa tvisten kan inte du lastas för. ARN har slagit fast att säljaren gjort fel, alltså borde säljaren löst problemet i oktober 2015.

Jag ser inte riktigt hur de kan hävda att "du kan ju nyttja datorn till annat än vad du egentligen köpt den till, alltså vill vi göra avdrag". Ändamålet med datorn var att spela spel, har man inte kunnat spela spel, så spelar det ingen roll om datorn kan flyga eller utföra andra cirkuskonster, det är vad som är väsentlig för dig. Nyttjandeavdrag ska ju appliceras om du använt datorn som tänkt i kanske 2 år, sen blir det ett fel som täcks av garanti/reklamation. Då har du kunnat nyttja datorn som det var tänkt. Så är inte fallet nu.

Har du däremot åsamkat varan skada genom oaktsamhet (förstörd USB-port), kan ett skäligt avdrag för detta tas ut (förutsätter nu att du är överens i frågan om att det är du som förstört USB-porten).

Så om jag vore du skulle jag acceptera ett avdrag för den delen (dock låter 800 kanske högt), men jag hade inte accepterat något nyttjandeavdrag. Nyttjandeavdraget som kan tänkas finnas för de första 2-3 månaderna kan definitivt dras av mot räntan och den tid och möda detta ärende krävt av dig.

Jag är lite nyfiken på vad ARN skrev i sitt utlåtande, nämner de något om nyttjandeavdrag, hela beloppet tillbaka eller liknande? Normalt sett brukar man inte behöva orda så mycket när ARN väl kommit med ett beslut, det hela brukar framgå av beslutet (så man inte måste göra en ny anmälan för att bestämma nyttjandeavdrag och liknande).

De skrev att jag ska få tillbaka hela summan

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pake:

Oavsett så bör du inte betala för nyttoavdrag för moderkortet som de ändå vill ha full ersättning för. Så 40% av de 800kr bör inte dras av i nyttoavdrag. Annars får du ju betala dubbelt upp.

Tyvärr är det svårt att bevisa något utan skriftligt underlag. Har du något mejl på att du skulle använda datorn till GTA V?

Nej bara muntligt tyvärr

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jockew1989:

Och du reflekterade aldrig över varför alla andra "speldatorer" kostar minst det dubbla? Tycker att det är illa när företag marknadsför missvisande men begreppet speldator är knappast starkt definierat, det finns ju massa spel dom funkar till en billig dator med så dom har ju typ ryggen fri även om de flesta uppfattar en speldator som en dator med hög prestanda vilket också är vad dom säljer på

Skickades från m.sweclockers.com

Men i detta fall bedömde ARN att vi hade rätt så, men nu säger säljaren att de kommer inte gå efter deras beslut om jag inte accepterar deras "deal" vågar man satsa att gå vidare med domstol eller dylikt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

De skrev att jag ska få tillbaka hela summan

Nämndes den trasiga porten till ARN?
Gjorde den inte det är det okej att göra avdrag för den, fanns den med så är ARNs rekommendation att hela beloppet återbetalas. Då är det inte så mycket att orda om. Men nyttjandeavdrag kan de glömma.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

Men i detta fall bedömde ARN att vi hade rätt så, men nu säger säljaren att de kommer inte gå efter deras beslut om jag inte accepterar deras "deal" vågar man satsa att gå vidare med domstol eller dylikt?

Prata med hallåkonsument, vilket företag är det? Att inte följa ARN gör att man kan bli t.ex. svartlistad hos vissa organisationer m.m. har du ARN ärrendenummer?

EDIT:
Meddela även ARN att beslutet inte följs

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

Jag köpte en dator av ett företag för typ 1.5 år sedan för att spela på men har inte fungerat där det har laggats osv, vi upprepade inlämningar till företaget har de inte kunnat inte hitta nåt fel, även inlämnad till ett annat företag där de inte hittade fel men kunde konstatera att det laggades.

Nu har jag fått rätt från ARN att häva köpet men säljaren säger att jag inte får hela summan tillbaka pga Nyttoavdrag och för en trasig usb port på moderkortet som jag har orsakat. Datorn har använts men inte till det ändamål som den var köpt för.

Är det ok att de gör sånna avdrag?

Japp, det är fullt rimligt.

Visa signatur

🧠i9-10900k @ 3,7GHz 📹3080Ti STRIX OC 12GB 📼Corsair Vengeance 64GB
📰MSI MEG z490 Unify 💽Samsung 970 EVO plus 500GB/1TB 📺Asus PG348Q 34"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blomman90:

Nämndes den trasiga porten till ARN?
Gjorde den inte det är det okej att göra avdrag för den, fanns den med så är ARNs rekommendation att hela beloppet återbetalas. Då är det inte så mycket att orda om. Men nyttjandeavdrag kan de glömma.

Säker att de kan glömma det? USB porten nämndes enbart av butiken varför de inte ville häva köpet från början och att datorn var plomberad vilket vi inte har norterat när vi har öppnat datorn

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ferrat:

Prata med hallåkonsument, vilket företag är det? Att inte följa ARN gör att man kan bli t.ex. svartlistad hos vissa organisationer m.m. har du ARN ärrendenummer?

Ja varför kan man söka på den?

Permalänk
Medlem
Skrivet av griid:

Japp, det är fullt rimligt.

Men andra här säger att det inte går blir lite missledd

Permalänk
Medlem
Skrivet av noyce:

0,022 * 5500 * 18 = ca 2200, alltså det han får tillbaka i nyttoavdrag. Alltså 40% av utgångspriset.

Du räknar ju fortfarande helt galet. Du säger att nyttjandeavdraget är 0,022%, baserat på din uträkning tolkar jag det som att avdraget är 0,022% per månad. Det totala nyttjandeavdraget skulle i så fall bli 0,022 * 18 = 0,396%. 0,396% av grundpriset är inga 2200 kr, I pengar motsvarar det 22 kronor (FYI 0,022 = 2,2%, så du säger en sak men räknar med en annan).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

Ja varför kan man söka på den?

Va? vadå varför kan man söka på den?
1. Kontakta ARN.
2. Kontakta HallåKonsument.

Uppge nummer och vad det gäller, förklara och fråga vad du ska göra.

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

Säker att de kan glömma det? USB porten nämndes enbart av butiken varför de inte ville häva köpet från början och att datorn var plomberad vilket vi inte har norterat när vi har öppnat datorn

De kan ju självklart välja att inte följa ARNs rekommendation (den är inte tvingande). Men en seriös aktör följer alltid ARNs beslut. Nämndes alltså butiken USB-porten till ARN eller bara till dig? Har ARN behandlat den punkten också?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blomman90:

De kan ju självklart välja att inte följa ARNs rekommendation (den är inte tvingande). Men en seriös aktör följer alltid ARNs beslut. Nämndes alltså butiken USB-porten till ARN eller bara till dig? Har ARN behandlat den punkten också?

Om de har behandlat det vet jag inte men den nämdes till ARN

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

Säker att de kan glömma det? USB porten nämndes enbart av butiken varför de inte ville häva köpet från början och att datorn var plomberad vilket vi inte har norterat när vi har öppnat datorn

Dom kan plombera den hur mycket dom vill, ger inget extra "skydd". Du har rätt att öppna en dator.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trackmaster:

Dom kan plombera den hur mycket dom vill, ger inget extra "skydd". Du har rätt att öppna en dator.

Tack det underlättar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

Om de har behandlat det vet jag inte men den nämdes till ARN

Så för att summera så finns det ingen ny information tillkommen som ARN inte tagit del av?
I så fall är ju ARNs rekommendation att hela beloppet ska återbetalas. Om företaget följer ARNs rekommendation betalar de alltså ut hela beloppet. De begär ju saker som ARN inte tycker de ska ha, simple as that.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blomman90:

Så för att summera så finns det ingen ny information tillkommen som ARN inte tagit del av?
I så fall är ju ARNs rekommendation att hela beloppet ska återbetalas. Om företaget följer ARNs rekommendation betalar de alltså ut hela beloppet. De begär ju saker som ARN inte tycker de ska ha, simple as that.

Ok hoppas att det går, hoppas de inte överklagar detta men om de inte ger tillbaka mina pengar kan jag gå vidare med detta? till domstol?

Permalänk

Jag skulle gärna vilja läsa detta ARN-ärende, vad har det för ärendenr (beslutsnr)?

Alt om du vill lägga upp hela texten från ärendet och maska namnen. (din version, företagets version och beslutet)

Visa signatur

Fractal Design R5 | Asus z97-A | Intel i7-4790K | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance LP 1600 MHz 16GB | Asus STRIX GTX 1080 OC | Corsair RM750x | Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

Ok hoppas att det går, hoppas de inte överklagar detta men om de inte ger tillbaka mina pengar kan jag gå vidare med detta? till domstol?

De kan ju som sagt vägra följa ARNs rekommendation. Då ska man anmäla detta till ARN och konsumentverket, de har en svart lisa för företag som inte följer rekommendationerna. Vill du ha ut pengar så måste du i så fall ta det till domstol, tyvärr. Eftersom du vunnit i ARN är chansen stor att du vinner även i tingsrätten, men det är ju ingen garanti och en förlust innebär kostnader för dig.

Permalänk
Medlem

Tycker synd om ÅF som tvingas köpa tillbaks en till synes fullt fungerande (dock med skadad USB-port) dator.

Samtidigt så får säljaren skylla sig själv som antagligen pladdrat på som vanligt om "Oja den klarar det allra senaste på allra högsta, jajamen!" när TS frågade om datorns prestanda.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk

Rätt fascinerad att ARN ändå väljer gå på kundens linje. jag köper att Säljaren sagt det varit en speldator. Sen om säljaren verkligen sagt att GTA5 ska funka uttalar jag mig inte om. (vilket är klantigt) Men det som är en speldator idag (speciellt för 6K) är ingen speldator när nästa storspel släpps. 6K är typ till för surf och film samt minecraft typ

Visa signatur

Fractal Design R5 | Asus z97-A | Intel i7-4790K | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance LP 1600 MHz 16GB | Asus STRIX GTX 1080 OC | Corsair RM750x | Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bilo:

Men andra här säger att det inte går blir lite missledd

Kör ARN på ditt spår är det väl bara att acceptera värdeminskningen?

Visa signatur

🧠i9-10900k @ 3,7GHz 📹3080Ti STRIX OC 12GB 📼Corsair Vengeance 64GB
📰MSI MEG z490 Unify 💽Samsung 970 EVO plus 500GB/1TB 📺Asus PG348Q 34"

Permalänk
Medlem
Skrivet av griid:

Kör ARN på ditt spår är det väl bara att acceptera värdeminskningen?

Va? det är ju två helt olika saker om inte ARN påpekat värdeminskningen?

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
Medlem

Ett seriöst företag följer ARNs reklamationer. Om de inte gör det hamnar de på Råd och Röns Svarta lista. Du kan påpeka detta för företaget.
http://www.radron.se/svarta-listan/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blomman90:

De kan ju som sagt vägra följa ARNs rekommendation. Då ska man anmäla detta till ARN och konsumentverket, de har en svart lisa för företag som inte följer rekommendationerna. Vill du ha ut pengar så måste du i så fall ta det till domstol, tyvärr. Eftersom du vunnit i ARN är chansen stor att du vinner även i tingsrätten, men det är ju ingen garanti och en förlust innebär kostnader för dig.

De säger att de vill följa deras rekommendation men vill dra av på summan så...

Permalänk
Medlem

Att gå till domstol är en chansning i ditt fall och du måste fundera på om det är värt det eller ej.
Bara för att ARN gav dig rätt betyder det inte att domstolen kommer att göra detsamma.

Jag har varit i motsatt situation där jag INTE fick rätt hos ARN (eftersom jag inte skickade med intyg på att datorn hade problem) men jag valde att gå vidare med det till tingsrätten där jag fick rätt.

Visa signatur

Case: Corsair 650D | PSU: Asus Thor 1200W | RAM: Corsair 2*16GB Dominator Platinum RGB 5600MHz | Cooling: Corsair H100i Elite LCD | CPU: i7-12700K | MB: Asus ROG Strix Z690-F Gaming WIFI | GPU: MSI 4080 SUPRIM X | Monitor: Acer XB270HU

Permalänk
Medlem
Skrivet av griid:

Kör ARN på ditt spår är det väl bara att acceptera värdeminskningen?

Vad menar du? Enligt ARN ska hela summan återbetalas, hur kan det betyda att han ska acceptera värdeminskningen? (värdeminskningen som inte är en värdeminskning utan ett nyttjandeavdrag.)

Permalänk
Medlem
Skrivet av twk:

Ett seriöst företag följer ARNs reklamationer. Om de inte gör det hamnar de på Råd och Röns Svarta lista. Du kan påpeka detta för företaget.
http://www.radron.se/svarta-listan/

Det har jag verkar inte bryr sig för de säljer sådär 10-15 datorer per vecka säger de

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ferrat:

Va? det är ju två helt olika saker om inte ARN påpekat värdeminskningen?

Skrivet av Blomman90:

Vad menar du? Enligt ARN ska hela summan återbetalas, hur kan det betyda att han ska acceptera värdeminskningen? (värdeminskningen som inte är en värdeminskning utan ett nyttjandeavdrag.)

Om ARN säger en sak och bolaget en annan så kan man ju självklart ta det vidare, men jag hade nog tagit värdeminskningen och varit nöjd. Det är bara min synpunkt. Om det är rätt eller fel behöver ju inte betyda något.

Visa signatur

🧠i9-10900k @ 3,7GHz 📹3080Ti STRIX OC 12GB 📼Corsair Vengeance 64GB
📰MSI MEG z490 Unify 💽Samsung 970 EVO plus 500GB/1TB 📺Asus PG348Q 34"