Välja "rätt" utbildning

Citat: Datavetenskap eller Datateknik. Vad jag har förstått så är dem mer eller mindre det samma sak bara att vi gillar att byta namn på saker här i Sverige.
Detta håller jag inte alls med om.
Nu finns det skilt olika grenar inom de båda och man kan säkerligen välja en datavetenskap som går emot en Datateknik eller vice versa.
Men förenklat är Datateknik den utbildningen som på vissa ställen leder till en dataingenjörsexamen. (kanske alla?)
Medans man på datavetenskap just fokuserar på mer programmering av persondatorer, där detta säkerligen varierar beroende på var man läser.

Detta innebär att utbildningarna skiljer sig kraftigt även om man har vissa gemensamma ämnen, båda läser säkerligen både java, databas, grundläggande nätverksteknik etc. Men ytterst få Datavetenskapare läser reglerteknik, svårare matematik, elektronik etc att tala på. De sitter dock inte istället och slappar under tiden utan läser på saker som behövs för programmering, som Agila metoder, kanske mobilutveckling, fördjupad databas, nätverk etc.

Så jag vill inte kalla dem för samma utbildning även om de båda handlar om datorer och mjukvara.

Med ditt åsikt ovanför så skulle jag säga att Datateknik verkar vara ett bra val, där är det mycket elektronik men på fokus emot datorteknik. Att läsa ren elektronik är mer fokus på annat, där t.ex. analoga elektroniken är ju ej fel att vara grym på, men de flesta får fokusera på mindre områden.
-Alltså att kunna lite om allt kan leda till att man ej får något jobb, för att man har svårt att konkurrera emot någon som har satsat 100% emot ett visst område.

*edit*

Angående programmering så är det något som för de flesta tar tid att lära sig, även om det finns gott om youtubeklipp att glo på, så är det inte lika lätt att därefter slänga ihop något. Detta är bara att testa och snabbt inse. Jag rekommenderar dock många att spendera mycket tid att se dessa bra klipp för att fördjupa sina kunskaper.

Jag känner väl till programmen då jag har läst delar av de alla förutom just systemvetenskap, det var dock för länge sedan och olika skolor har helt skilda grenar. Systemvetenskap däremot har varit en utbildning som har varit flummig på många skolor.

Men som det står på Umeås högskola:
http://www.uu.se/utbildning/utbildningar/selma/program/?pKod=...

År 1
Matematik (baskurs, algebra, linjär algebra och geometri, logik och bevisteknik), 20 hp
Datavetenskap (introduktionskurs, programkonstruktion och datastrukturer, datorarkitektur), 40 hp

År 2
Matematik (automatateori, beräkningsvetenskap och analys, sannolikhetsteori och statistik), 20 hp
Datavetenskap (imperativ och objektorienterad programmeringsmetodik, operativsystem och processorienterad programmering), 35 hp
Övrigt (datajuridik och handelsrätt), 5 hp

År 3
Fördjupningsblock (datakommunikation, semantik för programmeringsspråk, människa–datorinteraktion, databasteknik, algoritmer och datastrukturer II, kompilatorteknik), 30 hp
Valfria kurser, 15 hp
Självständigt arbete, 15 hp

Så saknar jag de klassiska ingenjörsämnena elektronik och reglerteknik som typ alla läser alla ingenjörsprogram läser vad de än heter, matten uppfyllde dock kraven enligt min snabba koll.

Men som sagt, man läser något annat bra istället och egentligen borde man läsa allt.

Chalmers är lite svår att se vad som nu ingår, men LTV är tydligare:
http://kurser.lth.se/lot/?val=program&prog=D

Här kommer reglertekniken och elektroniken fram som jag nämnde. Men även fysik och man kan läsa mätteknik.

Men som jag nämnde, det finns olika grenar och man kan få de olika programmen att gå emot varandra, det är dock långtifrån 2 program som bara har olika namn.

*edit*
Från LTV igen gren inbyggda system.

EDAA25	3	G1	V	4	4	X	S	C-programmering		KS KE U W T		1			
EITF35	7,5	G2	V	4	4	X	E	Digitala strukturer på kisel		KS KE U W T		1			
EDAN65	7,5	A	V	4	4	X	E1	Kompilatorer	X	KS KE U W T		1			
EIEF01	10	G2	V	4	4	X	E1	Tillämpad mekatronik		KS KE U W T		1	2		
EITF20	7,5	G2	V	4	4	X	E1	Datorarkitektur		KS KE U W T			2		
FRT090	7,5	A	V	4	4	X	E1	Projekt i reglerteknik		KS KE U W T			2		
ETIN80	7,5	A	V	4	4	X	E1	Algoritmer i signalprocessorer - projektkurs		KS KE U W T				3	
EITN30	7,5	A	V	4	4	-	S	Internet inuti		KS KE U W T				3	
FRTN01	10	A	V	4	4	X	E1	Realtidssystem		KS KE U W T				3	4
EDAN15	7,5	A	V	4	4	X	E	Konstruktion av inbyggda system		KS KE U W T					4
EDAF35	7,5	G2	V	4	4	X	S	Operativsystem		KS KE U W T					4
EDA230	7,5	A	V	5	4	X	S	Optimerande kompilatorer	X	KS KE U W T		1			
EDA385	7,5	A	V	5	4	X	E	Konstruktion av inbyggda system, fördjupningskurs	X	KS KE U W T		Periodiserad
EDAN26	7,5	A	V	5	4	-	S	Multicoreprogrammering	X	KS KE U W 		Periodiserad

Säg den datavetenskapliga utbildning i sverige som nästan har samma inriktning?
På frågan vad som är bäst, så beror det som sagt helt på vad man ska jobba med. Det är lite vad som är bäst mellan franska och spanska, ja det beror på i vilket av dessa länder man ska flytta till..

Syftar du på ingenjörstitel? Så är titel lite flummig och den enligt min mening missbrukas rejält. När man blir äldre så brukar man dock inte bry sig om lägre titlar än doktor.. (ingen nämner sin bakgrund efter 5-10års arbetserfarenhet)

Angående bredd så finns det olika grenar och man kan göra utbildningen olika bredd efter smak.
Men det finns vissa stora val man vill göra. Vill man sitta och skapa rena windows, webbapplikationer kanske skapa spel etc? Eller vill man jobba mer emot industrin, kanske sitta hos volvo och göra mjukvara för deras bil? (bortsett från entertainment system) Det kan även handla om att programmera utrustning i produktion som robotar och PLC.

Har man detta val bestämt sig så tycker jag att man har valet mellan datateknik och datavetenskap klart, kvar är val av vilken gren.
Väljer man t.ex. grenen inbyggda system som jag nämnde så kan man inte precis knacka på hos Dice efter sin examen och fråga om de behöver en ny utvecklare till nästa Battlefield och vice versa.

Så jag vet inte riktigt om jag ens skulle kalla datateknik bredare om man ser till mängden jobb som man därefter kan söka, men visst läser man oftast inom fler områden. (el, mikrodatorteknik o.s.v.)

Jag skulle dock med din inställning att även läsa el för att fixa programmeringen själv, så är nog datateknik för många ett bättre val. Då du just läser el som är väldigt knytet till datateknik. Sedan är självklart all annan elektronik som den analoga hur bra som helst att kunna, men man får begränsa sig. När jag läste datateknik så läste jag i dagens poängsystem 7.5hp analoga, så helt okunnig blev man inte. Dessutom mattekurser transformer var på många sätt en ren elkurs i hur man ska beräkna kretsar som har kondensatorer, spolar, motstånd i sig utan att behöva ta till komplexa differentialekvationer.

Så mitt råd är som någon nämnde att bättre beskriva vad du vill jobba med.

Det årskurs 4-5 som är de intressanta, de andra i datateknik på chalmers skulle kunna tillhöra datavetenskap.

Valbara masterprogram årskurs 4-5 datateknik:

ICT Innovation / ICT Innovation
Medicinsk teknik / Medical Engineering
Tillämpad matematik och beräkningsmatematik / Applied and Computational Mathematics
Programvaruteknik för distribuerade system / Software Engineering of Distributed Systems
Kommunikationssystem / Communication Systems
Datalogi / Computer Science
Interaktiv medieteknik/Interactive Media Technology
Industriell ekonomi / Industrial Management
Maskininlärning / Machine Learning
Inbyggda system / Embedded Systems
Systemteknik och robotik / Systems, Control and Robotics

Dessa är typisk datateknik program. Men i och med bolognaprocessen så kan man efter 3 år hoppa på olika grenar. Jag själv från datateknik läste en master tillsammans med folk ifrån maskiningenjörsprogrammet, detta gör inte våra program snarlika på något sätt. -Ja de finns maskiningenjörer med viss inriktning som läser programmering.

Om du däremot ska jämföra riktigt så jämför ett 3årigt datavetenskap emot ett 3årigt datateknik och se den skillnaden jag påpekar. Likaså om du jämför 2st 5 åriga av de varandra.

Och som jag har sagt, det finns olika grenar och som du visade efter bolognaprocessen så kan man göra lite konstiga val.

Exakt hur man kan läsa vilka program ifrån vilka är jag idag ej uppdaterad i det var allt för länge sedan jag läste.

Min åsikt är som sagt det finns några skilda områden. Spelutvecklingen, hemsida, inbyggda system, industriella system etc. Inom alla områden så snuddar man emot andra, men om man ska utveckla inbyggda system eller syssla med spel är långt ifrån varandra. -Även om nu eliten speciellt förr i tiden var duktiga på båda.

Så mitt råd är vänd fokus ifrån vad de nu kallar en utbildning emot vad du vill jobba till, sätt upp några tänkbara mål och sedan kan man se vilken utbildning som bäst passar denna. Där vårt utbud såklart spelar roll. Och du vill kanske inte läsa på vilken skola som helst?