Ultraportabel 13" för lättare spel?

Permalänk
Medlem

Ultraportabel 13" för lättare spel?

Letar efter en ultraportabel dator för vanligt "hemmabruk" men vill även att den ska klara enklare spel. Har kolla på denna:

https://www.netonnet.se/art/dator/barbardator/13-14tum/asus-z...

Ville helst ha en dell XPS 13, men såg att dom endast fanns med intel HD grafik, men vill gärna ha lite bättre än så.

Finns det något bättre val än ovanstående? Är ute efter en dator som håller riktigt hög kvalite!

Permalänk
Medlem

De ultraportabla 13" har i princip inte någon bra dedikerad krets även om den är något bättre än intels (i vissa fall dubbelt så snabb men ändå långsam)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3867377

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Lenovo T420 quad core + 660Ti eGPU Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem
Skrivet av infigo:

De ultraportabla 13" har i princip inte någon bra dedikerad krets även om den är något bättre än intels (i vissa fall dubbelt så snabb men ändå långsam)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3867377

Den datorn som du länkade till borde ha bra mycket bättre grafik än den som sitter i dell:s 13" XPS?

Duger den länkade asus:en till att spela enklare spel som ex cs? Eller bör man gå upp till 15" för att få ett bättre grafikkort?

Permalänk
Medlem

Hej Be

Själv har jag en ASUS UX302LG (Core i7-4något med ett 730m) och på den så spelar jag WoT i HD upplösning (skärmen har 1920x1080). Min fps brukar ligga någonstans mellan 32-38 och ping kring 20-30 ms vilket gör att det faktiskt fungerar. Jag kan inte dra på särskilt mycket mer än det men det är inte några kraftiga fördröjningar som stör mig. Kommer att byta ut min vanliga HD i den mot en SSD vilket borde ge att laddtiden på WoT förbättras.
Så enklare spel borde den maskinen klara av. Jag har utökat mitt minne till 12 GB vilket jag tycker du skall fundera på att göra också, det går att öppna maskinen och göra det men googla först om hur man gör.

Permalänk
Medlem

@Be: Kan du tänka dig att gå upp till 14" finns ju Razer Blade, som kanske inte kan klassificeras som ultrabook, men den är ju liten och smidig:

Nya versionen med GTX 1060, borde funka okej i 1080p.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Edge1:

@Be: Kan du tänka dig att gå upp till 14" finns ju Razer Blade, som kanske inte kan klassificeras som ultrabook, men den är ju liten och smidig:

https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/8KENE3WDZTSX4DHhvOwnBXAwWYE=/0x0:1024x683/1025x683/filters:format(webp)/cdn0.vox-cdn.com/assets/2868831/IMG_0824-hero.jpg

Nya versionen med GTX 1060, borde funka okej i 1080p.

Ja problemet är att vi då är uppe i nästan 20 lax och att den inte ens går att köpa i Europa än

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Lenovo T420 quad core + 660Ti eGPU Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem

Vad är enklare spel?

Så länge du inte menar typ battlefield 1 och spel med liknande specifikationer så duger intel HD av senare modell.

Själv spelar jag Cities Skylines och Starcraft 2 med en Surface Pro 2 med Intel HD Graphics 4400. Klarar 1920x1080, dock med låga inställningar. Får över 40-50 fps (SC2 något högre). Det är min primära maskin just nu då jag tillfälligt bor på annan ort.

Har även provat BF1 betan med den maskinen. Men även när jag körde allting på low och lägsta upplösningen så höll den sig runt 10-15 fps och sällan över 20 fps. Men å andra sidan är jag imponerad att en 3 år gammal maskin med integrerad maskin över huvud taget startarde BF1...

Permalänk
Medlem

@PlogarN97:

Det där med Battlefield 1 känns tveksamt. Inga nuvarande Intel HD verkar kunna köra Battlefield 4 något vidare. 1:an är väl knappast mindre krävande?
http://www.digitaltrends.com/computing/three-generations-inte...

Visa signatur

GTX1070 - i7 4790 - 32GB RAM

Permalänk
Medlem
Skrivet av v1lle:

@PlogarN97:

Det där med Battlefield 1 känns tveksamt. Inga nuvarande Intel HD verkar kunna köra Battlefield 4 något vidare. 1:an är väl knappast mindre krävande?
http://www.digitaltrends.com/computing/three-generations-inte...

Frågan är om det finns någon anledning att köpa en 13" utan ett nvidia-kort? Om man är beredd att lägga runt 10.000kr?

Permalänk
Medlem

@Be, tror du blir relativt nöjd med den du har länkat till.
Min går bra och den du har länkat till har bättre grafik än min.

Permalänk
Medlem
Skrivet av v1lle:

@PlogarN97:

Det där med Battlefield 1 känns tveksamt. Inga nuvarande Intel HD verkar kunna köra Battlefield 4 något vidare. 1:an är väl knappast mindre krävande?
http://www.digitaltrends.com/computing/three-generations-inte...

Ja jag vet inte om du läste fel eller om jag uttryckte mig dåligt.

Jag menade i alla fall att det beror på vad man menar med "enklare spel". Om man menar att BF1 (och spel som kräver likande specs) så duger inte intels integrerade alternativ.

Men om vi pratar lite äldre stor spel, CS, SC2, Cities Skylines (de är de jag provat på min maskin med 3 år gammalt intel grafik), så duger intel grafik.

Iaf:

I dell XPS 13 sitter intel HD 520, verkar det som.
Denna video kanske ger en fingervisning om prestanda:
https://www.youtube.com/watch?v=z-Xdo9YeXd4

Sitter på jobbet och kan inte kolla i detalj vilka inställningar de kör... Men det verkar som 1920x1080 med mediuminställningar och får då 20-25 fps medel...? När han sätter allt på low men samma upplösning är det börjar det närma sig 60 fps.

Så som sagt... Vad innebär enklare spel. Pratar man direkt om BF4/BF1 ligan eller pratar vi om indiespel och lite äldre stortitlar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Be:

Den datorn som du länkade till borde ha bra mycket bättre grafik än den som sitter i dell:s 13" XPS?

Duger den länkade asus:en till att spela enklare spel som ex cs? Eller bör man gå upp till 15" för att få ett bättre grafikkort?

jag skulle ha gått upp ett snäpp helt klart

denna är lite tyngre det är väl enda downsiden men kan du leva med 700g mer så får du ju en betydligt starkare dator till en lite mindre peng

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=3824110

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone XR

Permalänk
Medlem

Tänkte bara lira äldre spel, i stil med starcraft 2, cs, tropico-serien. Men frågan är om det finns någon som helst anledning över huvud taget att välja en dator som inte har nvidia-kort i prisklassen runt eller strax över 10.000kr? Dell XPS kanske är en bättre dator rent allmänt än asus? Är värmen högre? batteritiden sämre? Hur stor skillnad är det på nvidia-kortet i asus välförtjänt med dell:s intigrerade kort?

Permalänk
Medlem

@Be
Har som sagt en UX302LG med nvidia 730m.
Min son har en XPS 13".
Min Asus är bättre på grafik än vad Dell:en är.
Har provat att spela World of Warships på bägge 2 och det flyter på mycket jämnare på min ASUS än vad Dell:en kan.
Värmeutvecklingen tycker jag inte det är någon större skillnad på.
Däremot så har XPS:en bättre batteritid.

Permalänk
Medlem
Skrivet av loffis:

@Be
Har som sagt en UX302LG med nvidia 730m.
Min son har en XPS 13".
Min Asus är bättre på grafik än vad Dell:en är.
Har provat att spela World of Warships på bägge 2 och det flyter på mycket jämnare på min ASUS än vad Dell:en kan.
Värmeutvecklingen tycker jag inte det är någon större skillnad på.
Däremot så har XPS:en bättre batteritid.

Är det någon skilldnad på kvaliten på dom?

Permalänk
Medlem

Nja.
Tycker att Dell:en är lite snyggare då den har mindre ram runt displayen.
Dell:en är mindre men har samma storlek på skärmen. Vikten skiljer sig inte åt.
Min idealdator vore en Dell med en GPU.
Men skulle jag välja idag så skulle jag välja en ASUS för att kunna spela lite.
Bägge 2 har hållit bra i 2(3) år utan några problem.
Sonen har sin Dell som skoldator så där var vikt och storlek viktigt.
Dell har touchskärm som jag inte har på min ASUS men jag klarar mig utan det.
Touchskärm är bra om man inte har en vanlig mus annars kan jag klara mig utan.
Tänk på att om du använder GPU så drar den mycket mer ström.
Min ASUS kanske jag kan klara mig någonstans mellan 6-7 timmar på ordinarie men spelar jag så blir det kanske kring 3 timmar. Inget problem då jag alltid nätansluter när jag spelar för att få full fart på både GPU och CPU.

Permalänk
Medlem

ok, lutar nog år en ASUS ändå. Funderar på att invänta black friday och se om man kanske kan komma undan med ett något bättre pris om man har lite tur.
Känns som det bästa valet om man vill kunna spela lite lättare spel och inte vill gå upp till en 15"?

Permalänk
Medlem

@Be: Rekommenderar varmt Asus Zenbook UX3XX serie. Har själv en i7U modell med 940M GPU i. Den fixar en hel del spel så länge som man håller sig på medium som inställning.

Väldigt mycket kraft för att vara en liten 13", tror inte att du kan få motsvarande för samma peng i alla fall.

Har haft min i ca 1 år och är helnöjd på alla sätt och vis. Kör allt från WOW till Cities Skyline på den när jag är ute och reser.

Läste en hel del om den innan köp och tydligen har många upplevt problem med gånggärnen till skärmen som brakar men där gäller det bara att hantera den varsamt.

Den blir rätt varm och för en hel del väsen under belastning men inte så konstigt med tanke på datorns nätta format.

Permalänk
Medlem

@PlogarN97:

Jag hade nog inte glasögonen på mig.

Visa signatur

GTX1070 - i7 4790 - 32GB RAM