Allt från Computex 2023

HP tillkännager Envy 27 4K med IPS-panel och AMD Freesync för 5 500 kronor

Permalänk
Melding Plague

HP tillkännager Envy 27 4K med IPS-panel och AMD Freesync för 5 500 kronor

Inför julhandeln visar HP en 27-tummare i Envy-serien som kombinerar egenskaper som 4K UHD med IPS-panel, adaptiv synkronisering och avskalad design utan att skena iväg prismässigt.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Entusiast

Riktigt intressant.
Med FreeSync så skulle ju 4K faktiskt kanske vara hanterbart med kort som RX 480 8GB, fast jag har ingen personlig erfarenhet av det.

En recension önskas så snart som möjligt

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Permalänk
Medlem

Återigen en monitor med fetare bezel i underkant så den är närapå omöjlig att köra i porträtt-läge, denna trenden gör mig tokig.

Konstig urskärning på USB ingången med, ser ut att vara utskuren för en "normal" USB ingång & i sista sekund valde dom att slänga in en type-c istället

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyhet:

[...] en USB Type-C, med förmågan att leverera upp till 60 watt för laddning av alltifrån en mobiltelefon till bärbar dator.

Hur blev det med USB Type-C för input som ersättare (eller alternativ) till DisplayPort, är det fortfarande bara en pappersprodukt?

Visa signatur

Fractal Design R2 | BeQuiet Dark Power Pro 550 | Asus Rampage Formula | 2x Corsair XMS2 DDR2-8500 2048MB | Intel E8600 @ 3,72GHz | Noctua NH-U12P | Palit GTX 1080 Super Jetstream | Samsung EVO 840 Series SSD 250 GB | Intel X25-M 80GB | Hitachi Deskstar P7K500 500GB SATA | WD Red 3TB SATA III | WD10EACS 1TB | NEC ND35-40A | Scythe Ultra Kaze | Noctua NF-P12

Permalänk
Medlem

Grymt, köpbegär direkt

Permalänk
Medlem

Vill nog allt ha större än 27" när det är 4K.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

Återigen en monitor med fetare bezel i underkant så den är närapå omöjlig att köra i porträtt-läge, denna trenden gör mig tokig.

Hur många skärmar tänkte du ha? Om du bara ska ha 2 kan du ju vrida dem så att de har underkanterna på utsidan, alltså att du vrider den vänstra skärmen 90 grader medsols och den högra 90 grader motsols. Men visst, jag skulle gärna se fler skärmar utan några sorgkanter alls, även om det innebar att de blev lite tjockare.

Visa signatur

Fractal Design R2 | BeQuiet Dark Power Pro 550 | Asus Rampage Formula | 2x Corsair XMS2 DDR2-8500 2048MB | Intel E8600 @ 3,72GHz | Noctua NH-U12P | Palit GTX 1080 Super Jetstream | Samsung EVO 840 Series SSD 250 GB | Intel X25-M 80GB | Hitachi Deskstar P7K500 500GB SATA | WD Red 3TB SATA III | WD10EACS 1TB | NEC ND35-40A | Scythe Ultra Kaze | Noctua NF-P12

Permalänk
Inaktiv

Riktigt snygg!

Med G-sync och VESA hade det kanske blivit ett köp.

Permalänk
Medlem

Inväntar fortfarande en IPS 4K 100hz+ G-sync Den riktiga smällkaramellen är ju i fall det är UW också!

Visa signatur

Emerald Moon | Custom vattenkyld mITX speldator i NCASE M1. | Magmoor V3 | Byggd på EK Fluid Gaming Kit | Tristram | Unik loop med X-Flow radiatorer | Cairodrome | Vattenloop i det enorma Tower 900 | Lavender | Custombygge i Lian Li PC-Q37 | Aquatic Ambiance | Min main rigg i PC-011 Dynamic

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzanar:

Riktigt intressant.
Med FreeSync så skulle ju 4K faktiskt kanske vara hanterbart med kort som RX 480 8GB, fast jag har ingen personlig erfarenhet av det.

En recension önskas så snart som möjligt

Ett RX 480 ska inte ha några problem att driva 4k bara du fixar lite i inställningarna på spelen så lär det vara en rätt bra upplevelse. Men måste du maxa allt så behöver du nog köra Crossfire eller SLI

Skrivet av Imaculent:

Vill nog allt ha större än 27" när det är 4K.

Det lär fungera utan större problem, körde själv en 24" 4k skärm utan att det var jobbigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Det lär fungera utan större problem, körde själv en 24" 4k skärm utan att det var jobbigt.

Klart det fungerar utan problem. Tänkte mest att det blir "onödigt" skarpt, jag sitter inte så nära skärmen.
Med 4K skulle jag föredra 32-40"

Permalänk

Alltså varför alltid dessa 27"? Det är för litet för inlevelse. Speciellt nu när man sitter på Philips 40" 4K 60hz. Hade gärna sett minst 30" men gärna 40" i 1440P och 120HZ och ips. Kan överleva 4K. Men att gå ner till 27 är smått.

Visa signatur

Fractal Design R5 | Asus z97-A | Intel i7-4790K | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance LP 1600 MHz 16GB | Asus STRIX GTX 1080 OC | Corsair RM750x | Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem

Till synes prisvärd skärm, men icke-justerbar fot är en ganska stor nackdel enligt mig.

Skrivet av JesperA:

Återigen en monitor med fetare bezel i underkant så den är närapå omöjlig att köra i porträtt-läge, denna trenden gör mig tokig.

Antar att du ska köra flera skärmar kant-i-kant, för vad spelar det annars för roll?

Jag tycker tvärtom - om de tar bort alla bezels så måste knapparna placeras på baksidan eller undersidan, och det är satans osmidigt (min skärm har dem på baksidan och jag hatar det).

Skrivet av Imaculent:

Vill nog allt ha större än 27" när det är 4K.

Jag har haft två 27" 4K-skärmar, som "lider" av problemet att ha för låg upplösning. 8K vore bättre för 27". Målet är i mitt fall att inte kunna urskilja enskilda pixlar.

Skrivet av ggalaxyy:

Inväntar fortfarande en IPS 4K 100hz+ G-sync Den riktiga smällkaramellen är ju i fall det är UW också!

4K med högre än 60 Hz vore trevligt, helt klart. Ska väl börja komma sådana skärmar nu i höst/vinter.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Inaktiv

Produkten hade varit betydligt intressantare med VESA-fäste. Den där foten ger jag inte så mycket för. I övrigt ser den bra ut, fler skärmanslutningar och kanske 30" för att göra den riktigt intressant.

Bra med FreeSync med, 60 Hz är acceptabelt med tanke på pris och panel.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Jag har haft två 27" 4K-skärmar, som "lider" av problemet att ha för låg upplösning. 8K vore bättre för 27". Målet är i mitt fall att inte kunna urskilja enskilda pixlar.

Jobbigt att göra skärmar när alla vill ha så olika

Permalänk
Medlem

Mycket intressant som en arbetsmonitor. Men om det man primärt vill göra är att spela spel så skulle jag säga 40" 4K kommer göra upplevelsen bättre. Tyvärr inte största marknaden där.

Skrivet av ggalaxyy:

Inväntar fortfarande en IPS 4K 100hz+ G-sync Den riktiga smällkaramellen är ju i fall det är UW också!

Fast vill du ha ultrawide så blir det inte 4K längre. Då lägger du antingen till pixlar på sidorna eller kapar ett gäng i höjdled. Sen tycker jag du frågar om lite väl mycket. Perfekta skärmen har aldrig kommit och kommer aldrig komma för när det du efterfrågar väl är möjligt så kommer nån klaga på att dom inte lyckas fixa en likadan fast med OLED panel. Och så fortsätter det..

Visa signatur

i7-7820X 4.8GHz | 64GB DDR4-3200 | ASUS WS X299 PRO | RTX 3080 Founders Edition | EVGA G2 850W
i7-4790K 4.7GHz | 32GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene | Radeon RX 6750 XT Ref | Corsair CX650M

Permalänk
Medlem
Skrivet av Imaculent:

Vill nog allt ha större än 27" när det är 4K.

Jag tycker det känns som en rätt lagom pixeldensitet. Gillar också 27" som passar mig utmärkt.
Nackdelen som jag ser det är att det finns så lite högupplöst material. På interwebben är det mesta ganska lågupplöst och spelar du upp video kan du inte styra uppskalningen. Bra uppskalning kräver lär också kräva en kraftfull GPU.

För foto lär det vara riktigt trevligt med såpass hög pixeldensitet. Fast då hade det inte heller gjort ont med AdobeRGB.

Tycker annars det är trevligt med fler 4K-skärmar. Utvecklingen av skrivbordsskärmar går ju annars väldigt segt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Imaculent:

Klart det fungerar utan problem. Tänkte mest att det blir "onödigt" skarpt, jag sitter inte så nära skärmen.
Med 4K skulle jag föredra 32-40"

Aha trodde du menade att ikoner osv skulle bli för "smått". Men då förstår jag däremot skulle jag inte ha något emot en 24-27" 4k 120hz skärm. Alla har ju olika preferenser.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggalaxyy:

Inväntar fortfarande en IPS 4K 100hz+ G-sync Den riktiga smällkaramellen är ju i fall det är UW också!

IPS? why not oled? http://www.tweaktown.com/news/52937/dell-surprises-new-30-inc...

Visa signatur

Citera för svar!

MB: Asus Maximus III Gene CPU: I7 860 4ghz HT Kylning: Antec 920 GPU: EVGA 770 2GB RAM: Corsair 12GB 1600mhz XMS3 2x2GB + Vengence HP 2x4GB SSD: Samsung EVO 840 120GB HDD: Samsung 1Tb 7200rpm, Seagate 2TB 7200rpm Chassi: Fractal Design Define Mini

Permalänk

Alla vill ju ha 27" Därför vi aldrig nästan får nya skärmar över 30" nästan:P

Visa signatur

Fractal Design R5 | Asus z97-A | Intel i7-4790K | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance LP 1600 MHz 16GB | Asus STRIX GTX 1080 OC | Corsair RM750x | Windows 10 Pro

Permalänk
Avstängd

Är USB av versionen 3.1 då eller är det någon gammal version?
Är HDMI och DisplayPort av senaste versionen, eller är det gammal version?

Ser ut som väldigt trevlig skärm.
Men vore superbra om den hade HDR-stöd också, och högre än 60 Hz.
IPS, 4K och FreeSync är supernajs, men gärna HDR och 100 Hz också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

Återigen en monitor med fetare bezel i underkant så den är närapå omöjlig att köra i porträtt-läge, denna trenden gör mig tokig.

Vilket förstås är fullständigt irrelevant eftersom den ändå inte går att rotera..

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Aha trodde du menade att ikoner osv skulle bli för "smått". Men då förstår jag däremot skulle jag inte ha något emot en 24-27" 4k 120hz skärm. Alla har ju olika preferenser.

Tänkte jag inte på men det skulle nog också vara fallet. I alla fall som jag sitter. Jobbiga med skärmar är att man aldrig kan byta ned sig.
Man kan inte få allt i en skärm tyvärr :/

Permalänk
Medlem

I dagsläget sitter jag och väntar på den där skärmen med 'legendary'-status, där alla statsen är rätt.
För att jag ska få progress så behöver jag något i stil med 30", 120hz+, async/gsync. Mest troligt vill de inte släppa denna produkten eftersom den skulle anses vara för OP, och om det ändå händer så kommer man att försöka göra den så ful som möjligt

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem

Foten ser verkligen stabil ut

Permalänk
Medlem

Den dellskärmen vill jag ha! Trist med prislappen bara, $4999...

Visa signatur

Lian-li PC-011 Dynamic Corsair RM750x ROG STRIX X570-E GAMING 5950X NZXT Kraken Z73 32GB Corsair Dominator 3200MHz Gigabyte 6800XT Master Corsair MP600 1TB + Toshiba NVMe 512GB Vertex Pok3r MX Brown Acer Predator XB323UGX Logitech G502+ & Powerplay ...lagrar gör jag på Synology 920 32TB.

Permalänk
Snusfri

34" eller större, 4K och g-sync tack.
Älskar min 40" 4K men saknar g-sync.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Imaculent:

Jobbigt att göra skärmar när alla vill ha så olika

Hehe, jo. Eller praktiskt; vilken kombo av storlek/upplösning de än gör så finns det alltid någon som är intresserad, men det hjälper förstås inte om man vill sälja stora volymer.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av ggalaxyy:

Inväntar fortfarande en IPS 4K 100hz+ G-sync Den riktiga smällkaramellen är ju i fall det är UW också!

Med "4K UW", menar du ca 4000 pixlar på bredden eller 2160 pixlar på höjden? Ingen av de vanliga 4K-bredderna, 3840 och 4096, är särskilt naturliga att bilda en 21:9-upplösning med, då ingen av dem är delbar med 21. Det man skulle kunna tänka sig är att man tar en vanlig höjd, i det här fallet 2160, och multiplicerar den med 21/9 för att få bredden, i det här fallet 5040 (vilket ger upphov till diskussionen om det är 4K eller 5K man får).

Lustigt nog är det dock inte så man gjort med dagens högupplösta ultrabreda skärmar; dessa hade då varit 1440 · 21/9 = 3360 pixlar breda, inte 3440. De har i själva verket ett förhållande på 43:18, inte 21:9 = 42:18, som de marknadsförs som.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Kan vänta ngt år till innan jag byter ut min nuvarande 27". Hoppas att nya ska kunna ha IPS, 4K, Freesync/gsync, HDR, 144 mhz. Gärna under 6k också. Hoppas kan man ju alltid i alla fall.