Minnesproblem hos Geforce GTX 1070 åtgärdas med BIOS-uppdatering

"ska finans" men det finns inga bios uppdateringar på något utav 1070 seriens kort i hela deras sortiment när man kollar på "download" sidorna.

@timpaatkins:

Jag hittade BIOS filen för nå dag sedan på deras hemsida. MEn gjorde inte större skillnad så därför drog de tillbaka det.
Har dock redan flashat det. Men det kommer väl en nyare snart

Hej Kinc

Jag har ett 1070 dual, det är det som är orginal och inte OC modellen, det funkar faktiskt lite bättre när man klockar upp coren lite. Men till frågan, vad händer ifall något skulle fela vid uppdateringen, vill inte lämna tillbaka kortet till NoN.

Tack för att ni finns här på forumet

//Håkan

Palit har ju inte släppt Micron fix bios än?
Vart finns de isåfall

Ok, kanske kommer ny snart då?

Borde... Men vem fan gör det. Faktum är att det ju är sant när det gäller alla firmwareuppdateringar, och alltid. Det till trots så går det inte mer än en månad utan att man uppdaterar firmwares på någon hårdvara, är det inte styrkort i en server, så är det en SSD som ska uppdateras, eller ett grafikkort.
I realiteten är det inte heller ett problem. Grafikkort går att flasha "blint", och i princip allt annat går att flasha från någon form av bootbart media, om det mot förmodan skulle skita sig första gången, och göra systemet obrukbart. Jag har aldrig råkat ut för att hårdvaran har hamnat i ett läge där det inte gått att få tag på den igen, för att återställa funktionaliteten, så att säga. Det kan säkert hända, men det är ganska avlägset. Moderkort är väl det grinigaste, men där har jag alltid haft möjligheten att lyfta ut kretsen och flasha den i ett annat moderkort, om det skulle behövas. Det har aldrig gått så långt, men det var en möjlighet. Sedan började man med multipla kopior, och fasta chip, så det borde inte behövas alls längre.
Så länge man bara håller sig till officiella firmwares brukar det inte heller vara ett problem med garanti och support.

Jag hade ställt frågan per mail, support forum, eller kundportal, och sett till att ha ett "skriftligt" svar där de specificerar att jag ska uppdatera firmware, om jag var orolig. Efter det är det helt och hållet deras problem om det mot förmodan skulle skita sig. Men vill man inte det är det fullt rimligt att de gör det åt en, och eftersom det faller under reklamationsrätten, och garantier, så ska det ske utan kostnad för kunden, även om du behöver posta varan. Så är det ett godtagbart alternativ, kör på det. Personligen är jag av åsikten att nedtiden är ett större problem än själva flashningen.

Kostnaden för att lägga till funktionen är i det närmaste obetydlig, och det ger en möjlighet till failsafe + stock där man alltid har ett fungerande chip att falla tillbaka på.
Som jag skrev ovan är det egentligen inte nödvändigt, man kan sparka in en ny firmware i ett grafikkort utan att grafikkortet bootar till display, men det är helt klart enklare om man har en fungerande skärm.
Självklart skulle "bättre kvalite" över lag vara positivt, men de 1.5-5% RMA's man har anses acceptabla, och att signifikant få bättre siffror är betydligt dyrare. Så pass att det är billigare att hantera antalet reklamationer man har i dagsläget. Det ena är alltså en önskad funktionalitet, det andra är "exakt samma produkt, 20% dyrare än konkurrenterna, utan synbar fördel", och därför, för tillverkaren, helt omöjlig att motivera till dig som kund.

Lösningen på det finns i tråden redan. Få uppmaningen av supporten, antingen från återförsäljaren, eller från tillverkaren, att göra uppdateringen, eller skicka tillbaka produkten till återförsäljaren för att låta dem göra det. Det är generellt inte ett problem, man hanterar det på "goodwill" och blind-flashar det åt dig om du "dödar det" och skickar in det, men vill man försäkra sig om att vara utan problem... Skicka in grejerna.

Du kunde ha lyft över den felaktigt flashade kretsen på ett fungerande moderkort med samma typ av flash-ROM, efter att den datorn var startad. Flasha rätt ROM, för ditt "döda" moderkort till ROM-kretsen, och stäng av datorn, för att flytta tillbaka ROM-en till det ursprungliga moderkortet, och du är klar. Beroende på tillverkare, bin-fil, och OS behöver man lite olika flash-verktyg för själva programmeringen, men det svåraste är att hitta ett moderkort med samma typ av ROM. Det fanns ett par olika att välja mellan, där 2 var de absolut vanligaste.

Det gör det. Du ska hållas skadefri som kund, så är det köpt i butik har du rätt till ersättning för resor, och vid distanshandel har du rätt till fraktkostnaden.

Eller... Bootbar USB pinne, BAT-fil, och ett kort kommando efter att systemet har bootat, för att flashningen ska ske utan vidare användarinteraktion. Och så skiter man i "alternativa grafikkort" för att se vad man håller på med.
Detta då det inte är alla förunnat att ha en "extra" lösning liggande.

Det jag kan tycka är konstigt är att en sådan lösning inte erbjuds från tillverkarna redan från början.
B!

Hade tyvärr GTX 970, men gav bort det till en kär kompis flicka som blev lycklig över det.

Kommer att bli intressant att se vad nästa XX70-kort för med sig för minnes-problem, vågar vi tro på en halv GB som är långsammare minne igen, 970 all over again

F ö hade jag turen med mina Micro-minnen att inte få felet, t o m överklockat utan problem, men denna BIOS-uppdatering från Asus med semi-passiv kylning är grymt välkommen till mitt dual-kort!

Nej, att ha 0.5 gb VRAM på ett 4gb kort från 2014 som är lite långsammare är inte samma sak som att micron och nvidia inte har lyckats skapa korrekt anpassad firmware. Den här gången påverkas ju hela kortet av lägre klockfrekvens. Förut var de bara om du pushade 970, det här skulle jag säga är ett större problem.

Slarv och dåligt av Nvidia.

Inte säkert att man får ett nytt kort utan micron, och det är ju som sagt inte fel på minnena. Och sen har ju inte alla öppet köp heller, de här problemen visade sig ju inte direkt.

Bör man uppgradera bios om man har samsung-minnet?

Hur blev det nVidias fel?
Minnena som använts har antingen speccats felaktigt av Micron, eller så har grafikkortstillverkarna inte tagit till sig Microns speccs, och justerat grafikkortets firmware efter de givna förutsättningarna. Micron minnena kan vara både bättre och sämre än Samsung. De kan ha tightare timmings, vid högre vMem, och klocka bättre. Men de klarar inte samma timmings som Samsungs minnen, med samma vMem som Samsung klarar dem vid. Eller, så är de sjukt energisnåla, och kräver löjligt låg vMem, men är dåliga på att klocka, oavsett spänning. Oavsett vad det än är för scenario, så är det allt annat än nVidias problem att justera inställningarna för grafikkortet, det ska tillverkaren själv göra. Och det verkar vara där man har tappat bollen, och nu håller på att fixa det.
Jag är helt övertygad om att man löser det här minnesproblemet, med en uppdatering, speciellt eftersom det inte verkar vara speciellt stor andel av de som har grafikkorten som är drabbade.
Och, värt att tänka på i sammanhanget. HAR MAN INTE det här problemet. Uppdatera inte. Låt andra uppdatera, och se vad det ger för effekt. Om det är lite högre vMem som är lösningen, skitbra, någon grad extra spelar inte så stor roll. Om det är slappare timmings, då kan det påverka kortets prestanda, och det kan vara lite tråkigare. Visst, det är säkert i storlekordningen någon % men i alla fall. Och, om det är som jag misstänker, så även om man har problemet, eftersom mjukvaran tillåter manuell kontroll av vMem @ given frekvens, så man kan sätta en kurva själv... De som är riktigt hardcore ska kanske vänta även om deras kort har det här problemet, för timmings kan vi inte ändra, så om prestandan sjunker är det kanske roligare att fixa det själv i mjukvaran... ?

Nej. Inte i nuläget. Om det skulle visa sig finnas någon fördel, visst.
B!

Nvidia gjorde beställningen, även om minnena speccats fel av micron så är det upp till Nvidia att leverera den slutgiltiga produkten, de är deras uppgift att se till att micron och samsung gjorde rätt.

nVidia levererar GPU'n till tillverkarna. Tillverkarna använder antingen nVidias referensdesign, och komponenter enligt de specs nVidia lämnat, eller tar fram en egen design, och egna spec's. nVidia har väldigt lite med din produkt att göra. Deras enda delaktighet är just GPU'n.
B!

BIOS är en firmware fil som flashas till kortet och laddas när du slår igång vid POST. Den är aktiv oavsett vilken drivrutin du använder.
Palit släppte BIOS till alla sina 1070 kort den 7:e Oktober, de är borttagna nu.

Definitivt. Man använde både 12, och 5v ROM'ar, i samma format. (DIP32) Men det gjorde det jäkligt enkelt, eftersom "många" moderkort använda samma typ av ROM, och, ibland, hade de rent av en jumper för att ändra mellan de båda olika flash-spänningarna.

Fast det var lite det som var poängen. Du behövde inte ett moderkort med samma BIOS. Du behövde ett moderkort som kunde flasha din befintliga ROM, och precis vilket moderkort som helst, som kunde göra det jobbet, hade varit bra nog. "Senare" blev det vanligt med en fysiskt annorlunda förpackning, (PLCC32) vilket komplicerade det lite, eftersom man då hade 2 olika ROM'ar på en sockel, och en tredje som kom i en annan sockel. Men vid varje givet tillfälle var det egentligen bara två varianter som användes, så att få tag på en som matchade det egna behovet var aldrig speciellt svårt.
Det "svåra" var att plocka ut den befintliga kretsen, efter att man startat systemet man tänkte använda för att flasha, och stoppa i den "trasiga" kretsen, som behövde flashas om. Sen var det bara att flasha, och komma ihåg att använda rätt "växlar" så att flashningsprogrammet gick med på att skriva en bin till ROM'en, som den inte tyckte var lämplig för det befintliga moderkortet.

Det var ännu roligare om man går RIKTIGT långt tillbaka. ROM'ar som raderades med UV ljus, och som inte borde, men kunde raderas om man råkade lämna dem i ofiltrerat solljus, har använts till datorer, och deras BIOS. Det är som tur före min tid, jag började i övergången mellan 286 & 386.
B!

Där ser man, tackar för infon!

Jag vet inte om det är att "skryta", det har föreslagits som lösning hur ofta som helst, och jag har gjort det ett flertal gånger, för att jag lyckats ställa till det med någon modifierad BIOS bin.
Det är enklare med en del moderna lösningar, men svårare, om det verkligen skiter sig, då chippen inte helt sällan inte längre är i en sockel... ytmonterat skit, helt enkelt.
B!