Fredagspanelen 124: Spridningskollen lägger ned, Playstation 4 Pro och Intel Skylake-X

Skit snygg studio.

Det börjar se bättre ut.

Oooh 50Hz, dubbelt så bra.

Nu är det över fyra veckor sedan som värmeproblemen med EVGA uppdagades, finns det någon orsak till att ni inte nämnt något om detta i de två senaste panelerna?

Man vill ju gärna höra era tankar och åsikter kring ämnet.

I.o.m att det handlar om 55 pinnar till lär 6 kanaler i praktiken vara uteslutet. Enbart dataledningarna för 2 kanaler till tar 128 pinnar (varje kanal är 64-bitar bred), sedan tillkommer pinnar för kontrollogik som adressering och liknande.

E-serien och nu X-serien är ju en mellanserien mellan desktop och Xeon E5/E7. T.ex. saknas finesser som DDIO stöd (vilket än mer antyder att 6-kanaler inte kommer hända, vad är poängen med så mycket bandbredd när plattformen inte är superstark på I/O och toppar på endast 10-kärnor?) samt multiprocessorstöd (ingen QPI).

E/X-serien är vettig för arbetsstationer, där fanns egentligen bara Xeon E5 och där får man ofta betala för en del saker som inte riktigt är vettigt i en arbetsstation.

För gamers tror jag Kaby Lake X kan vara den mest intressanta modellen trots "endas" fyra kärnor. Det om man nu använder den höga TDPn för att officiellt nå 5 GHz eller i alla fall väldigt nära.

Det där med fläkten på PS4 Pro kontra ”originalet” – vänligen definiera vad ni menar med originalet. Är det den allra första PS4:an som släptes för lite mer än två år sen (CUH-1100), eller är det den variant som kom ett år senare (CUH-1200) som är tystare och har lägre strömförbrukning?

Vore fint att veta vilken modell av PS4 det är som ni jämför fläktandet från PS4 Pro med.

Lite off-topic, men ändå inte: vill påpeka att även om grafikprestandan är bra mycket klenare i en Apple TV (4:e generationen) med sin A8-SoC så är det i mitt tycke imponerande att se vilken grafik en sådan liten fläktlös (och alltså ljudlös) låda kan prestera med tanke på hur mycket den första generationens PS4:a (CUH-116A) jag haft att göra kunde vråla. Om Apple lyckas hålla uppe årliga släpp för sina A-chip så kan det nog bli en ”konsol” att räkna med (liksom NVIDIA Shield). Men sen är det så klart mycket mer runtomkring själva spelen som är bättre i PS4:ans och Xbox:ens system (tänker på chatt osv.).

Bra poäng om att det är intressant vilken PS4 det snackas om (även om jag antar att de syftar på den allra första batchen/revisionen av PS4).

Håller även med om att ATV och iOS nog kan bli en väldigt intressant enhet även på spelsidan med tiden. Finns mycket bra förutsättningar för att Apple kan lyckas väl, precis som de gjort på den portabla spelmarknaden med iOS (iPhone och iPad).

Själv funderar jag på att skaffa en XB1 S, men då faktiskt mest som mediacenter/streaminenhet och för sin fysiska 4k BD (spelar mest på PC, MBP och iPad).

Att man sedan kan använda de nya kontrollerna på PC också blir ju en bra bonus. Såg att Dustin hade kampanj på XB1 S med Fifa och dubbla handkontrollers (bara där ett värde på 2x500.-) för 2800.- (en 4K BD kostar normalt bra mycket mer).

Annars så ser jag just nu fram emot min NES Classic...

Ja, antagligen är det väl allra första PS4:an det syftas på. Tråkigt om PS4 Pro är i närheten av den gällande fläktblåsandet.

Xbox One S är absolut intressant i och med att man får en 4K-Blu-ray-spelare i den (och att kontrollerna fingerar i Windows). Smart drag av Microsoft, tycker jag. Dessutom är lådan förbaskat snygg i mina ögon. Samtidigt känner jag att det nog dröjer ett tag innan det är aktuellt att skaffa UHD-TV och att det blir vanligare (och billigare) att komma över filmer osv. i UHD-formatet.

Får se vad det blir av Apple TV och spelen. Känns som sagt en bit kvar innan den ligger på konsol funktionsmässigt för spel. Men det där men vad det kan bli ab prestandan och ljudnivån sett till dess storlek tycker jag absolut är intressant. Framförallt med tanke på hur mycket som deras A-chip utvecklas varje år. Undrar hur länge det kommer hålla i sig?

Många NES-spel har absolut en speciell charm fortfarande, så det blir nog kul med den.

@star-affinity, @martinot

@JonasT hade CUH-1100, @Jacobar CUH-1200 om jag minns rätt (en vit.. bleh).

Jag sålde och jämför med en CUH-1100. Presenterar en teori i annan tråd (#16485824) om just ljudnivån, citerar mig själv.

Jag gillar att ESET tipsar om det enda du behöver veta för att klara dig från virus på internet, sen försöker dom sälja antivirusprogram. :D:D:D

Jag kunde inte hålla med mer!

Min analys under samma artikel var att Intel positionerar sig för att kunna möta Zen. Nu kommer dom i stort sätt ha 4 olika plattformar, oklockningsbar och klockningsbar konsumentplattform, en entusiast light och en entusiast. Beroende på hur Zen presterar och hur populär den blir så har dom därmed förfinat sina verktyg att möta den prismässigt.

Tack för info! Teorin låter absolut rimlig. Men du tycker alltså att Pro dundrar på mer än CUH-1100 när den kör Pro-anpassade spel?

Sen vet vi ju alla att den vita PS4:an är objektivt snyggare än den svarta, alltså inte alls "bleh".

Ja, det tycker jag.

Also, dumheter.

Jag har en PS4 Pro, inkopplad på samma ställe som min gamla PS4, och jag upplever faktiskt att den är tystare (!). Kan iofs bara jämföra med Rise of the Tomb Raider men där den gamla maskinen flåsade på rätt så rejält, så har PS4 Pro en något tystare ljudprofil. Det är dessutom bara min subjektiva åsikt, jag har inte gjort några som helst mätningar.

Men jag har läst fler intryck som skiljer sig vitt. Vissa upplever PS4 pro som tystare och andra mer högljudd. Kan det vara så att vissa vinner på yields-lottot?