Svensk fildelningssajt läggs ned – grundare krävs på 10 miljoner kronor

Du såg väl att han jämförde fildelning med terrorism och använde sig av en ";)". Det var väldigt uppenbart att han inte var seriös.

..hoppas jag. Annars är detta inlägget rätt pinsamt.

Say what! Jo jag förstår... Att flyga in flygplan i skyskrapor eller att ta en lastbil och köra in i en folkmassa är ju ganska snarlikt fildelning.......
..

....

....

....
Njae... Jag håller nog inte riktigt med.

Jag har lite svårt att begripa hur samhällsekonomin blir skadad av att folk laddar ner film som folk aldrig skulle köpa. Många laddar ner kopiösa mängder film och serier som de inte tittar på eller skulle ha köpt.
Men visst filmindustrin tappar nog en del. Så är det ju. Det är ju sant. Men det kanske är ca 5-10% av all nedladdad film som skulle blivit köpt. Den vinsten är ju förlorad. Men som filmbolagen håller på och kräver fantasisummor är ju snarare kontraproduktivt. Det leder snarare att folk tappar respekten och inte vill ge en krona till dem.

Edit: Oj jag såg inte din smiley. Du var ironsikt. Sorry!

oj, hade aldrig gissat att ägaren var så pass viktig inom dreamhack

@Storage Jar: Hur många som helt vad jag vet så länge de är nära vänner.

Gissar på att du är ironisk i ditt inlägg och bara trollar

Ingen i tråden har påstått att det rör sig om "hederliga medborgare". Bara att det prioriteras fel i samhället, när det finns så mycket annat just nu som borde vara av större tyngd att lösa än att någon fildelar. Men åter igen så antar jag att du bara är ironisk med ditt inlägg.

Sverige är verkligen feldelningarnas land, grundare av Piratebay och grundade till följd av Piratpartiet...

En sak att få betala miljonbelopp för att man har befunnit sig med en klient i en torrentsvärm.

Har han faktiskt grundat och hjälpt till att upprätthålla en torrent-site vars syfte var att dela upphovsrättsskyddat material? Klart han ska åka på böter. Sånt blev förklarat olagligt i Sverige år 2009, han får ju liksom hålla sig up to date.

En annan femma kanske om han var minderårig men uppenbarligen var detta en vuxen människa som bedrev brottslig verksamhet.

Frågan är dock hur den summan är räknad fram, handlar det om en schablonmässig "fast" avgift som olika tjänster betalar för rätten att visa en film eller handlar det om en kostnad utslagen på antalet potentiella tittare.

Räknar man på den förstnämnda så skulle visningsrätten för tex en Johan Falk film ligga på 3,3kr utslaget på Viaplay's 659000 tittare (gamla osäkra siffror). Skulle man räkna enligt alternativ 2 vilket självklart är helt orimligt så skulle Viaplay få betala 263 miljoner kronor för visningsrätten per Johan Falk film.
Alternativ 1 känns dock inte helt omöjlig även om jag gissar att även det är i högsta laget.

Vad gäller själva nyheten så känns detta fall betydligt enklare än exempelvis Piratebay då det i detta fall handlar det om någon som tagit mot betalning via bl.a. Paypal för att ge tillgång till material via en privat torrent tracker.

Någon av er som är duktig på att argumentera om det här, till exempel att det är bättre att råna fysiska butiker, polisens prioriteringar. Skriv insändare till tidningar och sådant så fler undrande personer får veta om hur det faktiskt ligger till.

Troligen räknar man med att medlemmarna är med på andra sidor också och sprider materialet även där.

Är det filmerna som är i fokus i utredningen som "lätt" kostar 2 miljarder att marknadsföra?

Jag hade aldrig trott att svenska filmer hade sådan budget, det måste gå vääääldigt bra för SF och Nordic film med andra ord.

Herregud människa, skriv inte sånt här! Någon politiker kan ju få för sig att piratkopiering är en inkörsport till grova våldsbrott!

/s

Härligt med såna antaganden...skulle inte förvåna det minsta när det gäller rättighetsalliansen.

Enligt sidan det gäller ska dom ha spårat en/flera paypal donation/er.