AMD knappar in på grafikkortsmarknaden

Det låter bra att dom bara räknar dedikerade grafikkort och att inte xbone/ps4 är inräknat. Det innebär att 460-480 sålt mycket bättre än jag vågat tro!

Jag tror samma sak. Det måste ju vara betydligt vanligare att man behåller en dator i till exempel 3 år, men byter ut grafikkortet efter 1½ år, än att man har Crossfire/SLI?

Bra nyheter!

Error i OW? Det där skulle jag vilja läsa mer om. Någon länk?

Skickades från m.sweclockers.com

Undrar dock vad vinstmarginalen är på konsolgrafik kontra PC-grafik från AMD sida.

Well... Tittar man på AMDs senaste rapport gör man förlust på PC-delen (som dock även inkluderar CPUer) medan man gör vinst i den division som jobbar med konsoller (och XBO/PS4 lära vara en väldigt stor del av omsättningen där).

D.v.s. vinstmarginalen är negativ för PC medan den är 4,3 % för "Enterprise, Embedded and Semi-Custom" divisionen. (Detta är dock väldigt lågt).

Ett annat, i sammanhanget bättre, nyckeltal är bruttomarginalen. De flesta andra företag som tillverkar högpresterande kretsar har typiskt bruttomarginaler mellan 40-70 %. Sett över hela företaget har AMD just nu en bruttomarginal på 32 %, vilket är lägre än många av de kinesiska kretstillverkarna (som kan väga upp sina långa marginaler med enorma volymer).

Bruttomarginal innefattar endast kvoten mellan direkta kostnader för att tillverka en produkt och omsättning från produkten. D.v.s. det är ett mått på hur stor del av produktens försäljningspris som kan användas till FoU, administrativa kostnader och liknande. Konsoller har historiskt alltid gett en låg bruttomarginal då det är en extremt prispressad marknad. Det är å andra sidan en rätt stor marknad och en enorm fördel är just att man kan sprida sina FoU-kostnader över väldigt många år och tillverkade enheter.

Även om det kanske inte ger så mycket i vinst till AMD just nu så är den bästa reklamen för ett företag nöjda användare. Med denna seriens kort har det väl inte varit något direkt problem förutom i början när det överskred pci-e specifikationen på 480? Annat kan man säga om Nvidia med deras drivrutiner det senaste så nästa generation kanske AMD knappar in ännu några procent.

Ops, en 4a istället för en 2a. Ändrade inlägget.

Ökade marknadsandelar är ju iofsig trevligt, det riktigt intressanta är dock om deras grafikkortsdivision går med vinst 2016 och hur mycket.

Skickades från m.sweclockers.com

Stackars S3

http://us.battle.net/forums/en/overwatch/topic/20744175764 samlingstråd, sen finns det lite överallt på andra forum

Zen så blir det stora tag med 490 serien.

Den mest uppenbara anledningen till att det säljs fler grafikkort än datorer torde väl snarare vara att man byter grafikkort oftare än man byter hela datorn.
Speciellt senaste året eller så, då utvecklingen på cpu sådan varit ganska ljummen behövde man egentligen bara mer hårddiskutrymme, ett nytt grafikkort och kanske passa på att lägga in lite mer ram när man ändå skulle in och pilla.

Jo, sitter man på exempelvis en I7 av generation Ivy Bridge eller Haswell så finns det kanske inte så stor anledning att uppgradera CPU ännu. Framförallt inte om man kan överklocka den. Även i5:orna klarar sig ofta bra, även om det kanske finns lite mer anledning att uppgradera då.

Sitter man däremot på ett GeForce GTX 560, 570 eller GTX 650, 660, 670 (oavsett "vanilla" eller Ti eller dyl) eller motsvarande AMD kort så är chansen stor att man vill uppgradera grafikkortet om man spelar på datorn.
Köpte man grafikkort samtidigt som resten av datorn så är chansen stor att man sitter på ett GTX 500 serien i en Ivy Bridge dator eller ett GTX 600 serien till en Haswell dator (åtminstone om man köpte innan Haswell Refresh).

Gött att see att marknaden är på väg åt rätt håll, detta gör marknaden mer konkurens kraftig.
Sen har ju Nvidia haft stora problem med drivrutiner senaste året, där man sett att många varit nöjda med AMDs ditto.
Hoppas att det fortsätter i detta spår, ska bli riktigt intressant att se Vega när den lanseras, kommer nog ge prestanda i klass med 1080, sen kommer väll 1080 Ti som troligen är ett strå vassare, vi får se vad framtiden utvisar, spännande tider är det iaf.

Vad menar du med bättre kort på lång sikt, och på vilket sätt är deras drivrutiner bättre? För att de kommer ut en gång om året istället för flera gånger i månaden?

Nog för att det finns mycket fläktgossar, men AMD har ingenting att komma med i dagsläget för den som vill ha den bästa möjliga hårdvaran för spel. Inte prestandamässigt, inte värmemässigt och inte ljudmässigt.

Marknadsposition är något man är tvungen att förtjäna. Den dag AMD trollar fram grejer som kan var med och konkurrera i high-end-segmentet så kommer säkert intresset för deras övriga produkter att öka. Så länge de har grafikkort med 100W högre TDP för samma prestanda jämfört med Nvidia, och processorer som är snabba som en ett par-tre är gammal Intel, så kommer AMD föra en tynande tillvaro.

Det har ingenting med att det är "fel varumärke" att göra.