Jag har en XTZ 10:17 och har också lite trångt där den står så en 12:17 hade fått min breda tv-bänk att sticka ut en bit i dörröppningen, så därför undrade jag om 10:17 kunde räcka ändå inför köpet.
Skulle helst velat haft 12:17 för att få det värsta hade jag tänkt när jag åkte till Fyndbörsens lyssningrum för att provlyssna dem olika varianterna innan köp.
Så butiken hade båda varianterna uppställda för lyssning och där konstaterade jag då att ljudmässigt var de lika och då 10:17 lät fullt tillräckligt högt om man drog på samt upplevdes gå ordentligt djupt, var faktiskt ingen nämvärd skillnad vid lyssningen mellan dem.
I mitt fall blev det då 10:17 och då jag har tur med akustiken i rummet hemma låter det otroligt bra. Tyckte mig kanske också höra aningen mer definition på 10:17 men det var svårt att avgöra så lite som skiljde dem åt.
Lyssnar både på musik och film och har höga krav men begränsad budget så behövde hitta något prisvärt men ändå bra.
Tycker den låter väldigt bra på den lite funkigare jazzrock jag gillar.
Där basen ofta är väldigt snabb, distinkt och ren så en sub som låter illa avslöjas direkt. Även Stanley Clarke och Mark King är sådant som avslöjar en dålig sub.
Har en kompis som är kantor så vi drog på med romantisk stor katedralorgel med väldigt låga frekvenser och han blev imponerad att det kunde låta så pass mycket och bra och även det att den där fysiska känslan infann sig som när man hör en stor orgel i verkligheten.
Han hade inte trott att det var möjligt att få ett sådant ljud i en hem miljö.
Där har vi också fördelen av att veta hur en orgel låter jämfört med en studioinspelning där tekniker kan ratta fram en ljudbild.
När jag sedan satte på film var det samma effekt det kunde låta både knivskarpt och rent och samtidigt ha den där naturliga mjukheten som man kan höra på riktigt dyra analoga stereoanläggningar.
I nästa stund en explosion eller ljudeffekt som satt som en fysisk smocka i magen, testade den med Edge of tomorrow som har extrem låg bas med hög nivå i början(varning för risk att ha sönder något om man är oförsiktig) och den klarade det på så hög volym att lyset började blinka när digitalförstärkaren tog strömmen. Då var det otroligt högt men ändå stod den pall!!!
Nej måste säga att för den pengen finns ingen bättre och den passade perfekt i mitt rum och till mín anläggning, men skillnaden är mycket större mellan 8" än vad den är mellan 10" och 12" så har du inte en stor sal så lär 10" räcka utmärkt. 8" låter inte dåligt men det märks att det är mycket mer resurser hos 10" och 12" varianterna.
8" har en Class D förstärkare på 200w och en toppeffekt på 350w.
Men 10" och 12" modellen har båda samma större Class-D förstärkare på 500w och 800w toppeffekt som är otroligt stark och orkar kontrollera konen på ett helt annat sätt.
Som slutkläm kan jag bara säga att jag är helt otroligt nöjd med ljudet, enda olägenheten är att autopåslag fungerar dåligt då det är för okänsligt samt att den gärna smäller till högt när man bryter strömmen till den med en fjärrbrytare som jag har istället för autopåslaget.
Jag har Yamaha Reciever och Dynavoice DM-6 Definition högtalare med banddiskanter och tillhörande satteliter samt center och de låter också väldigt bra för pengarna. Väldigt mycket bättre än deras enklare serier som ändå är bra för sitt låga pris.
Dali Zensor är nog inga problem att matcha med en 10:17 och den har mycket justeringsmöjligheter att anpassas till rummet och högtalare då det både finns valbara EQ-kurvor samt olika pluggning av portarna som ger den olika egenskaper.
