Är det värt att öka processorns klockfrekvens 0,2 GHz?

Permalänk
Medlem

Är det värt att öka processorns klockfrekvens 0,2 GHz?

Hej!

Jag planerar att i veckan uppgradera mig till nya MacBook Pro 15" (2016) men står i valet och kvalet om jag borde uppgradera processorns klockfrekvens från 2,7 GHz till 2,9 GHz för en kostnad på 1980 kr och tänkte därför rådfråga er om ni tror detta är lämpligt att göra utifrån mina behov? Kommer jag märka av denna skillnad på 0,2 GHz ökad klockfrekvens?

Datorn kommer användas för följande:

  • Arbeta i 3D CAD

  • Köra olika matematikberäkningsprogram

  • Göra 3D simuleringar via FEM

De två processorerna är följande:
Intel Core i7 6820HQ - 2,7 GHz
Intel Core i7 6920HQ - 2,9 GHz

Se spec och jämförelse här

Tack på förhand!

Permalänk
Avstängd

Skillnaden är 5% du kommer nog inte märka någon enorm skillnad.

Om det är värt 1980kr beror väl på hur mycket pengar du har och hur mycket du ska använda datorn

Permalänk
Medlem

2k är i övre kant enligt min mening, bättre att lägga på 460/4Gb om du inte redan gjort det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av gabriel15:

Skillnaden är 5% du kommer nog inte märka någon enorm skillnad.

Om det är värt 1980kr beror väl på hur mycket pengar du har och hur mycket du ska använda datorn

Är denna skillnad på 5% någorlunda översättningsbar till skillnad i beräkningstid?

Skrivet av Spiffman:

2k är i övre kant enligt min mening, bättre att lägga på 460/4Gb om du inte redan gjort det?

Att uppgradera till 460 är redan spikat, men tack tipset och inputen!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrn:

Är denna skillnad på 5% någorlunda översättningsbar till skillnad i beräkningstid?

Om beräkningen begränsas av processorn, ja.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrn:

Är denna skillnad på 5% någorlunda översättningsbar till skillnad i beräkningstid?

Värt att tänka på är att 2.9GHz och 2.7GHz är deras respektive basfrekvens. I praktiken är de sällan på denna frekvensen utan ofta mycket högre (pga turbo boost). Min processor till exempel har en basfrekvens på 2.2 GHz. Om jag belastar alla fyra kärnor ligger den stabilt på 2.9 GHz medan om jag bara belastar en kärna ligger den på 3.2GHz.
Basfrekvensen säger typ ingenting, det är vilken frekvens de faktiskt kommer ligga på när du kör beräkningarna som är det som gör skillnad. Nu ligger (enligt Wikipedia) turbofrekvenserna högre på 6920HQ än 6820HQ, dock verkar de ha samma TDP, så i fallen när TDP:n är begränsande (vilket kan vara typ vid 100% load på alla kärnor) kommer de nog (observera att detta är en gissning efter hur min processor beter sig) i praktiken ställa in sig på samma frekvens.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lorgix:

Om beräkningen begränsas av processorn, ja.

Okej, tack!

Skrivet av PatrickP:

Värt att tänka på är att 2.9GHz och 2.7GHz är deras respektive basfrekvens. I praktiken är de sällan på denna frekvensen utan ofta mycket högre (pga turbo boost). Min processor till exempel har en basfrekvens på 2.2 GHz. Om jag belastar alla fyra kärnor ligger den stabilt på 2.9 GHz medan om jag bara belastar en kärna ligger den på 3.2GHz.
Basfrekvensen säger typ ingenting, det är vilken frekvens de faktiskt kommer ligga på när du kör beräkningarna som är det som gör skillnad. Nu ligger (enligt Wikipedia) turbofrekvenserna högre på 6920HQ än 6820HQ, dock verkar de ha samma TDP, så i fallen när TDP:n är begränsande (vilket kan vara typ vid 100% load på alla kärnor) kommer de nog (observera att detta är en gissning efter hur min processor beter sig) i praktiken ställa in sig på samma frekvens.

Tack för inputen! Hur menar du när du säger att du gissar på att de kommer ställa in sig på samma frekvens när TDP begränsar, menar du då att beräkningskraften kommer vara lika för de båda processorerna?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrn:

Okej, tack!

Tack för inputen! Hur menar du när du säger att du gissar på att de kommer ställa in sig på samma frekvens när TDP begränsar, menar du då att beräkningskraften kommer vara lika för de båda processorerna?

Nu utgår jag från hur min processor beter sig. Processorerna har som sagt en TDP, vilket de (åtminstone för mobila Haswell) tillåts gå över under en kort stund. Min processor har som sagt en turbofrekvens för alla fyra kärnor på 2.9 GHz, men innan jag undervoltade den kunde den bara hålla de frekvenserna under en kort stund (i full load), och sedan var den tvungen att sänka frekvensen till ca 2.6 GHz eftersom den annars gick över sin TDP för länge.
Det jag tänker är att 6920HQ som har en turbofrekvens på 3.4GHz på alla fyra kärnor eventuellt inte kan hålla den frekvensen i full load under en längre stund eftersom jag gissar på att det drar mer än 45W (vilket är dess TDP), vilket isåfall skulle leda till att den klockar ner sig lite. 6820HQ däremot har en lite lägre turbofrekvens (på 3.2GHz), men samma TDP, så om det är så att 3.4GHz drar för mycket ström kommer de båda att ställa in sig på ungefär samma frekvens i praktiken (och därmed alltså prestera lika bra).

Dock finns det ju binning och så. Det skulle kunna vara så att man har valt ut de bra chippen som kan hålla en högre frekvens på samma spänning som de lite sämre processorerna, vilket isåfall skulle leda till att strömförbrukningen skulle vara lägre på det bättre chippet (vilket i sin tur skulle leda till att den kan hålla den högre frekvensen till samma strömförbrukning)