Uppgradera hembioreceiver

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Framförallt Chromecast (som stödjer 4k) och min HTPC.

Jag kanske inte har tänkt rätt, hur kommer det fungera om min förstärkare endast stödjer HDMI 1.4 medan 4K kräver 2.0 och jag vill spela upp vanlig 1080p? Min HTPC är ansluten via HDMI till förstärkaren som i sin tur är ansluten till TVn via HDMI.

Om det fortfarande fungerar att spela upp 1080p med min setup på en 4K TV så ser jag inget behov, till en början iaf, att uppgradera.

Om du ska spela upp vanlig 1080p så kommer allt funka precis som vanligt även med en 4K tv.

Jag var osäker på om det hade sagts tidigare i tråden så rent och klart.

Har din HTPCs 4K stöd?

Chromecasten kan du köra direkt i TVn om du får ljudet till förstärkaren via ARC eller något så får du 4k bild med surroundljud.

Jag tycker det känns mer värt att vänta ett litet tag med ny reciever, dom utvecklas ganska fort just nu tänker jag.

Permalänk
Skrivet av Kilroy:

Om du ska spela upp vanlig 1080p så kommer allt funka precis som vanligt även med en 4K tv.

Jag var osäker på om det hade sagts tidigare i tråden så rent och klart.

Har din HTPCs 4K stöd?

Chromecasten kan du köra direkt i TVn om du får ljudet till förstärkaren via ARC eller något så får du 4k bild med surroundljud.

Jag tycker det känns mer värt att vänta ett litet tag med ny reciever, dom utvecklas ganska fort just nu tänker jag.

Okej, nej det var jag inte medveten om. Jag trodde jag skulle behöva en ny förstärkare som kunde skala upp 1080p till 4K för att spela upp det på TVn. Hur fungerar detta?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Okej, nej det var jag inte medveten om. Jag trodde jag skulle behöva en ny förstärkare som kunde skala upp 1080p till 4K för att spela upp det på TVn. Hur fungerar detta?

TVn kan spela upp 1080 helt på egen hand.
Den skalar själv upp det eller nått.

Men det bara funkar. 4K tv-apparater är helt bakåtkompatibla så du behöver inte uppgradera någonting annat om det inte så är att du har 4K-material specifikt du vill spela upp.

Och utbudet på 4K-material är minst sagt begränsat, några få serier på Netflix och några videos på youtube är det enda 4K-material jag har stött på.

Så skillnaden med 4K-reciver och inte kommer vara i princip obefintlig tänker jag.

Permalänk

Eftersom jag är inne på att byta högtalare kommer jag troligen byta förstärkare med.

Jag har kommit upp med följande:

Slutsteg: NAD C275BEE
Försteg: Marantz SR5010
Högtalare: B&W 683 S2

Låter detta OK? De på hifi-klubben sa att Marantz kanske inte var den bästa matchningen men annars är det bra.

Alternativt till slutsteg är
- Marantz MM7025
- Rotel RB-1552 MkII

Vilket slutsteg är "bäst"?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Eftersom jag är inne på att byta högtalare kommer jag troligen byta förstärkare med.

Jag har kommit upp med följande:

Slutsteg: NAD C275BEE
Försteg: Marantz SR5010
Högtalare: B&W 683 S2

Låter detta OK? De på hifi-klubben sa att Marantz kanske inte var den bästa matchningen men annars är det bra.

Alternativt till slutsteg är
- Marantz MM7025
- Rotel RB-1552 MkII

Vilket slutsteg är "bäst"?

Behöver du ett slutsteg för dom högtalarna?

Varför vill du inte köra dom direkt i receivern?

Varför köper du en så kraftig reciver om du ska använda ett slutsteg för att driva högtalarna?

Permalänk
Skrivet av Kilroy:

Behöver du ett slutsteg för dom högtalarna?

Varför vill du inte köra dom direkt i receivern?

Varför köper du en så kraftig reciver om du ska använda ett slutsteg för att driva högtalarna?

För det är extremt svårdrivna högtalare som emellanåt dippar ner mot 2-3 ohm, vilket inte många förstärkare under 20k klarar av. Min tanke är att slutsteget får leva vidare i många år, så kan jag byta receiver (aka mitt försteg) när nya codecs och funktioner släpps som jag vill ha istället.

Skulle inte vilja påstå Marantz SR5010 är en "kraftig" receiver, testerna utförs vanligtvis under väldigt gynnsamma förhållanden. Skulle bli förvånad om man ens kom i närheten av 100w i ett riktigt test. Anledningen till att det blev den är för att det var den billigaste receivern med pre out jag kunde hitta (som hade stöd för det jag ville, 4k, osv).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

För det är extremt svårdrivna högtalare som emellanåt dippar ner mot 2-3 ohm, vilket inte många förstärkare under 20k klarar av. Min tanke är att slutsteget får leva vidare i många år, så kan jag byta receiver (aka mitt försteg) när nya codecs och funktioner släpps som jag vill ha istället.

Skulle inte vilja påstå Marantz SR5010 är en "kraftig" receiver, testerna utförs vanligtvis under väldigt gynnsamma förhållanden. Skulle bli förvånad om man ens kom i närheten av 100w i ett riktigt test. Anledningen till att det blev den är för att det var den billigaste receivern med pre out jag kunde hitta (som hade stöd för det jag ville, 4k, osv).

BS. Det enda som styrker detta generaliserande påstående är subjektivt trams. Det är helt otroligt vad folk gillar att hetsa kring förstärkare utan en aning om hur det faktiskt fungerar. Man läser in en jävla massa i ej helt jämförbara parametrar (som man inte ens vet om hur viktiga de är) och drar sedan långtgående i det närmaste grundlösa slutsatser.

Missförstå mig inte nu, du för köpa slutsteg om du vill för dina pengar, men lura inte dig själv att tro "att du behöver det".

Permalänk
Skrivet av Olegh:

BS. Det enda som styrker detta generaliserande påstående är subjektivt trams. Det är helt otroligt vad folk gillar att hetsa kring förstärkare utan en aning om hur det faktiskt fungerar. Man läser in en jävla massa i ej helt jämförbara parametrar (som man inte ens vet om hur viktiga de är) och drar sedan långtgående i det närmaste grundlösa slutsatser.

Missförstå mig inte nu, du för köpa slutsteg om du vill för dina pengar, men lura inte dig själv att tro "att du behöver det".

Förstår inte riktigt vad du jiddrar om, men olika förstärkare är specade att ge en viss strömstyrka och klara vissa impedanser. Den nominella impedansen för dessa B&W-högtalare ligger någonstans kring 4ohm (och inte 8), troligen lite lägre, vilket gör att de behöver en hel del kräm. Marantzen jag köpt klarar ner till 4ohm men inte lägre, då kommer den slå av. Därför tycker jag det känns mer logiskt att köpa en billig receiver som försteg och sedan ett slutsteg jag vet kan leverera tillräckligt med ström som jag i sin tur kan ha i många år framöver även om försteget behöver bytas ut.

Men du får hemskt gärna utveckla, jag kanske har fel. Vilka är dessa helt ojämförbara parametrar du talar om? Vad är det för subjektivt trams? Att de är svårdrivna eller att dyrare hembioreceivers typiskt har bättre förstärkare?

Permalänk
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Eftersom jag är inne på att byta högtalare kommer jag troligen byta förstärkare med.

Jag har kommit upp med följande:

Slutsteg: NAD C275BEE
Försteg: Marantz SR5010
Högtalare: B&W 683 S2

Låter detta OK? De på hifi-klubben sa att Marantz kanske inte var den bästa matchningen men annars är det bra.

Alternativt till slutsteg är
- Marantz MM7025
- Rotel RB-1552 MkII

Vilket slutsteg är "bäst"?

Jag kör iofs en äldre Marantz 6009 och har ett par B&W 683 s2. Det är absolut ingen som har sagt något negativt om ljudet och orkar gör den utan tvekan. Du kan alltid fråga min a grannar :D. Antar att HiFi-klubben fortfarande är sura sen dom inte längre fick sälja Marantz. Vilket iofs är udda eftersom dom fortfarande säljer Denon som tillhör samma koncern. Deras snack om att man måste ha extra slutsteg till B&W 683 s2 är även det typiskt för HiFi-klubben och imho rent skitsnack. Det enda är om du ska köra Atmos framöver så bör du fundera på hur många kanaler receivern har.

Permalänk
Skrivet av Cuteshark:

Jag kör iofs en äldre Marantz 6009 och har ett par B&W 683 s2. Det är absolut ingen som har sagt något negativt om ljudet och orkar gör den utan tvekan. Du kan alltid fråga min a grannar :D. Antar att HiFi-klubben fortfarande är sura sen dom inte längre fick sälja Marantz. Vilket iofs är udda eftersom dom fortfarande säljer Denon som tillhör samma koncern. Deras snack om att man måste ha extra slutsteg till B&W 683 s2 är även det typiskt för HiFi-klubben och imho rent skitsnack. Det enda är om du ska köra Atmos framöver så bör du fundera på hur många kanaler receivern har.

Tack! Jag ska testa med och utan slutsteget när högtalarna är här så får vi se hur det låter

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Förstår inte riktigt vad du jiddrar om, men olika förstärkare är specade att ge en viss strömstyrka och klara vissa impedanser. Den nominella impedansen för dessa B&W-högtalare ligger någonstans kring 4ohm (och inte 8), troligen lite lägre, vilket gör att de behöver en hel del kräm. Marantzen jag köpt klarar ner till 4ohm men inte lägre, då kommer den slå av. Därför tycker jag det känns mer logiskt att köpa en billig receiver som försteg och sedan ett slutsteg jag vet kan leverera tillräckligt med ström som jag i sin tur kan ha i många år framöver även om försteget behöver bytas ut.

Men du får hemskt gärna utveckla, jag kanske har fel. Vilka är dessa helt ojämförbara parametrar du talar om? Vad är det för subjektivt trams? Att de är svårdrivna eller att dyrare hembioreceivers typiskt har bättre förstärkare?

Nej glöm det.. Det stämmer ju faktiskt som du säger att en del apparater har väldigt aggressiva skyddskretsar. I övrigt.. jag pallar inte. Informera dig eller låt bli.

Ber om ursäkt för att ha slösat din tid.

Permalänk
Skrivet av Olegh:

Nej glöm det.. Det stämmer ju faktiskt som du säger att en del apparater har väldigt aggressiva skyddskretsar. I övrigt.. jag pallar inte. Informera dig eller låt bli.

Ber om ursäkt för att ha slösat din tid.

Vilket givande bidrag till diskussionen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

För det är extremt svårdrivna högtalare som emellanåt dippar ner mot 2-3 ohm, vilket inte många förstärkare under 20k klarar av. Min tanke är att slutsteget får leva vidare i många år, så kan jag byta receiver (aka mitt försteg) när nya codecs och funktioner släpps som jag vill ha istället.

Skulle inte vilja påstå Marantz SR5010 är en "kraftig" receiver, testerna utförs vanligtvis under väldigt gynnsamma förhållanden. Skulle bli förvånad om man ens kom i närheten av 100w i ett riktigt test. Anledningen till att det blev den är för att det var den billigaste receivern med pre out jag kunde hitta (som hade stöd för det jag ville, 4k, osv).

Ah, okej. Då är jag med!

Jag känner ju personligen att jag hade lagt dom tusenlapparna för ett slutsteg på bättre och mer lättdrivna högtalare samt en bättre receiver istället.

Men samtidigt så ser jag ju en poäng i att ha ett separat slutsteg som man inte behöver byta bara för att det kommer en ny HDMI-standard eller nått.

Permalänk
Skrivet av Kilroy:

Ah, okej. Då är jag med!

Jag känner ju personligen att jag hade lagt dom tusenlapparna för ett slutsteg på bättre och mer lättdrivna högtalare samt en bättre receiver istället.

Men samtidigt så ser jag ju en poäng i att ha ett separat slutsteg som man inte behöver byta bara för att det kommer en ny HDMI-standard eller nått.

Att en högtalare har låg impedans, och således kräver mer ström, är ett typiskt tecken på att det är en bättre högtalare som ingenjörerna lagt ner med tid på. Det behöver säkert inte vara så, finns säkert mänger med högtalare med nominell impedans på 8ohm som är jättebra, men detta är vad jag läst och fått höra.

Jag funderade i samma banor, men faktum är att ett slutsteg + billigare receiver gav mer för pengarna och är, av allt att döma, bättre. Alternativet var att köpa en biffigare receiver, typ Marantz SR7010 (12k) eller SR7011 (16k) vilket var lika dyrt eller dyrare än SR5010 + NAD 275 (tot = 12k, fick en bra deal på båda). Denna kombo ger mig de funktioner jag behöver ur en receiver och kraften ur ett bra slutsteg. De pengarna jag hade behövt lägga för en biffigare receiver hade delvis gått till en bättre nätdel, men även massa funktioner jag inte haft nytta av (bortsett från Audyssey XT32). Därför blev det såhär :-).

Sen får man inte glömma gymnasiefysiken: P = U * I (Effekt = Spänning * ström). Denna ekvationen går att vrida och vända på hur man vill, vilket ofta är till fördel till tillverkarna av dessa förstärkare. Dvs, 100V*1A=100W vilket är det samma som 1V*100A=100W (även om detta inte är särskilt realiskt). Vad jag har förstått är det ström man vill ha mycket av, vilket bättre slutsteg har större/bättre förmåga att ge, än en hembioreceiver.

Notera att jag talar väldigt generellt, du får ta det med en nypa salt. Finns såklart undantagsfall vilket nån säkert kommer påpeka.

Permalänk
Rekordmedlem

Högtalarens impedans har inget direkt samband med dess kvalite, en stabil impedans som ligger vid en vettig nivå typ 4-8 Ohm oavsett frekvens är att föredra om man ska driva det med halvledarslutsteg och det kan man för det mesta uppnå genom att bygga bra filter och det finns sällan/aldrig nån teknisk anledning att bygga så att impedansen är lägre om man använder dynamiska element.
Det kan kräva mer jobb och kosta mer att göra ett sådant filter och många tillverkare skiter därför i det för att spara pengar men det är sällan ett fuskbygge låter riktigt bra för det blir känsligt för hur det matchas mot andra komponenter.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem

Köp en tv med oprtisk utgång så kan du fortsätta att använda din förstärkare. Kör bildmedia direkt till din TV sedan kör du vidare ljuder från din TV till din förstärkare.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk

Finns många myter inom området HiFi. Högtalarimpedans och kvalite var länge sen någon tog upp. Klipsch som faktiskt är bra högtalare (om man tycker om ljudet) har låg impedans. Canton som många tycker om är också relativt lätta att driva. T ex B&W 800-serie ska man nog undvika om man vill ha ut det sista och inte vill ha extra slutsteg. Men då är vi väl uppe på en helt annan nivå när det gåller priser. Glädjeeffekt på receivers är inte ovanligt. Därför undviker jag Onkyo, Pioneer m fl billighetsmodeller.
PS! BiWire och BiAmp kommer inte heller att ge något extra. Vilket en del försöker hävda.

Permalänk

Det kanske är ett förlegat mått jag använder mig av. Men oavsett, jag skulle inte kalla dessa B&W-högtalarna för något dåligt som man nödvändigtvis skulle vilja byta upp sig ifrån. De slukar ström och jag gillar ljudet (och tjejen kan leva med utseendet, vilket inte är så lätt).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Hejsan,

Det börjar bli dags för mig att köpa en ny 4K-tv vilket innebär att jag även måste uppgradera min Yamaha RX-A3010.
Jag har 2st XTZ 99.26 och 2st XTZ 93.21. Vad för förstärkare skulle ni rekommendera som kan driva dessa väl?

Vad tror ni jag kan få min existerande förstärkare sålt för? Fortfarande som ny, inte en skråma. Fungerar väl.

Tack på förhand.

Måste ju säga att sedan Yamaha släppte sin Advantage serie har inte mycket hänt.
Fler nya funktioner och format har kommit men ljudet/effekten är mer eller mindre den samma.
Tycker min RX-3050 inte lever upp till sitt inköpspris som musikförmedlare och då har jag till trots hängt på 2st Advance Acoustic MAA705 till mina frontar för att få lite bättre driv. Vid filmläge är det så klart mycket bättre men det kräver också att man helst får använda Dolby Atmos/DTS X för man skall ha någon nytta av denna och det är ett minst sagt begränsat utbud än.
En jämförelse emot min gamla HarmanKardon AVR5000 inköpt 2001 visar enligt mig att man mest bara fått fler kanaler och funktioner.
Ren musikjämförelse vill man inte ge sig in på, då börjar man snabbt inse vilka pengar man plöjt ner på ingenting.

Anledningen att jag bytte är för jag ville åt enkelheten och funktioner. Väldigt smidigt att ha spotifyklient i receivern och kunna styra precis allt via mobiltelefonen.

Tittar man framåt verkar det inte heller bli någon större skillnad, det samma gäller samtliga andra etablerade märken. De är så fruktansvärt lika varandra utom på utseendet och fjärrkontrollen att vilken man en tar blir det minimal skillnad.
Väntar du tills nästa år kommer du garanterat få HDR10. Året efter kanske 8k stöd utan generell standard och så vidare.

Sedan vet väl alla att vi inte gillar DIN utan RMS likväl som vi föredrar WAF framför FDI

Visa signatur

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Permalänk
Medlem
Skrivet av b0bber:

@Kaspersky 0_o: Marantz NR1607 om du är intresserad av Dolby Atmos och DTS X

Hej något jag inte kan se diskuterats i tråden är att en dyrare förstärkare - nästan alltid har kraftigare strömdelar - din 3010 skulle jag gissa på är mer strömstark än en billigare Stärkare anno 2016

Inte sagt att bytet inte är värt det ändå men värt att tänka på

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Triton242:

Måste ju säga att sedan Yamaha släppte sin Advantage serie har inte mycket hänt.
Fler nya funktioner och format har kommit men ljudet/effekten är mer eller mindre den samma.
Tycker min RX-3050 inte lever upp till sitt inköpspris som musikförmedlare och då har jag till trots hängt på 2st Advance Acoustic MAA705 till mina frontar för att få lite bättre driv. Vid filmläge är det så klart mycket bättre men det kräver också att man helst får använda Dolby Atmos/DTS X för man skall ha någon nytta av denna och det är ett minst sagt begränsat utbud än.
En jämförelse emot min gamla HarmanKardon AVR5000 inköpt 2001 visar enligt mig att man mest bara fått fler kanaler och funktioner.
Ren musikjämförelse vill man inte ge sig in på, då börjar man snabbt inse vilka pengar man plöjt ner på ingenting.

Anledningen att jag bytte är för jag ville åt enkelheten och funktioner. Väldigt smidigt att ha spotifyklient i receivern och kunna styra precis allt via mobiltelefonen.

Tittar man framåt verkar det inte heller bli någon större skillnad, det samma gäller samtliga andra etablerade märken. De är så fruktansvärt lika varandra utom på utseendet och fjärrkontrollen att vilken man en tar blir det minimal skillnad.
Väntar du tills nästa år kommer du garanterat få HDR10. Året efter kanske 8k stöd utan generell standard och så vidare.

Sedan vet väl alla att vi inte gillar DIN utan RMS likväl som vi föredrar WAF framför FDI

Det stämmer det du säger, priserna faller snabbt i andrahandsvärde. Köpte min för 15k och säljer den för 5k. Svider lite, men vad ska man göra.

Skrivet av shank966:

Hej något jag inte kan se diskuterats i tråden är att en dyrare förstärkare - nästan alltid har kraftigare strömdelar - din 3010 skulle jag gissa på är mer strömstark än en billigare Stärkare anno 2016

Inte sagt att bytet inte är värt det ändå men värt att tänka på

Skickades från m.sweclockers.com

Det blev en Marantz 5010 med ett NAD-slutsteg, en bra kombo vad gällande funktionalitet och kraft.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Det stämmer det du säger, priserna faller snabbt i andrahandsvärde. Köpte min för 15k och säljer den för 5k. Svider lite, men vad ska man göra.

Det blev en Marantz 5010 med ett NAD-slutsteg, en bra kombo vad gällande funktionalitet och kraft.

Tråkiga är att jag har svårt att se att du ens får 5 för den ;/

Visa signatur

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Permalänk
Skrivet av Triton242:

Tråkiga är att jag har svårt att se att du ens får 5 för den ;/

Har en del spekulanter på g, så vi får se. I värsta fall behåller jag den och kör ett ljudsystem hos föräldrarna eller nåt. Tycker 5k är ett bra pris, vill ju inte ge bort den heller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Har en del spekulanter på g, så vi får se. I värsta fall behåller jag den och kör ett ljudsystem hos föräldrarna eller nåt. Tycker 5k är ett bra pris, vill ju inte ge bort den heller.

Ja det är bara att hoppas du får det du vill ha ;)=
Vet att jag för några år sedan letade efter beg 3030. De kunde man då hitta för runt 7-8k då de kostade 11kkr nya.

Visa signatur

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kilroy:

Vad är det för 4K-källor du kommer ha kopplade till TVn?

Ett tips kan vara att vänta med att uppgradera förstärkaren tills det att du har någon vettig 4K-källa att koppla in. Tills dess behöver den inte ha 4K stöd tänker jag.

Annars hade jag nog köpt typ en Yamaha RX-V781 om jag skulle köpt idag.
Kanske inte alls den prisvärdaste men jag är så förtjust i min nuvarande yamaha-reciever så jag känner mig trygg med den.
Gillar inte pioneer eller onkyo lika mycket som är dom jag har mest erfarenhet av annars.

Netflix, Blueray 4K, osv osv är väldigt vettiga källor tycker jag.

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Samsung c32hg70 144hz,Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Permalänk
Medlem
Skrivet av KingCobra:

Netflix, Blueray 4K, osv osv är väldigt vettiga källor tycker jag.

Ja, och har man mycket UHD blurays så är det ju självklart värt att köpa nu.

Men om man inte har det så kan man gotta vänta, dom är sällsynta och löjligt dyra idag imo.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cuteshark:

PS! BiWire och BiAmp kommer inte heller att ge något extra. Vilket en del försöker hävda.

Nu är det väldigt olika saker. Biwire = 2 kablar från samma slutsteg (eller iaf nätdel om det gäller surroundrecievers) biamp = 2 olika slutsteg varav en driver basen. Det senare kan ge väldigt stor skillnad om basen ifråga är tungdriven.

Visa signatur

13700KF, RTX 3080ti, Arctic Freezer 360, 16GB b-die 3866-15-15-15, 1TB 970 Evo+28TB snurrdisk, Phanteks P400a, Samsung 34" Odyssey G5 C34G55T.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Mikaelmannen:

Nu är det väldigt olika saker. Biwire = 2 kablar från samma slutsteg (eller iaf nätdel om det gäller surroundrecievers) biamp = 2 olika slutsteg varav en driver basen. Det senare kan ge väldigt stor skillnad om basen ifråga är tungdriven.

Skillnader kan det bli men det behöver inte bli bättre om inte högtalarens filter är anpassat för det, man ändrar impedansförhållanden och det kan påverka ljudet men det är inte så lätt som att säga att högre eller lägre är bättre, om man kollar på vad som händer i ett simuleringsprogram så kan man labba med det men man ser också att det finns en "optimal impedans" och att avvikelser från den gör systemet sämre, därför bör man hålla sig till de egenskaper systemet är designat för och konstruktörens anvisningar.

Det har funnits en del högtalare som haft olika filter/justerbara filter anpassade beroende på hur man vill mata dem och då kan det bli en förbättring eftersom om man då håller kabelns egenskaper som filterkonstruktören anger och väljer anpassade filter beroende på antal kablar man vill använda så blir resultatet optimerat.
Skillnaderna är för det mesta små men de finns där och har man fixat de viktiga sakerna typ akustiken så kan man ge sig på att optimera sånt här, däremot är det svårt att lyssna sig fram till nått utan man bör mäta och simulera genom att lägga in kabeln som en del av filtret och se hur resultatet blir när man ändrar dess egenskaper.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Det blev en Marantz 5010 med ett NAD-slutsteg, en bra kombo vad gällande funktionalitet och kraft.

Hur tycker du att 5010an presterar? Jag hade den hemma i höstas men tyckte inte att där fanns någon kraft i den.
Bytte till ett annat märke efter det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Skillnader kan det bli men det behöver inte bli bättre om inte högtalarens filter är anpassat för det, man ändrar impedansförhållanden och det kan påverka ljudet men det är inte så lätt som att säga att högre eller lägre är bättre, om man kollar på vad som händer i ett simuleringsprogram så kan man labba med det men man ser också att det finns en "optimal impedans" och att avvikelser från den gör systemet sämre, därför bör man hålla sig till de egenskaper systemet är designat för och konstruktörens anvisningar.

Det har funnits en del högtalare som haft olika filter/justerbara filter anpassade beroende på hur man vill mata dem och då kan det bli en förbättring eftersom om man då håller kabelns egenskaper som filterkonstruktören anger och väljer anpassade filter beroende på antal kablar man vill använda så blir resultatet optimerat.
Skillnaderna är för det mesta små men de finns där och har man fixat de viktiga sakerna typ akustiken så kan man ge sig på att optimera sånt här, däremot är det svårt att lyssna sig fram till nått utan man bör mäta och simulera genom att lägga in kabeln som en del av filtret och se hur resultatet blir när man ändrar dess egenskaper.

Håller med det du säger. Men att driva ett par RC-L med en klen reciever för att sedan bi-ampa med ett 2*200w Denon steg var inget man behövde mätinstrument för att upptäcka skillnader. Från blöt bilbaslåda till snärtig musik. Nu var det kanske ett extremfall men ville bara påpeka skillnaden mellan Wire och amp. Slutade med att jag drev hela högtalaren med steget givetvis.

Har även prövat på ett par Audiovector C2 och där upplevde jag enbart försämring. Den högtalaren går nog att driva med en klockradio

Visa signatur

13700KF, RTX 3080ti, Arctic Freezer 360, 16GB b-die 3866-15-15-15, 1TB 970 Evo+28TB snurrdisk, Phanteks P400a, Samsung 34" Odyssey G5 C34G55T.