Är det värt att byta till kaby lake om man har i7 4790k?

Permalänk

Är det värt att byta till kaby lake om man har i7 4790k?

Har just nu 4790k och alla spel i 4k flyter på bra i SLI GTX 980ti. Jag dissade Sky Lake då det inte var så stor prestanda skillnad. Men nu när Kaby Lake har kommit är det värt att uppgradera eller ska jag vänta?

Bara undrar för Kaby Lake moderkorten är coola med RGB belysning i många av dom vilket inte finns i socket 1150.
Men är det bara det som gör skillnad är det inte värt att slösa bort 8000kr på.

Permalänk

Kort svar: Nej.

Långt svar: Absolut inte.

Små prestandavinster utöver bling bling och köpsug.

Permalänk
Medlem

Varför byta om det flyter bra?

Bara du som kan avgöra om det är lönt eller värt.

Kolla benchmarks på forum o se vad som skilljer vs din burk, vi vet inte hur spelupplevelsen på din dator är eller vilka krav du har.

Googla , sök info o avgör själv 😀

Jag hade inte bytat till nyare om jag anser att spelen flyter bra om man inte vill ha det senaste och har gott om pengar.

Mvh

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Permalänk
Inaktiv

Jag tycker inte att det är värt att uppgradera min burk och jag kör på en i5-3570K

Permalänk
Medlem

Kaby Lake är mest bara en finslipning av Sky Lake, de är i stort sett lika snabba vid samma klockfrekvens. Så om du dissade Sky Lake så finns det ingen större anledning att välja Kaby Lake. Om du behöver mer prestanda så är det bättre att överklocka din 4790K istället, om du inte redan gjort det.

Permalänk
Medlem

2011-3 system och klockat skulle vara betydligt vettigare investering, om det inte vore för ett kommande generationsbyte eller Ryzen för den delen. Den lilla prestanda skillnaden för dig med 7700k är inte på något sätt värd 8000kr.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | NH-D15 cromax black | 3TB nvme, 3TB sata SSD, 6TB 7200rpm | RM1000x | Xonar Phoebus | FD Torrent | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

Har du nytta av nyare chipset(funktioner) på moderkort är väl den största frågan tycker jag.
Har du inte det kan du lika gärna vänta tycker jag.

Permalänk
Medlem

Nej kaby lake är ett fiasco och lika snabb som skylake

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800X
32GB DDR4 @ 3600mhz
MSI RX 6800XT

Permalänk
Medlem

4790k är en bra processor för spel Tror den kommer köra på ett bra tag till!
mvh

Visa signatur

asus rog Z490-F gaming - 10900k - 32gb 3600mhz - 970 Evo 500gb - obsidian 750D - Corsair RM850i 850w - Corsair Hydro H150i Pro 360mm

Permalänk
Medlem

Nej.

Se på http://wccftech.com/review/asrock-z270-extreme-4-lga-1151-mot...

och

Du kommer att betala över fyra tusen för nästan ingen förbättring, om det är spel på högre upplösning du är ute efter.

Behåll din 4790K om det är spel på högre upplösningar som är viktigast.

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Medlem
Skrivet av SectionX2:

Nej kaby lake är ett fiasco och lika snabb som skylake

Skickades från m.sweclockers.com

Nu e ju skylake inte speciellt långsam så Fiasco e väl fel ord då den e "lika snabb som skylake"

Visa signatur

| Corsair Graphite Series 760T Arctic White | Corsair HX1200i | Gigabyte GA-AX370 Gaming K7 | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair Hydro H110i | Corsair Vengeance White LED 3200MHz 32GB | Asus Radeon RX Vega 64 Strix Gaming OC | Corsair ML140 Pro White LED (X5) | Asus BW-16D1HT (X2) | Samsung 960 Evo 500GB M.2 SSD | Samsung 850 Evo 1TB Sata SSD | Seagate Firecuda 2,5" 2TB Sata SSHD (X2) |

Permalänk

@kronwalled: Tack så mycket nej förstod det var så. Men alla är hypade kring dessa cpuerna.

Skrivet av Mogwaii:

Varför byta om det flyter bra?

Bara du som kan avgöra om det är lönt eller värt.

Kolla benchmarks på forum o se vad som skilljer vs din burk, vi vet inte hur spelupplevelsen på din dator är eller vilka krav du har.

Googla , sök info o avgör själv 😀

Jag hade inte bytat till nyare om jag anser att spelen flyter bra om man inte vill ha det senaste och har gott om pengar.

Mvh

Nej sant. Jag väntar nog tills nästa generation. Däremot sparar jag till köpa två gtx 1080 ti i sli kanske och vet att min cpu inte kommer bottlenecka dom.

Skrivet av anon176726:

Jag tycker inte att det är värt att uppgradera min burk och jag kör på en i5-3570K

Najs. Då är det inte bara jag.

Skrivet av perost:

Kaby Lake är mest bara en finslipning av Sky Lake, de är i stort sett lika snabba vid samma klockfrekvens. Så om du dissade Sky Lake så finns det ingen större anledning att välja Kaby Lake. Om du behöver mer prestanda så är det bättre att överklocka din 4790K istället, om du inte redan gjort det.

Jo jag lyckades få upp mina till 5 GHz men drog ner till 4.9 GHz och då har jag inte dragit upp volten märkvärdigt. Men med 5ghz fick jag göra det och det oroade mig så drog ner till 4.9 och la på 0.075 volt extra vilket är ingenting.

Men mina gtx 980 ti sli klarar inte alla spel flytande men då får jag byta grafikkort senare

Skrivet av sAAb:

Nej.

Se på http://wccftech.com/review/asrock-z270-extreme-4-lga-1151-mot...

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/01/Battlefield-1-1440p-1-840x411.png
och
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/01/Civ-VI-1.png
Du kommer att betala över fyra tusen för nästan ingen förbättring, om det är spel på högre upplösning du är ute efter.

Behåll din 4790K om det är spel på högre upplösningar som är viktigast.

Tack jag är övertygad. Är det någon som vet om ett moderkort i socket 1150 med rgb belysning i. Är ganska mycket för att modda i datorn.

Skrivet av Daniboy:

4790k är en bra processor för spel Tror den kommer köra på ett bra tag till!
mvh

Har märkt det också:)

Skrivet av tellus82:

2011-3 system och klockat skulle vara betydligt vettigare investering, om det inte vore för ett kommande generationsbyte eller Ryzen för den delen. Den lilla prestanda skillnaden för dig med 7700k är inte på något sätt värd 8000kr.

Ja hade varit grymt att uppgradera till 2011-3 men det är väldigt dyrt och köpa rätt cpu för att eventuellt kunna köra tre grafikkort är också svårt måste kunna hantera hög lanes i pci-e vilket inte alla cpuer gör så man måste köpa dom dyrare processorerna

Dom pengarna har jag ej

Skrivet av kronwalled:

Kort svar: Nej.

Långt svar: Absolut inte.

Små prestandavinster utöver bling bling och köpsug.

Tack ja jag förstod det innan egentligen men ville höra mera från personer som nog vet mer än mig.

Permalänk
Moderator

*8st inlägg sammanfogade.*

Testa gärna funktionen "Citera flera".

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Medlem

i7 2700k funkar bra fortfarande

Visa signatur

Asrock Steel Legend B550M - Ryzen 5600x - 16gb Corsair Vengeance LPX 3200mhz - Gigabyte 3070 EAGLE OC - Fractal design Meshify Mini C

Permalänk
Medlem

Ganska bra övertag i BF1 i 1440p, skillnaden skulle vart större i 1080p förmodligen. Hur klarar sig en 4790k 4.7ghz mot 7700k stock?

Permalänk

Svar på din fråga, Nej!

Skillnaden mellan 6700k och 4790k är större än skilnaden mellan 6700k och 7700k, jag är faktiskt ganska besviken med hur de nya cpuerna presterar, känns som att de bara klockat de vanliga skylake cpuerna skaffat nya moderkort och sedan gett dem ett nytt namn.

Permalänk
Skrivet av Daemon:

*8st inlägg sammanfogade.*

Testa gärna funktionen "Citera flera".

Haha ja jag lärde mig det nu:) Tack

Skrivet av henkrik92:

i7 2700k funkar bra fortfarande

Jo sant har en kollega som har en och han är jättenöjd med den fortfarande, dock så kör han endast 1080p så kanske inte behövs mer där.

Skrivet av Silcan:

Ganska bra övertag i BF1 i 1440p, skillnaden skulle vart större i 1080p förmodligen. Hur klarar sig en 4790k 4.7ghz mot 7700k stock?

Tror inte det blir så stor skillnad faktiskt. Benchmark har börjat hitta sig på Youtube och google. Men det jag sett så står sig fortfarande min cpu väldigt bra och lär ju hålla en eller kanske två generationer. Däremot 2011-3 systemet är jag väldigt nyfiken på. Där finns de potential och ger större skillnader. Men summan av pengar är ju helt absurt där.

Däremot vet jag inte hur högt man kan överklocka 7700k jämfört med 4790k men tror ändå skillnaderna blir inte så stora

Skrivet av Fantgrenen:

Svar på din fråga, Nej!

Skillnaden mellan 6700k och 4790k är större än skilnaden mellan 6700k och 7700k, jag är faktiskt ganska besviken med hur de nya cpuerna presterar, känns som att de bara klockat de vanliga skylake cpuerna skaffat nya moderkort och sedan gett dem ett nytt namn.

Ja, så känns det för mig med.

Permalänk
Skrivet av djdennistm:

Har just nu 4790k och alla spel i 4k flyter på bra i SLI GTX 980ti. Jag dissade Sky Lake då det inte var så stor prestanda skillnad. Men nu när Kaby Lake har kommit är det värt att uppgradera eller ska jag vänta?

Bara undrar för Kaby Lake moderkorten är coola med RGB belysning i många av dom vilket inte finns i socket 1150.
Men är det bara det som gör skillnad är det inte värt att slösa bort 8000kr på.

Nej. Inte värt det. Svar på din fråga enligt min mening.

Visa signatur

R5 | i5 12600K | RTX 3060 | Z690 | 16 GB RAM | 1 TB M.2 SSD | 3xNH-A14 | NH-D15S | 750 W PSU

Permalänk
Medlem

Skulle ni säga att det är värt för någon med en i5 2500k@4.5ghz? Känner att den flaskar mitt 1070, i alla fall i BF1...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av zabera:

Skulle ni säga att det är värt för någon med en i5 2500k@4.5ghz? Känner att den flaskar mitt 1070, i alla fall i BF1...

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker du att det är värt kostnaden? Du kanske lever för BF1, jag vet inte, men isf är det antagligen värt kostnaden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lorgix:

Tycker du att det är värt kostnaden? Du kanske lever för BF1, jag vet inte, men isf är det antagligen värt kostnaden.

Nja, spelar inte så mycket BF1, just för att jah tycker att det inte flyter så bra på högre inställningar.... drömmen är ju 100fps+ konstant, men gpun jobbar på 70%~ pga vad jag tror, att cpun flaskar.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av zabera:

Nja, spelar inte så mycket BF1, just för att jah tycker att det inte flyter så bra på högre inställningar.... drömmen är ju 100fps+ konstant, men gpun jobbar på 70%~ pga vad jag tror, att cpun flaskar.

Skickades från m.sweclockers.com

Om CPUn är belastad till 100% eller nära 100% samtidigt som GPUn är belastad till 70%, ja då flaskar antagligen CPUn.
Kolla benchmarks! Vad får andra ut med 1070?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uslingen:

Nu e ju skylake inte speciellt långsam så Fiasco e väl fel ord då den e "lika snabb som skylake"

Presterar likvärdigt samtidigt som den kostar 1000 SEK mer, lägg dessutom till det faktum att Z270-moderkort är betydligt mycket dyrare än Z170-moderkort. Nej tack, överprisat skräp

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 2080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

Presterar likvärdigt samtidigt som den kostar 1000 SEK mer, lägg dessutom till det faktum att Z270-moderkort är betydligt mycket dyrare än Z170-moderkort. Nej tack, överprisat skräp

I7an kostar 400:- mer inom en vecka efter försäljningsstart.
Hur är Kaby Lake skräp?
Väldigt svårt att ta dig på allvar just nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lorgix:

I7an kostar 400:- mer inom en vecka efter försäljningsstart.
Hur är Kaby Lake skräp?
Väldigt svårt att ta dig på allvar just nu.

För att det kostar mer än det smakar. Uppenbarligen hade jag fel om priset dock, var tvärsäker på att man kunde få en 6700K för ~3400 samtidigt som 7700K kostade runt 4299 sist jag kollade, men det kanske var en feberdröm

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 2080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

För att det kostar mer än det smakar. Uppenbarligen hade jag fel om priset dock, var tvärsäker på att man kunde få en 6700K för ~3400 samtidigt som 7700K kostade runt 4299 sist jag kollade, men det kanske var en feberdröm

Dom första gick för 4299:-, av vad jag sett. Men priserna sjunker ju alltid i början.
Den snabbaste processorn i mainstreamsegmentet kostar som den har kostat dom senaste åren. I USD.
Det faktum att kronan är toksvag gör inte Kaby Lake till skräp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

För att det kostar mer än det smakar. Uppenbarligen hade jag fel om priset dock, var tvärsäker på att man kunde få en 6700K för ~3400 samtidigt som 7700K kostade runt 4299 sist jag kollade, men det kanske var en feberdröm

~3900kr har den gått för de senaste dagarna. Lägg därtill att man får mer prestanda och fler funktioner, samt en nyare plattform rent generellt, självklart är det då inte ett "fiasko".

Visa signatur

|| Intel 8700K || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lorgix:

Om CPUn är belastad till 100% eller nära 100% samtidigt som GPUn är belastad till 70%, ja då flaskar antagligen CPUn.
Kolla benchmarks! Vad får andra ut med 1070?

Det är den! 100%!