Den nya elektronikskatten

Undrar om det är lönt att köpa från utlandet?Annat än av principskäl? Vad kan en dator utan chassi väga? 3-3.5Kg? 360Kr extra för en hel dator? Går det inte på ett ut genom att det ofta är dyrare frakt från utlandet?

Om man råkar ha en produkt som är giftfri så kan man gräva guld.

Säg att Asus moderkort är undantagna för man är under gränsvärdena och MSI hamnar över värdena så får man direkt ~120kr fördel på slutpriset.

Sedan är jag tveksam att man kan kolla. Det är tillverkaren som levererar uppgifter om vad deras produkter innehåller och om de vill mygla för att hålla sig under gränsvärdena så kommer ingen myndighet i Sverige kunna kolla. Om något dyker upp så kan man skylla på underleverantörer eller olika mättekniker.

Skummade igenom förslaget innan jul och tyckte det var väldigt luddigt skrivet. Känns som reglerna kan tolkas på olika sätt.

http://www.regeringen.se/49bb0f/contentassets/4a79d2c36415435...

EDIT: Vekar vara kört även om man sköter sig till bästa förmåga.

"Eftersom all
elektronik innehåller mer eller mindre farliga kemikalier kommer
det inte att vara möjligt att göra avdrag för hela skatten. "

Jag vet ;).
Har läst skummat både rapport och utredningsförslag samt en del kritik från de som läst materialet.

Har skrivit om detta i novemer i en äldre nyhetstråd så jag länkar in denna och kopierar även texten:
#16518088

I nuläget är det inte en EUstandard att ha ett identiskt upplägg överallt, men snaran håller på att dras åt runt om i EU för att få bort de giftiga flamskyddsmedlen från marknaden så fler länder är på gång med åtgärder för att begränsa handeln med produkter med flamskyddsmedel och det verkar vara ett EUinitiativ på gång med någon form av satsning kring detta också.

Ett bra incitament för tillverkare att hålla sig borta från gifter och minimera materialanvändning i stort. Det finns alltid gnällisar. Hur hade det sett ut om vi inte haft bensinskatt?

Jag ser att många är kritiska till mer skatt här: men varför? Idag betalar en genomsnittlig medelinkomsttagare bara ynka 55% i skatt om man räknar med momsen! Vill Ni inte ta Erat Ansvar för de Utmaningar Vi står inför?

Det är en kemikalieskatt som kommer införas från och med 1 juli i år.

Hela detta förslag är feltänkt från början till slut. Man kan ju sedan undra hur länge regeringen kommer att acceptera att köp från utlandet är undantagna denna skatt. De kommer säkert att täppa till det med, allt för att tvinga en att betala mer skatt till en politik som inte fungerar.

Den där siten (www.kemikalieskatten.se) hade jag varit lite försiktig med. Iaf som generell informationskälla. Den innehåller en hel del rimlig kritik så siten är bra på sitt sätt. Kritiken är i en del fall högst befogad. Exempelvis att all teknik ska beskattas inklusive den som är fri från flamskyddsmedel. Även att det saknas en del morötter för teknikföretag som ställer om är märkligt. Siten är grafiskt trevlig och lättöverskådlig också.
Men... Informationen är vinklad från ett antal aktörer som inte vill ha "besvär" med sin nuvarande busniess så problemområde och lösningsförslag är av ringa relevans och en del ifrågasättanden är nära nog "slag under bältet"-taktiker.
Så kolla på kritiken där för en del är av relevans, men använd andra källor för att få en lite bredare bild av frågan också.

Fast går de verkligen tvärt emot medborgarnas intressen i det här fallet? Min uppfattning är att svenskar i stort är hjärntvättade och generellt vill betala mycket skatt, vilket även senaste valresultatet visar på...

Som jag förstått det räknas även t ex ett grafikkort som elektronik, så den här skatten kommer slå relativt hårt mot datorer köpta i delar.

Det är inte det att det är tekniskt omöjligt som är problemet, problemet är att Sverige bara utgör någon tiondels procent av elektronikmarknaden, för lite för att aktörer som Samsung, Nvidia, DELL mm ens ska bry sig, det här bör snarare ske på EU-nivå än Sverigenivå för att det ska få effekt, lite som att försöka lösa problem genom att kalla Saudi Arabien för diktatur.

Det har vi haft länge. Ta en titt på el eller bensinräkningen t ex.

@Jocke86: 55% är inte ynka utan mycket. I praktiken är skatten högre om man räknar in arbetsgivaravgifter, skatt på mat, bränsle, energi och konsumentprodukter för att nämna lite. I praktiken är skatten minst 75% och vad vi får för detta är kass sjukvård, en polismyndighet som havererar, äldreomsorg som ger äldre fil till mat för att spara pengar, ökande kriminalitet och ökad otrygghet i samhället, skola som blir sämre, statliga pensioner som sinar och vägar som ofta behöver underhållas.

Skatter döljs under etiketter som Vägtullar, Koldioxidskatt "för miljön", arbetsgivaravgift, moms, Avgifter och andra benämningar. Därför är skatten "ynka 55%" för att lura allmänheten /dölja sanningen.

Vilka utmaningar? Jag ser att vi står inför många utmaningar men flesta av dom så är staten ofta källan till problemen. Meningen med större stat och högre skatter är att ge bort ansvar till staten för en avgift så medborgarna skall leva enklare liv. Som att ta in ett företag att städa sin bostad exempelvis. Betala för att ha mindre besvär i livet. Om städföretaget gör ett dåligt jobb kan du bryta avtalet men något sådant går inte med stater utan man är tvingad.

Om vi tittar bakåt i tiden så ger inte korrupta stater frivilligt upp makten när folket säger ifrån utan krig eller kollaps av samhällen som följd. Makt korrumperar... Vi ser idag hur befolkningen världen över börjar protestera med Brexit, Trump, kommade omröstning i Frankrike samt Tyskland och protesterna kommer bara öka.

Vi lever nu i en spännande tid. Något som inte ofta händer i historien.