Permalänk

Skillnad mellan TCP och UDP?

Håller på en del med min 486 som jag kör som router, men vad är UDP för något protokoll, det finns ofta i sammband med TCP. Men det är väll(?) inget protokoll man installerar i tex Win.

Visa signatur

*** Signaturen raderad på grund av för många rader. Läs forumreglerna. /xphaze

Permalänk
Medlem

TCP/IP stacken kanske du har hört talas om...

Som sagt, det är en stack där många protocol ingår. UDP,ICMP,IGMP,TCP är protokoll som ingår där.

TCP - Transmission Control Protocol, är ett conection-oriented protocol (en förbindelse är upprättad innan data flödar)

UDP - Unreliable Datagram Protocol, är ett protokol som till skillnad inte upprättar en förbindelse innan man skickar data, connectionless. Det är snabbare protocol än TCP, men saknar vissa saker jämnfört med TCP. Dock så kompliterar dom varandra bra..

RFC 793 beskriver TCP i detalj
RFC 768 beskriver UDP i detalj, ifall du skulle vilja veta hur dom funkar så att säga..

Annars kan man säga så här..

ftp,http,telnet, använder TCP och tftp, SNMP, DNS (oftast) änvänder UDP.

Alla os numera, tror du får gå tillbaka till win 3.0 för att hitta en MS os som inte har tcp/ip stacken installerad som default.

Sen att du konfigurerar det är en annan sak, om jag inte tar helt fel

Det finns massor av sidor och böcker som tar upp hur det funkar jättebra, ifrån lekande lätt till lite mera avancerat, hittade själv just något som heter pseudo headers, som jag inte hade hört talas om förrut Men men... Om du har en router bör du veta lite granna om TCP/IP, annars blir det nog svårt.

Permalänk
Medlem

UDP - skickar bara skiten o skiter i om det kommer fram..
används där det är acceptabelt att förlora lite paket

TCP - kollar att varje paket kommer fram. säkert o används där alla paketen måste komma fram!

Permalänk

Okay, tackar för hjälpen. Vill bara veta lite övergripande, brukar funka även om man inte kan det till 100% fast säkheten kanske inte blir lika hög

Visa signatur

*** Signaturen raderad på grund av för många rader. Läs forumreglerna. /xphaze

Permalänk

hänvisar till mitt inlägg til faqen där annars =/

Visa signatur

Sojuz Sovetskich Sotsialistitjeskich Respublik

Permalänk

Jopp så att jag hade missat det, satt precis och läste genom

Visa signatur

*** Signaturen raderad på grund av för många rader. Läs forumreglerna. /xphaze

Permalänk
Medlem

Lite off topic men vad hette dom där gamla progen man var tvungen att köra i windows innan 95'an kom för att få tcp/ip stack (har för mig ett av dom var nått med trumpet lr liknade) . Blev bara grymt nostalgisk och tänkte tillbaks på 28.8 modem, mosaic/netscape och sånt

Permalänk
Medlem

trumpet winsock, var helt enkelt en IPstack

Visa signatur

This is not the place for mindless aggression
NAT är fel!

Permalänk

Paulis: User Datagram Protocol heter det väl ändå? Inte unreliable.

Visa signatur

Finis coronat opus.

Permalänk
Gäst
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Master[B]
Paulis: User Datagram Protocol heter det väl ändå? Inte unreliable.

Stämmer bra det.

Permalänk

tror han var ironisk

Visa signatur

Sojuz Sovetskich Sotsialistitjeskich Respublik

Permalänk
Medlem

Mitt fel... vet inte vad jag tänkte på, antagligen på att udp är unreliable