Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jul 2008

Det här med Ubiquiti

Läser lite här och var att Ubiquiti ska vara det som gäller om man ska bygga nätverk hemma, så prisvärt, lovordat och bra på alla sätt. Nästan så det är en folkrörelse kring detta märke.

Men vad är det som gör det bättre än exempelvis en vanlig Asus RT-AC66U med Merlin firmware? Prismässigt verkar det ju dyrare att köpa Ubiquiti-utrustning för motsvarande prestanda om man vill ha trådlöst och hela den biten.

Frågar därför att jag haft min Asus RT-AC66U nästan 4 år utan ett enda problem på något vis och idag får man loss en ny för knappt 1200. Om man leker med tanken att min nuvarande router brinner upp idag, ska jag ersätta den med en likadan eller satsa på Ubiquiti istället och i så fall varför?

Hörlurssetup: Cambridge Audio DacMagic + SPL Phonitor 2 + AKG K812
Setup jobbet: Hegel HD11 + Argon HA1 + AKG K701
Sambons ljud: O2+ODAC + AKG K712
Övrigt grejs: Little Dot MKIII, JDS cMoyBB, Q701, K319, K240
Vadå AKG fanboy? Har ett faktiskt ett par DT770 också!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Maj 2013

Så som jag förstår det och anledningen till jag är sugen på det är deras seamless transfer mellan APs.

CPU: i5 4670k @4.5Ghz GPU: 1080 TI ROG Strix RAM: 4x4GB 1666Mhz MoBo: MSI Z87-g45 GAMING PSU: Corsair CX 750M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Feb 2013

För min del så behövde jag en AP mellan våningsplanen i trappan, att bara dra en nätverkssladd och slippa strömsladd är guld värt.
Kommer även skaffa edgerouter sedan då prestandan i dem verkar vara riktigt trevliga!

| Intel i7 7700K | ASUS ROG STRIX GTX 1080 Ti |
| 16GB Ram | 250gb 960 EVO & 500gb 850 Evo |
| Acer Predator 34" 21:9 100hz G-Sync 3440x1440 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mitt i Skåne
Registrerad
Okt 2001

Jag har med använt en AC66U problemfritt i många år, men när det blir hus nu så byter jag till Ubiquiti. Det blir en Edgerouter X SFP och 2 AP AC Lite och största anledningen till bytet är att jag kommer behöva 2 punker för trådlöst. Dock föreslås Ubiquiti för mycket i detta forumet.

/Knight

Idag kom Athlon64

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av MadMantiz:

Men vad är det som gör det bättre än exempelvis en vanlig Asus RT-AC66U med Merlin firmware?

Det är trådlös access punkt förslag och inte allt-i-ett lösning med NAT/DHCP/Routing, och därför de kan prestera bättre för de fyller bara en funktion och inte en låda för allt.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Mar 2010

Det beror på vad du har för behov och hur mycket du vill lägga ner på Wi-Fi. Jag har själv inte Ubiquiti så det jag skriver nu är bara en känsla (iaf. någon skulle hoppa på en)

Ubiquiti har mer funktioner, och dessa är sprida på flera enheter. Ubiquiti gör inga routrar som kombinerar router, wifi, firewall och switch som din Asus gör. Du behöver köpa flera enheter och konfa mer prylar men å andra sidan får du mer kontroll över saker.

Det kan du göra med andra tillverkare också, Ubiquiti är inte på något sätt unika, det som dock är rätt unikt är att man får väldigt mycket för pengarna om man vill ha andra funktioner.

Jag kör en Cisco accesspunkt, den kostade 2.500 tror jag, betydligt mer än vad gemene man lägger på wi-fi, min switch vill jag inte berätta vad den kostar, inte min brandvägg heller. Men jag är inte beroende av feta lyxiga buggiga GUI och firmware.

Men om din router fungerar så skulle jag inte byta ut den, 4 år är ingen lång tid.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

Ubiquiti rekommenderas ut från kraven folk ställer. Du får enterprise funktionalitet för pengar en vanlig användare kan betala.

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: ASUS 1080TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jul 2008

Tack alla för era svar. Klart fördelaktigt att kunna expandera vid behov och bara köpa det man behöver utan att betala för sånt man inte använder. Att sedan kunna slippa separata strömkablar är ju helt klart en uppskattad finess. Ska helt klart ha detta på radarn när det är dags för en ny nätverksinfrastruktur.

Hörlurssetup: Cambridge Audio DacMagic + SPL Phonitor 2 + AKG K812
Setup jobbet: Hegel HD11 + Argon HA1 + AKG K701
Sambons ljud: O2+ODAC + AKG K712
Övrigt grejs: Little Dot MKIII, JDS cMoyBB, Q701, K319, K240
Vadå AKG fanboy? Har ett faktiskt ett par DT770 också!

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Pelegrino:

Så som jag förstår det och anledningen till jag är sugen på det är deras seamless transfer mellan APs.

Asus har AP's som tillåter det nu också. De funkar även tillsammans med många av Asus routers. Så har man en RT-AC66U kan man mycket väl komplettera den med tex en RP-AC66 och få överlämning mellan router och ap.

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2011

En stor fördel med deras AP är att de är väldigt diskreta, så det är mycket lättare att placera dem på ett centralt ställe i huset.
Led ringen i dem går också att stänga av så det ser bara ut som en lite större brandvarnare om man har den i taket.
Det är ju inte alla som vill något som liknar ett jätte spindel synligt.

Klient: Intel I7 3820 | ASUS P9X79 Pro | 64GB 1600MHz | Corsair HX 850W | Gigabyte 1080TI | HAF 922 | Crucial 525G | Seagate XT 4TB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2002

@MadMantiz: Som svar på @Prelatur så att inte "oinvigda" tror att allt är perfekt.

Man behöver köra en separat mjukvara vilket inte alltid kanske är lika smidigt som ett integrerat web-ui som många enheter har idag.
Det går att köra med en "app" i telefonen men då förlorar du en hel del funktioner som du kanske vill ha, eller inte.

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av Prelatur:

En stor fördel med deras AP är att de är väldigt diskreta, så det är mycket lättare att placera dem på ett centralt ställe i huset.
Led ringen i dem går också att stänga av så det ser bara ut som en lite större brandvarnare om man har den i taket.
Det är ju inte alla som vill något som liknar ett jätte spindel synligt.

Inte för att vara den nu men de flesta AP som är för Enterprise har rätt snygg design Cisco, HP/Aruba är alla vita och de flesta är runda. Alla är i princip tänka för att sitta i taket (Antennerna har den orienteringen för takmontage)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av backspace:

@MadMantiz: Som svar på @Prelatur så att inte "oinvigda" tror att allt är perfekt.

Man behöver köra en separat mjukvara vilket inte alltid kanske är lika smidigt som ett integrerat web-ui som många enheter har idag.
Det går att köra med en "app" i telefonen men då förlorar du en hel del funktioner som du kanske vill ha, eller inte.

Har man bara en accesspunkt och inte har för avsikt att använda captive portal mm för gäst-tickets så går det utmärkt att köra utan Unifi Controller igång.

i7-8700k | ASUS ROG Strix Z370-F Gaming | 4x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC | Intel 520 480GB | WD Black 3TB | Noctua NH-U14S | Fractal Design ARC | Be-Quiet Straight Power BQT E9 CM 680W | LG BH08LS20 | ASUS Xonar Essence STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2016

Är ingen nätverksguru utan en som för några månader börja intressera mig för att få till en bättre WiFi hemma. Min setup då var/är en äldre D-Link router som stod på nedervåningen i ena änden av huset och med en D-Link AP i andra änden och på övervåningen. Började då kolla på ett nytt upplägg bl.a. för att vi kommer få fiber i huset inom kort.

Oavsett funderingar kom alltid Ubiquiti upp i svaren och funderade lite mer på detta med ny router och några Unifi AP's.

Resultatet vart faktiskt en snik-variant genom att jag köpte en Unifi AC LR som monterades i taket mitt i huset på övervåningen. Nu hade jag redan en nätverkskabel dragen till övervåningen och kopplade in den med medföljande PoE-adapter, installerade en mjukvara (Controller) på en dator.
Kopplade ur D-Link AP samt stängde av WiFi:n i befintliga routern. Kör idag bara på Unifi AP:n kopplad till den äldre D-Linken utan problem och ingen av barnen säger att de har några problem med deras enheter (telefon, plattor, dator mm).

Som det är just nu tror jag inte ens att jag kommer skaffa ny router när fibern blir inkopplad.
Nu flyttar vi inte någon data mellanenheterna utan WiFi används för internet och hastigheten lär nog också bara bli 100/10 för fibern.

Uppstarten av Unifi'n var inte heller så krångligt som jag trodde utan jag rekommenderar verkligen dessa AP's. Ett I-landsproblem jag fått är att jag bara för att man kan skulle vilja ha en dator igång hela tiden bara för att se statistik på vilka enheter mm som förbrukar mest data mm genom Unifi Controllern. Som parantes kan jag nämna att Chromecasten tar mer data än man tror trots att den inte körs...

Nu kanske inte detta är det bästa svaret, men jag är riktigt nöjd med denna AP!

/ E

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Höör
Registrerad
Jun 2002

Jag har två stycken Unifi AP. Innan det körde jag alltid routerns inbyggda WiFi.

Kort och gott: Har aldrig upplevt så stabilt och välfungerande wifi (+ bra räckvidd) någonstans som med Ubiquiti's prylar.

Citera mig för svar.
Arch Linux

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sweden
Registrerad
Aug 2005

Igår beställde jag en Ubiquiti EdgeRouter PoE samt en Ubiquiti Unifi AP-AC Pro, inte för att jag är missnöjd med min Asus-router men mest för att det är kul att byta

Jag har stora förhoppningar på Ubiquiti, får återkomma om inte det infrias!

Intel Core i7-8700 | 32 GB | ASUS ROG STRIX Z370-I | EVO 960 M.2 500GB | GTX 1070 Ti FE | Define Nano S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
at home
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Erxon:

Ett I-landsproblem jag fått är att jag bara för att man kan skulle vilja ha en dator igång hela tiden bara för att se statistik på vilka enheter mm som förbrukar mest data mm genom Unifi Controllern. Som parantes kan jag nämna att Chromecasten tar mer data än man tror trots att den inte körs...

Jo jag bytte även upp mig från att ha kört två ASUS-routrar som AP'n, N66U fick gå i pension på övervåningen och ersattes av en Unifi AP-AC-Lite, mycket bra blev det!

"I-landsproblemet" kom jag på lösningen för.... Jag har en Raspberry Pi med Debian samt Observium (övervakar nätverket), jag installerade Unifi-controllern med Debian/Ubuntu-paketet och det hoppade igång.

Ser hyfsat ut resusrsmässigt, CPU/RAM, sen kör jag Unifi-appen med min Android så är I-landsproblemet väck, en äkta nördlösning

http://imgur.com/a/uxTdp

Vad Chromecast surrar med Google om vete tusan... ?

ASUS K56CB i7, W10.
HTC 10 ICE InsertCoin SVN, Nougat
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUSAC68U och N66U (AP), fiber 250/100Mbit/s.
Mitt nätverk: http://imgur.com/VYJjrzL Bild http://imgur.com/89WYq81

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2016

Ubiquiti Network ger dig Enterprise-prestanda för en billig peng. Många kan vara allergiska mot att installera en controller på sin dator, men komplettera med en Cloud Key så kan du styra alla enheter i UniFi-systemet via en dedikerad kontroller som även har hybrid cloud -teknik vilket gör att du även kan fjärradministrera ditt UniFi-systen.

Med AC Pro eller liknande kommer du så nära Zero Handoff du kan utan att betala ciscopriser. Stora fördelen är ju att du kan bygga ut systemet med lätthet. Dock så är ju inte Ubiquiti ämnat för konsumentmarknad utan enterprise.

Man har ju börjat närma sig konsumentmarknaden genom att kunna konfigurera via appar samt att de släppt AmpliFi för privatkonsumenter.

Jag kör båda systemen och aldrig någonsin varit missnöjd. Jag har köpt samtliga prylar från EVXAB som alltid verkar ha hemma på lager och varit hjälpsamma.

Jag installerade även AmpliFi HD hos en bekant relativt nyligen och dom har aldrig haft en så bra upplevelse som nu, värt att tillägga att de hade en D-Link router för 3000:- som var totalt skräp i jämförelse. Nu finns täckning i hela huset på två plan och bra hastighet vart man än befinner sig så det kan jag rekommendera för de som söker en enklare lösning utan massa krusiduller.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nefarian's Lair
Registrerad
Apr 2004

Har kört med deras prylar i 9 månader och de fungerar klockrent och få grejjer jag har varit så nöjd med innan. Har controllern på en dator, 2 AP´s och 3 switchar. Grymt lätt att kunna styra allt från telefonen eller plattan, se statistik över nätverket, kunna ställa om alla inställning, byta ip på enheter och MASSOR med andra trevliga funktioner.

Tror det är svårt att förstå skillnaden och vad får gentemot en konsument allt-i-allo enhet som en ASUS innan man själv har testat grejjorna. Kör även ett 10 tal kameror från Ubiquiti som fungerar klockrent.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
umeå
Registrerad
Jun 2005

Tips: LR har mer riktade antenner (mer räckvidd ger dig sämre spridning), för lägenheter räcker AC lite bra. Själv kör jag på Pro men det är för att den är 48V samt har snabbare radio (3xmimo).

Vi kör bara med ubiquiti grejer på jobbet (åt kunder) och dom gör det så lätt och kostnadseffektivt.

Fördelen med en separat router+accesspunkt är att du slipper sätta routern mitt i lägenheten/huset. Dom är fula och ofta svarta med nästan gaming-nivå av LED's och antenner. En AP kräver 1 kabel och är inte stor alls. Då kan man ha en i vardagsrummet (där man kanske är mest) och fler efter behov, utan att göra kabeldragandet till en mardröm. Vill man sen uppgradera sin router (inte för att en edgerouter kommer begränsa dig såvida du inte går över 1000mbps internet), så kan man göra det utan att göra om allt infrastruktur.

Ubnt har sen massa andra smarta lösningar - WIFI bryggor med räckvidd på enstaka KM till flera mil osv osv.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
QuakeNet
Registrerad
Jul 2001

Man väljer normalt inte Ubiquiti för prestandan. Jag har själv kört Ubiquiti i 4-5 år nu och anledningen att jag fortsatt köpa deras prylar (har 3 APs atm) är stabiliteten. Enda gångerna man behöver in och administera dem är när jag köper en till AP. De sköter sig själva och behövs aldrig starta om eller liknande. Att Pro-modellerna har PoE är ju också smidigt när man bor i ett hus som jag och vill slippa dra el i taket etc.

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today :: Serverrum
WS: Asus P9X79 :: Core i7 3820 :: 32 GB RAM :: Samsung 830 256 GB :: 2x Intel 910 400 GB PCIE :: PNY Geforce GTX 970 XLR8 :: Gigabyte Odin GT 800W :: 2x Samsung Syncmaster S27A950D
NAS: SuperMicro X10-SLM-F :: Core i3 4130T :: 24 GB Kingston ECC :: Ri-Vier RVS2-06A 12Bay 2U :: IBM M1015 (IT) :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+ ::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Mar 2008
Skrivet av Kr^PacMan:

Att Pro-modellerna har PoE är ju också smidigt när man bor i ett hus som jag och vill slippa dra el i taket etc.

Följer med PoE-injector till lite-modellen också

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Kamouflage:

Följer med PoE-injector till lite-modellen också

Jag använder inte ens PoE-injektorerna till någon av mina AP AC Lite
Kör EdgeRouter X SFP som router, följt av en EdgeRouter X som switch som drivs av EdgeRouter X SFP's PoE, följt av en AP AC Lite som drivs av PoE passthrough på EdgeRouter X. Och sen har jag en AP AC Lite direkt in i EdgeRouter X SFP också.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stenungsund
Registrerad
Maj 2005

Känns väl lite som att slå på något som är dött här men Ubiquiti har fått sitt rykte på grund av att dem gör bra och smidiga saker till bra priser utan licensmodell.

Dom är tillräckligt lättkonfigurerade för att en entusiast ska kunna med enkelt konfigurera dem och för en yrkesprofessionell är det en barnlek. Det finns massivs med guider som gör att noviser klarar av det utan problem.

Ska du köpa en AP och sedan flasha in en firmware och ha dig blir det snabbt krångligt, även om prestanda per krona på en AP blir bättre så är Ubiquiti långt mycket enklare och smidigare.

Ubiquiti är absolut inte ensamma om att göra bra saker, Aruba, Ruckus, cisco osv. finns massvis med företag som gör bra/bättre saker, dock inte till närheten av samma priser och absolut inte till närheten av samma priser med licenser inräknat. Ubiquiti räknas vara så billiga att man helt enkelt ofta bara byter ut dem om dem pajar. Det kostar mer tid och pengar att driva ett supportärende än att bara köpa nytt för företag.

Anledning till att dem har en "folkrörelse" är helt enkelt för att dem gör milsvis bättre produkter än motståndet i prisklassen dem ligger i. Ska du upp till modeller som tävlar med dem så är prisbilden helt annorlunda.

Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment; but you humans do not. Instead you multiply, and multiply, until every resource is consumed.
There is another organism on this planet that follows the same pattern... a virus.
CITERA CITERA CITERA

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
QuakeNet
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Kamouflage:

Följer med PoE-injector till lite-modellen också

Mjo, tänkte mer på en icke-passiv PoE ("riktig PoE") då i mitt huvud

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today :: Serverrum
WS: Asus P9X79 :: Core i7 3820 :: 32 GB RAM :: Samsung 830 256 GB :: 2x Intel 910 400 GB PCIE :: PNY Geforce GTX 970 XLR8 :: Gigabyte Odin GT 800W :: 2x Samsung Syncmaster S27A950D
NAS: SuperMicro X10-SLM-F :: Core i3 4130T :: 24 GB Kingston ECC :: Ri-Vier RVS2-06A 12Bay 2U :: IBM M1015 (IT) :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+ ::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2011

@Kr^PacMan:
Lite modellen har numera riktig PoE.

Klient: Intel I7 3820 | ASUS P9X79 Pro | 64GB 1600MHz | Corsair HX 850W | Gigabyte 1080TI | HAF 922 | Crucial 525G | Seagate XT 4TB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2014

Kör en Giada med PfSense som router/GW.
Största anledningen till att jag landade på Ubiquiti som AP är att jag kunde ansluta den till jobbets controller, så jag är väl en smula partisk i ämnet.
Dock så kan jag väl säga att det är väldigt praktiskt med en PoE injector ifall man inte vill lägga ut pengar på en router/switch med PoE.

| CPU: Intel 4670K | RAM: Corsair 16GB CL10 1600Mhz VENGEANCE LP | GPU: PowerColor Radeon R9-290X PCS+ | Mobo: GA-Z87X-D3H | SSD: Kingston SSD V300 240GB | Nätagg: EVGA G2 750W 80+ Gold | Kylare: Corsair Hydro H80i | Chassi: Cooltek W2 | OS: Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Dec 2002

@Prelatur:
Har hört att lite ska börja med poe-standard. Men tittar man på ex dustinhome så hittar jag ingen info om att Liten har 802.af eller 802.at stöd. Har du personligen sett en lite med de stödet?

[size="1"]*signatur raderad*, referrallänkar behöver vi inte gömma i signaturer (§8 marknadsföring)[/size] Till MOD: Ditt smartskafft, man gömmer inte något som är helt synligt!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2016

@fragwolf: Det beror på när den är tillverkad. Alla nya Lite kommer .af stöd -det framgår tydligt på förpackningen. Begär att få den vid köp av produkten, det funkade fint för mig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Dec 2002

@btbmusic:
Okej riktigt nice de har skippat passive skiten och stödjer POE-standarden även på den. Minskar orsaken att köpa PRO.

[size="1"]*signatur raderad*, referrallänkar behöver vi inte gömma i signaturer (§8 marknadsföring)[/size] Till MOD: Ditt smartskafft, man gömmer inte något som är helt synligt!