I7-6700k uppgraderingspaket köpt. Har lite funderingar på OS.

Oja, kör på!

Trodde det var samma plattform..
Måste du köpa nytt moderkort och minne är det lika bra att gå på i7 7700K. Kostar dock en slant för hela paketet.
Annars begagnad i7 3770K.
Mittemellan har du begagnat moderkort+6700K.

Yes! Överklocka 6700K ca 10%, så den blir lika varm som 7700K och går i stort sett samma hastighet, har du nog samma prestanda.

Ska man överklocka har 7700K minst tre, möjligen fyra fördelar över 6700K

1. man är i praktiken garanterad 4,5 GHz för alla kärnor med 7700K medan garantin är bara 4,2 GHz för 6700K. Att kunna köra alla kärnor på max turbo är så pass sannolikt att väldigt många moderkort har detta som en standardfiness i BIOS

2. i7-7700K har stöd för att, likt E-serien, sätta en AVX-offset frekvens. D.v.s. man kan ställa in att CPUn ska köra i 5,0 GHz förutsatt att AVX (som äter massor med ström och därmed minskar överklockningspotentialen) inte används och en lägre frekvens när AVX används. i7-6700K saknar detta.

3. Kaby Lake kan växla snabbare mellan CPU-frekvenser tack vare speed-shift 2.0 (kräver att man kör Win10), betyder inte alls lika mycket på desktop som för laptops, men ändå en skillnad

4. Vid samma frekvens så verkar i7-7700K dra något mindre än i7-6700K (tack vare 14nm+), det borde rimligen ge högre genomsnittlig maximal överklock för Kaby Lake

De resultat som folk verkar få pekar också på att 7700K i genomsnitt går att klocka högre än 6700K, så det är inte exakt samma krets med lite olika frekvens.

Och måste man köra Z270 med i7-7700K? Ska väl fungera med alla aktuella Z170 moderkort, eller?

Varför köpte du inte detta paket som både är lite billigare och är Kaby Lake?

Z270 är gjort för Kaby Lake till att börja med så där är det inga problem med kompabilitet. Det spelar mindre roll i praktiken, en 6700K kommer tjäna dig väl i ganska många år framöver.

Ganska säker på att Z270 har stöd för Kaby Lake ur fabrik, man behöver nog uppdatera BIOS om man har en Z170 moderkort.

Absolut! Är som påpekats i tråden i praktiken rätt liten skillnad mellan 6700K och 7700K, för spel är skillnaden i praktiken noll då GPU-delen kommer vara flaskhals.

Mitt inlägg var mer en invändning mot de som hävdar att 7700K är exakt samma som 6700K bortsett från frekvensen. Vill man nå absolut högsta frekvens är 7700K ett bättre val. Framförallt AVX-frequency-offset kan vara skillnaden mellan att nå 5,0 GHz gränsen eller ej.

Kom bara ihåg att du som sagt inte kan köra SLI, så du är på gott och ont fast med ett 1060.

Dom testar cpu så för att undvika bottleneck med gpu.
Tänk om folk kunde tänka innan dom skrev...

1060 har inget stöd för sli...