Bästa tjänst för lagring av bilder?

Jag kör med JottaCloud, dom ligger i Norge om jag inte missminner mig

Fungerar bra för mig men tar en stund att få upp allt, har 220+gb bilder jag tankar upp just nu

EDIT: Dom har app för iOS också vilket är najs, vet inte om dom har för Android

@xxargs: Och efter några månader eller år, så kan man inte nå bilderna som finns på skivorna, för att skivorna är för repiga eller liknande. Den risken finns.

Personligen säger jag Google Drive och Google Photos. Alla bilder som jag tar med telefonen, har jag på Google Photos, och de som jag tar med min kamera, lägger jag hos Google Drive. Google Photos sorterar mina bilder också, så att de hålls organiserade.

Om skivorna blir så repiga att de inte går att läsa så är det pga. dålig behandling av de som hanterar skivorna, BR-R har dessutom en väldigt härdad yta där man faktiskt får anstränga sig lite för att repa. Som sagt min samling är runt 13 år idag och har inte varit perfekt lagrade utan snarare tvärt om i olika CD-väskor undanstuvat varav några ha plasten börja smeta till diskytan och gjort den matt och det har ändå varit läsbart efteråt (dessa brändes förvisso om av rent utseendemässiga orsaker) - väldigt repiga CD/DVD-skivor går att slipa/polera så att de når en nivå att kunna läsas igen och den vägen rädda data.

Sedan utesluter inte lagring på skivorna att man har de andra, med bekväma tjänster också - utan man ser det som en andra kopia ifall tjänsterna man köper av någon anledning har dribblat bort bilderna eller att de försvinner för att inte betalningen har skötts av någon anledning etc.

Och slutligen det som är bränt på skivorna är det enda som är riktigt ransomware-säkert även vid en direkt attack. allt annat som kan göras skrivbart, via anslutna externa diskar, nätverksvolymer och molntjänster som emulera diskvolymer - är åtkomliga för ransomware då den kör med samma rättigheter som användaren har på alla dessa filer.

Lokal backup till NAS + en molntjänst, OneDrive/Google Drive eller Amazon Cloud Drive t.ex.

Kör själv med NAS + externa diskar(för månadsback-up och sedan offline) hemma samt Onedrive 1TB för 649 kr/år plus att man då får office365. Jag har bara testat Onedrive och Google Drive men båda stödjer uppladdning av hela mappar via webgränssnittet och har bra appar.

Ja. Lagring genom skivor har sina fördelar, men det har även sina (i dag, stora) nackdelar: du kan inte komma åt dina bilder vart du än är, och du kan inte heller söka på exempelvis "solnedgång karlstad", såvida du inte har döpt om alla respektive bilder efter det. Det finns självklart nackdelar med molntjänster också, men eftersom jag föredrar att ha allt så simpelt som det bara går, så finns det fler fördelar än nackdelar med dessa tjänster.

Gällande ransomware. Jag har inte mina fotografier på min dator, förutom de som är tagna under den aktuella månaden. Jag hämtar de alltid direkt från källan, en efter en (om jag inte behöver en stor grupp av dem, som till exempel en hel katalog). Den metoden är mer säkert mot ransomware, än vad det är att ha bilderna på skivor. Många företag (om inte alla) som driver molntjänsterna, satsar helskinnat på att ens filer ska vara så skyddade mot oavsett hot som det bara går.

Gällande livslängden hos en molntjänst. Man blir meddelad långt (om inte väldigt långt) i förväg, innan företaget avslutar sin tjänst.

Jag utesluter inte användningen av DVD (eller BD) som ett komplement till annan backup, men just att du pratar om "för evigt" låter som en mycket vansklig utgångspunkt. Tror det skulle leda till mycket sundare beslut om du istället räknar med att skivorna kommer sluta fungera och funderar kring hur du hanterar det bäst.

Sen är väl frågan vad du väljer för skivor, det här med "bra gjord" är ju inte direkt något som är lätt att avgöra genom att titta på skivan. Man kan ju dock hoppas att skivor från kända tillverkare som är särskilt konstruerade för arkivering (och som då kostar mer) ska klara sig hyggligt länge, iaf.

Sedan är det förstås även viktigt att betänka att du ska ha en läsare, det är ju redan långt ifrån självklart att man har och lär ju bli allt mer nischat med tiden.

Själv har jag foton på skivor av bra kvalitet + på hårddiskar. Så framkallar jag bilder på fotopapper med hög kvalitet som är arkivbeständigt.
Se länkar nedan

http://osterlenfoto.se/fotopapper/

http://www.delkindevices.com/archival-gold-storage-media/arch...

http://www.idg.se/2.1085/1.72224/cd-skivan-haller-i-100-ar---...

https://riksarkivet.se/Media/pdf-filer/cd_dvd_mall.pdf

Fasen vilka udda alternativ vissa använder. Testat alla stora tjänster, och OneDrive är perfekt för mig iaf.

använder själv iCloud, billigt och säkerhetskopierar även alla bilder på mobilen automatiskt. väldigt skönt

Jag kör just nu extern disk, lokal NAS och en NAS på annan plats.

En lokal disk (NAS) för snabb och smidig åtkomst till filerna. Sedan Google Drive, Dropbox och Onedrive för backup/långtidslagring.

Jag kör CrashPlan som ger obegränsat lagringsutrymme för 60$ per år. Men tyvärr så är det ju spegling av filerna vilket du inte ville ha men jag menar att man ändå vill ha en lokal kopia också. Själv har jag en filserver som i sin tur skickar backuperna till CrashPlan. Kanske finns det någon NAS också som kan köra CrashPlan? Annars kan man ju alltid mounta NASen i sin dator och köra backupen därifrån. Eller så har du en extern hårddisk kopplad till datorn för att få plats med dina bilder.