Vilka av dessa hörlurar är bäst i ljud och bekvämhet? hjälp!

500x:orna är inte tungdrivna direkt så personligen hade jag testat med moderkortet inbyggda först. Det är definitivt mer kräm i U7'an och visst är det antagligen en bättre DAC med 117 dB signal/brusförhållande. Men moderkortens DAC:ar är inte helt skräp längre, speciellt inte på ditt moderkort spm jag tror är en variant av realtek 1150 eller något sånt. Det är inget dåligt chip och dessutom så har dom skyddat den mot störningar om jag mins rätt.

Så testa utan innan. Känner du att du inte kan höja volymen tillräckligt så kolla på förstärkning. Annars så är det mer funktioner jag skulle letat efter. Tror faktiskt inte en U7:a är värt det om det inte är någon funktion du behöver eller att du har ett par tungdrivna hörlurar, något som 500x inte är.

Tycker det är grymt ljud i M50, men skulle inte kalla dem bekväma. Åtminstone inte för längre sessioner.

Tycker folk överdriver om hur dåligt ljud det är i gaminglurar, särskilt om de ska användas för just gaming.

Jag kan rekommendera ett U7 till QH-90. Hörde helt plötsligt stegen i CS när jag skaffade det
Då har man ett par grymt bekväma lurar med helt ok ljud.

Så är det nog. Men det blir en helt annan prisklass för du vill antagligen ha ett externt ljudkort med. Schyssta lurar låter inte så bra om man inte kan driva dem ordentligt.

Både mina M50 och QH-90 tjänar helt klart på det.

@gamerfreak87: Här har du förklaringen! ↑
Så sjukt sur att jag missade plocka hem dem när de var på rea för 1000...😞
Antar att jag får nöja mig med mina Sennheiser HD 558 tills nästa rea kommer (Om den gör det.)
Älska Z Reviews! Har lärt mig så mycket där och Z Review - Sennheiser HD558 var mycket användbar när jag skulle kolla om Sennheiser HD 558 på rea för 799 kronor var ett bra köp.
"Excelent seperation, you gamers will love that." -Z Reviews Om 598 som typ har samma ljud, så kändes stabilt...
(Vet att han bara tjatar on Philips SHP9500 hela Z Review - Sennheiser HD558 men de finns inte i Sverige så...)
@gamerfreak87: Som sagt...
SupremeFX 2014=realtek 1150
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2931074/realtek-alc1...

Som sagt...
@heatm: Mycket bra information du kommit med! Speciellt om förstärkare som jag tyvärr inte kunnat hjälpa med...

De kommer alla att vara bättre än ditt inbyggda ljudkort. Om du dock är villig att lägga nästan 4000 (2 149+1 695) så skulle jag säga att det finns bättre val att göra. I sådana fall hade jag kollat på lite dyrare lurar som tillexempel Sennheiser HD 6XX nästa gång de kommer på Massdrop eller Sennheiser HD 650 som de är baserade på.

Du kan driva AD700x med nuvarande, resten blir lite mer finlir. Men visst prova om du vill. Jag hade tatt dyrare lurar istället.
Klart man kan göra det.. Jag gör det ofta. Min poäng var väl mer att man inte ska lita på honom ang hur bra de är, då man mest får veta om de är värda att höra
AKGerna är mer tungdrivna, men mer neutrala. Tror du måste ha en AMP för dom, till skillnad från AD700X.

Okej, ursäkta, var lite dumt formulerat. AMP och förstärkare är samma sak.

AKGerna har jag för mig vill ha typ dubbelt med spänning i jämförelse med AD700X.

Ditt supremeFX ska kunna mata AD700X till hög volym, och har inte för hög impedans. Detta betyder alltså att nytt ljudkort/AMP/DAC/förstärkare, vad du nu vill kalla det, handlar mer om att de har bättre bearbetning utav ljudet. Detta kan göra nytta, men då är det väl inte lika vanligt att man märker skillnad på billigare sådana numera, pga att dagens integrerade generellt sett är så pass bra.

AKG-lurarna kommer du med stor sannolikhet inte kunna vrida upp volymen så högt som du ibland vill. I detta läget är en AMP nödvändigt, och då kan man väl fundera över, t ex, U7an du var sugen på. Det finns dock bättre varianter än den om jag har förstått det rätt. Däremot kan den vara en av de bättre om du måste ha vissa mjukvarufuntioner, så jag håller mig från något uttalande om vilken som ska köpas.

Tyvärr inte så enkelt...
Förstärkaren/AMP:en/hörlursförstärkaren skickar ut ström, hörlurarna har spolar i sin element, beroende på material och längd på spolen så kommer det att vara olika enkelt för elektronerna att ta sig runt den slutna kretsen i hörlurarna genom spolarna. Desto svårare det är för elektronerna att ta sig runt, desto större motstånd/resistance/impedans/fler ohm.
Om du har hörlurar med ett stort motstånd så kommer det krävas en kraftfull förstärkare om du vill spela starkt/på hög volym. Jag spelar personligen inte allt för starkt och är därför ofta i ett mindre behov av en dedikerad förstärkare utöver den som sitter på mitt moderkort eller i min mobil.

Grejen med Zeos är att han är rakt fram och inte alls prisar allt han får in. Långt ifrån. Däremot håller han sig ifrån produkter som i stort sätt alla vet är kassa för han vill inte lägga sin tid på att lyssna på skit. Man kan ju kolla hans m50x-review om man vill få sig en reality check. Fast det är just det han klagar på som gör dom så bra för spel som CS.

Men visst, det kanske krävs en disclaimer att han, likt alla människor har en bias. Sen är ju problemet med raka frekvenskurvor att vi människor inte hör olika frekvenser lika högt och det skiftar dessutom från person till person beroende på ålder och biologi. Dock får man ju en presentation av materialet som det spelades in, vilket är väldigt viktigt för vissa men betyder totalt noll för andra. Men jag gillar zeos för att jag har hellre någon som beskriver ljudkaraktären och sen talar om för mig om dom faktiskt låter bra eller inte, färgade eller ej. Han älskar t.ex. hd600 just för att dom är så korrekta och svarar på förstärkning ut till det oändliga (nästan), men samtidigt älskar han x2:orna för att dom är väldigt roliga för ett par relativt billiga, öppna hörlurar.

Han har ju listor på reddit där man kan se hans rekommendationer och det varierar ganska stort mellan hörlurar han tycker om för musik till hörlurar han tycker om till spel. Det är även hörlurar som är mörka, ljusa och allt däremellan på listorna.

Vill man läsa folk som alltid prisar saker och som skriver produktrecensioner med 1000 ord men i slutändan bara sagt samma skit som alltid sägs.

Men det här är ingen tråd om Zeos. Tycker TS fått mycket bra tips och förklaringar fast man kan ju förstå att det är lite svårt för en lekman att kastas in i hörlursdjungeln med alla mV, mW, ohm och knepiga ord.

Till @gamerfreak87 så skulle jag säga att det låter som om Audio Technica ATH-AD700X vore en bra hörlur för dig. Jag har bara hört 500x och dom är inte lika basiga som x2:orna utan ljudet är väl mer "luftigt" (extremt svårt att beskriva ljud och dessutom komma ihåg exakt hur det lät i efterhand så ta allt jag säger med en nypa salt. Ljud är extremt subjektivt och beror på tidigare erfarenheter osv) och jag tror du inte kommer ha några problem att driva dom ur ditt moderkort. 700x kommer så klart vara bättre.

Har du aldrig hört en öppen hörlur innan så kommer du med all säkerhet tycka att det fattas bas eller "tryck" i början, så var beredd på det! Det är dock en väldigt befriande känsla efter ett tag och dina öron kommer justera sig. Tänk dig att gå runt med slappa jeans utan kallingar (om du är kille). Lite knepigt i början men när man väl vant sig så...

Du har bas i öppna lurar också men det blir ovant i början eftersom det bara är dina öron som hör den, inte hela ditt huvud om man kan säga så. Du får inte det där trycket som gör att öronen fladdrar efter som bastrycket inte stannar i kåporna utan läcker/ventileras ut så det är bara dina trumhinnor som fladdrar så att säga. Det är en annan upplevelse. Mer som att du har musiken runt om dig än över öronen.

Om du aldrig provat och är osäker så besök en butik nära dig som demar sådana här saker och provlyssna. Du kan ta med dina QH-90 och be om att få jämföra också.

(se även edit av mitt förra inlägg ovan)