AMD Ryzen 5 1600X i prestandatest – jämförs mot Intel Core i5-7600K

Är jävligt imponerad av AMD och stämmer siffrorna är AMD jämsides med Intels IPC om inte någon procent bättre än I5an.
Beror på vad du ska ha datorn till, är 300+fps i CS eller liknande kommer Intel fortfarande att var bättre ett par år till, är min gissning om AMD inte får upp HZn.
Ska bli jävligt kul med lite benchmarks från Sweclockers.
Hoppas AMD kan vara ett alternativ lagom till Vega släpps, min 3800+ känner sig ensam i hyllan.
Är dock fortfarande pessimistisk, inte första gången AMD skulle snubbla på mållinjen.

Allt handlar om överklockningsmarginal. Vet inte riktigt hur du får det till att den är outright sämre än 7600K heller, annat än i singeltråd?
Jag har helt enkelt ingen aning om hur den kommer stå sig mot Intels processorer. Och det vet inte du heller. ö~ö Eller ja, för rendering är det ju ganska rimligt att anta att AMD:s kommer vara bättre, men för gaming och liknande vet vi väl inte alls?

hur e den sämre än 7600?
om du kollar multicore perf scoren så slaktar den ju 7600an.
å redan nu i många spel så e i7 snabbare än i5.
denna amd propp e lite snabbare än min 6700 i single core perf men fullkomligt krossar min 6700 i multi..
sen sägs det att dett möjligen är 1500 å inte 1600x.

klock för klock verkar ryzen vara som en sky/kabylake i detta test.
Som många sagt så verkar inte AMD göra nån sviken än, än iaf

Klockar den som en gud, kommer den att total krossa en 7600k.

Som sagt Ryzen är snabbare än min 6700@sin max boost 3.9 i singe core.
i mulit går det inte ens jämföra.
Ändå är en 6700 bättre val för spel än 7600 i de flesta spelen.

innan sade du ju att Ryzen inte hade nått att hämta mot sky/kabylake i singlecore å nu säger du att det e frekvensen som e det viktiga?

hehe

I värsta fall blir det ju prestandahopp som mellan kabylake å broadwell för kabylake å ryzen i singlecore.. Inte hela världen spec inte när man får fler trådar för samma pris som för en 7700k.

Just nu kan vi la glädjas åt att ryzen verkar vara rätt bra mot en sky/kaby lake i cpu id iaf
E ju inte spel som du säger hehe

Med tanke på att AMDn har samma/högre IPC som det ser ut och 2 kärnor extra med samma TDP och förmodligen bätte värmeavledning vilket förmodligen leder till samma frekvens i slutändan generellt. 5Ghz är inget majoritet får upp 7600k till så det är inte relevant.

Intel är nära sitt max redan vid stock medans AMD förmodligen har mer svängrum pga att de anpassar sig efter att nå sitt TDP mål vilket gör frekvensen lidande när de har 2 kärnor extra, men när god kylning används är det förmodligen inga problem att nå samma frekvenser.

Jo självklart men om frekvensen e låg å ipc hög så kommer det gnällas att man inte kan få upp frekvensen till 5ghz som det görs nu.
Å om ipcn e låg men frekvensen e hög så kommer det gnällas om det oxå.
så e la bra om amd lyckas med både bra ipc å frekvens, för mindre gnäll

Undrar om @ozzed ligger sjuk i sängen idag? Han lär ju hoppa av glädje när han ser dessa resultat.

I vilket fall som. Detta är sjukt spännande och jag har inte vågat hoppas på sådana här resultat. Hoppas de inte är fejk nu.

Go, go AMD!