Vilken formfaktor föredrar ni?

Då jag aldrig kört med dubbla grafikkort och inte kan se att jag kommer göra det inom överskådlig framtid så har jag alltid gillat mATX. Tyvärr så begränsar man sig lite i urvalet av moderkort om man kör på dessa så i slutändan brukar det bli ATX
Men nu har ju Fractal Design släppt Define C så då får man trots relativt kompakta yttermått plats med fullstora ATX kort och bra kylning. Har ett sådant på ingång för mitt Ryzen bygge som ska bli av inom kort om nu ryktena stämmer någorlunda väl överrens med verkligheten.

Själv vill jag ibland ha en hyfsat portabel liten dator som kan flyttas med (till tex. landet), få plats på skrivbordet, flyttas in till biorummet, etc, och då är det smidigt med ett litet lätt, men ändå kraftfullt M-ITX-bygge som kan ta fullstora GPUer.

Skulle jag dock ha en dator som permanent skall stå på golvet under skrivbordet så ser jag inte vitsen med något kort chassi, eller midsize chassi. Snarare så är det bättre ju högre det är (så länge det inte tar i undersidan på skrivbordet) då det blir lättare att komma åt strömbrytare och USB-portar.

Så förutom bärbart (som är de flesta datorer jag använder) så är det antingen så litet kompakt som gäller (enkelt flytta runt, eller sätta var som helst på skrivbord, i TV-bänk, etc) eller ett riktigt högt chassi i maxlängd, som gäller.

Det som är helt ointressant för mig är alla vanliga "normala" mellanstora midchassi! De är för korta/små att ha bekvämt nåbara under skrivbordet, och för stora/fula/klumpiga/höga att ha snyggt på skrivbordet (eller andra ställen med begränsad plats).

Föredrar mitx och vill även se ännu mindre moderkort som har alla features ett vanligt mitx mobo har!

Hoppas verkligen vi får plattare och mindre moderkort snarast! specielt till raven ridge <3

m-itx moderkort är underbart små och smidiga men lägg till HDD/SSD, processorkylare, nätagg och lite annat smått och gått.
Så kommer m-itx chassin behöva vara lika stora som m-atx.

Tills komponenterna krymper i storlek och kabeldragningen kan reduceras till ett minimum, så är m-atx mitt favorit format.

Själv så föredrar jag ATX. Har själv aldrig provat på Micro ATX. Kanske vore nått den dagen jag får platsbrist.

Nu har jag åldrats förbi LAN åldern så min dator flyttas aldrig.
Jag gick från ett gammalt Antec 900 som inte ens hade hål för kabeldragning till Define S och jag är riktigt nöjd! Uppskattar verkligen hur enkelt det är at komma åt allting och hur tyst det är med sidopanelerna i.

Externa ljudkort har varit absolut vanligast de sista 10-15 åren när man behöver något bättre än de inbyggda ljudmöjligheterna, så är knappast något problem (var nog 20 år sedan jag sist köpte ett internt ljudkort).

Jag blev skapligt sugen på bygga ett Ncase M1-baserat system nu, hoppas det kommer roliga moderkort i passande format till RyZen bara.

Jag får nog slå ett slag för E-ATX. Uppskattar storleken, och utrymmet som både moderskeppet och chassit ger. Det är ett nöje att bygga med.

@Yaana: Skillnaden är bara 4 cm i höjd så atx borde fungera med ett define c?

Behövde lite plats för ett extra insticks kort den här gången så det blev ett mATX, föredrar annars fullmatad ITX.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag håller med, finns lösningar om man av någon anledning behöver lagra så mycket data. Sedan är jag generellt för att samla lagring, speciellt hårddiskar, på nätverket istället för lokalt. Mycket smidigare att samla allt, både vid ominstallationer men även för säkerhetskopiering och eventuell redunans samt att man får bort oljudet från dessa.

Behöver man fler USB-portar finns det hubbar. Jag har själv en TP-Link UH720 på skrivbordet, mycket smidigt. 7 USB3-portar och 2 extra 2,4 A portar enbart för laddning. Finns ingen anledning att ha en massa portar på moderkortet/chassit med tanke på hur USB faktiskt är designad.

Dock hade jag gärna sett att 10GBe skulle bli vanligare på konsumentprylar. Eller en annan mer konsumentinriktad lösning för snabbare nätverk. GigabitLAN har funnits väldigt länge och med tanke på de hastigheter dagens lagring är uppe i så behövs något snabbare alternativ.

Den enda direkta anledningen jag ser att någon faktiskt måste ha mATX eller större är om man behöver mer än ett grafikkort. Mycket smidigare och bättre stöd med två riktiga portar men de som behöver detta är väldigt få. Allt annat klarar mITX utan några direkta problem.

Jag gillar idén av itx formfaktorn men då det inte finns ett bra inbyggt ljudkort på något moderkort ännu så fortsätter jag köra med mitt Asus STX Essence & därmed får det bli ett mATX chassi för min del. Har en Ganska liten låda - Bitfenix Colossus mATX och jag har en bärsele från mitt gamla Antec LanBoy som fungerar utmärkt att förflytta lådan med, hade såklart föredragit en lite mindre plåtburk men som sagt vill jag kunna ha ett ljudkort som inte är externt, inte minst då min budget inte räcker för att köpa både mitx och ett bra externt ljudkort just nu, det är helt enkelt en dyrare lösning när jag redan har ett bra ljudkort.

Flyttar kanske datorn 10-20 gånger om året och då kör jag bil, att bära datorn från lägenheten går utmärkt med 1 hand.

Lagringen utöver ssd'er har jag i ett Fractal design XL, aka min nas/server. 12 3,5" platser räcker långt.