Poll: Har du bokat en AMD Ryzen?

När jag köpte min I5 4690K så kostade den 1900kr medan för någon månad sen (det var senast jag kollade) så kostade den 2500kr. Känns skumt att den gick upp 600kr...

Det kallar jag en prishöjning i alla fall, konstigt att det blir dyrare ju längre man väntar, kan tycka att den skulle bli billigare då en processor oftast blir billigare med åren och inte dyrare. Men vad vet jag, det är bara min åsikt.

Ja, du har rätt i det mesta. Jag kan erkänna att jag är en fejk-fanboi som snabbt kan vända kappan efter vinden beroende på CPU-marknadens läge och tillstånd!

Med det sagt så gillar jag Intel mer som företag eller vad man ska säga. Skulle AMD ha en CPU som är 100 kr billigare och ger exakt samma prestanda (OC inräknat här) som en Intel-prolle så skulle jag ta Intel alla dagar om året. Det bara är så. Det är väl ändå en aning äkta fanboi? xD Jag skulle utan tvekan betala tex 10% mer för Intel med samma prestanda som billigare AMD, och då är jag en konsument i prestandasegmentet som ändå betalar bra när jag köper dator, att vara dumsnål är det värsta jag vet.

AMD har ju totalignorerat det riktiga övre mellansegmentet och prestandasegmentet för konsumentdatorer ända sedan Intel kom med Core 2 (kan ha fel, men någonstans där right?). Och sedan dess bara haft en chans i budgetklassen upp till mellansegmentet eller några specifika program/spel där många kärnor är ovanligt gynnsamt (men dessa spel och program ser vi blir vanligare och vanligare). Men där tar de bästa i5:orna över, och i7:orna har piskat och har varit herren på täppan, eller King of the Hill om man vill kalla det för det under alla dessa år. Och det är ju många många år som det handlar om, inte bara en generation eller två. Btw nu pratar jag i princip bara spel-pretanda då det är vad som är intressant för mig, och många andra. En 4-kärnig Intel med HT är rapp i Photoshop den med.

När AMD väl insåg att Intel var så överlägsna så har de väl tom öppet sagt att det är just budget-mellansegment som är deras målgrupp och kundbas? Det kanske bara gällde en generation det uttalandet, men det är ju så det har sett ut i åratal. Hur många "ordentliga" spel-datorer har egentligen använt AMD senaste 5 åren? Det är mest billiga datorer på Elgiganten som kör AMD. Bland billiga laptops är AMD över-reppade, och bland prestanda-laptops är det nästan uteslutande Intel i7:or som gäller vad jag vet. I och med AMDs frånvarande har jag i princip tappat respekt och trovärdighet för dem.

Det är samma med GFX. Jag väljer Nvidia före AMD förutom om det skulle vara ekonomiskt/prestandamässigt idiotiskt att inte köpa dem. Kruxet här är dock att Nvidia tar en rejäl slant för sin G-Sync vilket är en enorm nackdel och som jag hoppas att de får nerr merkostnadern, medan AMD Freesync ligger ganska långt under prismässigt. Jag hade ett GTX 1080 så det fick bli G-Sync för mig och det ångrar jag inte, men hade det varit 1000-1500 kronor billigare hade jag absolut inte klagat. Efter att ha testat G-Sync i några veckor är jag övertygad om att syncad uppdateringsfrekvens mellan GPU och skärm är framtiden. Det kanske finslipas ännu mer här och där, men det kommer nog att finnas kvar om fem år enligt samma princip.

MEN - om AMD nu skulle överraska mig stort så "byter jag sida" så att säga. Men då ska det till markanta skillnader, inte 1-2 FPS skillnad i spel, 3% bättre resultat i 3DMark eller 10 sekunder snabbare i något CAD-program som jag ändå aldlrig använder. Så ska vi säga halv-fanboi tills vidare? =D

Ursäkta Wall of Text, jag är trött, uttråkad och lite småsjuk och hostmedicinen jag fått gör mig lite extra skriv-glad känns det som. Hoppas att jag inte svamlat för mycket nu.

Köpa grisen i säcken är ganska korkat, har väntat ett år och kan vänta någon vecka till.
Ryktet (nordichardware )som finns är att 1700 klockar som bäst 4Ghz-ish och är extremt kinkig med moderkort.
Att lägga 3k på ett moderkort för att få den knappt över 4gHz, är inte intressant. som jag gissar att 1700 behöver i alla applikationer jag är intresserad av (spel) Lol.
Kanske blir att vänta på R5, men som sagt allt bygger på nya och gamla rykten hur ryzen presterar.
Behöver inte 16 trådar, men är en Nice bonus.

Vänta på testerna och möjliga pris justeringar från Intel.[ul]

Om nu det är så folk tänker och har jag inget problem med det.
Lite som att köpa en ny Jagge..
Vilket är orsaken jag väntar på recensionerna.