Nokia 3310 återuppstår – får ny design och en månads batteritid

Så menade @pekkasteele med "14isar med 3310"

Fotnot: Jag hittar anledningar att inte åka till gymmet

Hade lätt köpt en "3310"a om dem faktiskt hade släppt en 3310a.

Men när jag såg bilderna på den så såg den ju ut som skit!

Enda modellen som såg halvt bra ut va ju den blåa. Men ne jag förväntade mig den gamla Nokia 3310an med gamla designen men kanske lite uppgraderad hårdvara och färgskärm. Inte en helt ny telefon som dem döper till 3310.

Blir inte ett köp för mig.

bra telefon om man reser runt och sover på hostels

Kan inte svara för taltiden, utan mitt svar till föregående var angående standby.

Många klagar på att nya telefonen verkar ha dåligt batteri, men min uppfattning är att den slår den gamla med råge när det kommer till hur ofta man kommer behöva ladda.

Lite som nya VW-bubblan kontra gamla. Tyvärr. Var inte själv direkt spekulant på en "dumtelefon", men hade ju mycket hellre sett att de behållit den gamla lite mer fyrkantiga modellen och originalformgivningen. Nu faller ju lite av hela konceptet (tycker jag personligen).

Enda poängen hade varit just en 3310 precis som originalet (utan kamera är bara bonus i de flesta sammanhang för en sådan här telefon).

Finns hundratals sådana här billiga "dum"-telefoner.

Ser faktiskt ingen poäng med denna (inte ens någon nostalgifaktor).

Har själv aldrig förstått varför 3310 är sån legend för sin hållbarhet och batteritid. Nästan alla telefoner var väl likvärdiga? Hade ett flertal Ericsson och Nokia som var minst lika bra. Däremot kommer jag ihåg att nästan varenda jämnårig unge hade en 3310 och spelade snake, så det beror nog på den nostalgin.

Eftersom jag var rätt långsam med att börja med smartphone hade jag en Nokia 3720 runt 2010. Fanemej den bästa telefon jag ägt. Använder den fortfarande som reservtelefon om man är ute på sjön eller så.

Blir en till flickvännen

Hon har inte haft en telefon sedan hennes Nokia 1310 dog för ett par år sedan.

...frånsett min gamla iPhone 5:a som hon pensionerade samma dag hon fick den genom att lägga den under bilen...

http://www.sweclockers.com/nyhet/23436-nokia-3310-ateruppstar...

Skall man bara ha en så enkel osmart telefon som möjligt att främst ringa med så hade jag nog köpt denna istället:
http://www.icahemma.se/mobiltelefon-nanophone-gsm-space-grey-...

Det är inte Nokia som är företaget bakom telefonen (de gör inte telefoner längre).

Företaget heter HMD Global, och har bara licensierat namnet "Nokia" för att klistra det på sina produkter. De står för all design, försäljning och marknadsföring. Företaget som HMD använder för konstruktion och tillverkning av telefonerna är Foxconn FIH.

Håller med i det mesta.

Dock håller jag inte helt med dig i MP delen, så vida att om du ha en kamera med högre upplösning, så kan du sänka den i mjukvaran och få lite bättre bilder speciellt i sämre ljus genom att flera pixlar kan sammanväva till en. Du har också möjlighet att digitalzooma utan att det blir totalt värdelöst (bara nästan )

Det sagt så är en bättre sensor mer värt än fler MP, helt klart. Men tar du 5-10MP med en 16MP kamera så får du faktiskt helt okej bilder som inte är så gryniga och felexponerade. Men jag vet att det lik väl är ljusår mellan en bra systemkamera bild vs en normal mobilkamera. Nokia dock har tidigare haft några av de bästa mobilkamerorna som fanns på marknaden, och därför var detta något jag reagerade på.

Sen självklart ska man ta med sig systemkameran om man ska någonstans där man vet att man ska ta vackra bilder, detta har jag inte argumenterat emot, utan mer att man inte har den med sig varje dag/överallt.

Problemet är ju att om du ska klättra högt så spelar varje kg rätt mycket roll, och att ta med sig kamera + mobil kändes kanske onödigt för honom. Eller så menade han kanske i skidpisten, och vill du verkligen riskera en 15kkr kamera här? Så jag förstår att om den hade haft kamera likt Nokias andra telefonen så hade den kunnat fungera utan att riskera dyr utrustning.

Det finns före detta Microsoft-anställda (och före detta Nokia-anställda) i bolaget, både chefer och vanliga anställda, ja. Så långt riktigt.

Det är dock ett helt nytt och helt separat bolag som har 0% att göra med Nokias och deras verksamhet (förutom att de drar in licenspengar på sitt varumärke inom produktsegment som de själva inte är det minsta intresserade av).

Starten på HMD Global var före detta Microsoft Mobile (feature phone-delen) som Microsoft ville sälja ut. Detta blev sedermera HMD Global med nya ägare.

Det är, förutom på pappret/kartongen, ett helt separat bolag med egen verksamhet och ansvar.

(Snacka om att förvränga verkligheten; är själv lite av Nokia-fan, men det finns begränsningar.)

Helt rätt. jag själv anser att barn inte ska ha telefoner såsom iphone etc, barnen sitter med dem konstant vilket är dåligt.

Stämmer. Marknaden är stor. Dock är konkurrensen likaså.

Man skall komma ihåg att det nästan finns tusentals telefonmodeller som konkurrerar om denna marknaden (med ganska små marginaler).

Säljs säkert några typer av enklare telefoner även här, så tror det inte det är omöjligt. Perfekt för vissa som extratelefon, nödtelefon, för pensionärer, etc. Tom. ICA säljer sådana, och de säljer i princip bara volymprodukter.

Här är två exempel som finns på tex. vanliga ICA Maxi:
http://www.icahemma.se/gsmmobiltelefon-gsp-120-denver-p-40882...
http://www.icahemma.se/mobiltelefon-nanophone-gsm-space-grey-...

Jag gillar den, men batteritiden var inte lika bra. Dessutom så va den dyrare. 700 är rätt mycket för en sådan telefon.

Visst, man kan få en enkel smarttelefon för samma pengar, och det är nog det reservalternativet jag hade gått på. Tex. finns ju dessa (för att ta samma butik):

http://www.icahemma.se/mobiltelefon-lumia-550-svart-microsoft... (700)
http://www.icahemma.se/mobiltelefon-a-plus-8gb-svart-lenovo-p... (800)

Som någon sa, även utomlands på "riskabla" platser så vill man ju ha tillgång till alla smarttelefonfunktioner som mail, webb, kartor, GPS, etc.

För närvarande så kör jag på en dual SIM-smarttelefon (950XL), men om jag en dag i framtiden byter till tex. att endast köra 100% iOS (har redan en hög iOS-prylar) så finns tyvärr inga telefoner med dual-SIM. Då kan det vara ett alternativ med en pytteliten extra GSM-telefon för att bara ringa/SMS:a.

Skall man då alltid släpa på två stycken mobiler så ser jag en poäng med att den extra "dum"-telefonen är så lätt, liten och tunn som möjligt (denna dyrare hos ICA var endast 6mm).

Vill man bara ha en så billig som möjligt finns tex. denna för 300 pix (för mig är 700 lite av kaffepengar, och jag tycker något är värt det): http://www.icahemma.se/gsmmobiltelefon-gsp-120-denver-p-40882...

Som sagt; det är inte ont om olika alternativ på marknaden. Finns nästan något för de flestas smaker och behov.

Personligen så hade jag tyckt det varit mycket mer retro och roligare om HMD lanserat en replika på den riktiga 3310 (eller annan äldre Nokia-telefon). Då hade det varit en potentiellt kul extratelefon (även om inte just för mig)!

Problemet kan nog vara att, eftersom det inte är Nokia vi har att göra med, så hade/har HMD troligen inte rättigheterna till designen till den riktiga 3310. Därav var de förmodligen tvungna att ta till denna kompromissen, och endast kunna skapa en "inspirerad" klon (som många kineser gör ibland) som lånat designdrag ifrån 3310, men utan att inkräkta på dess skyddade formgivning.

Eller just nu: en glorifierad kina-mobil som faktiskt går att använda för det mesta utan att vänta för mycket:

http://cdon.se/hemelektronik/id2me-id-1-android-vanilla-editi...

Har en sådan själv. Köpte min för 1000:- Och tyckte den var bra för det priset. För 777:- är det en no-brainer om man behöver en billig lur. Men nu är jag off topic.

Tycker inte denna luren som de lanserar har så mycket med 3310 att göra överhuvudtaget. Fattar inte att de gör liknelsen. Den liknar andra mobiler mer än den liknar 3310.