AMD ingår i samarbete med Bethesda – Vulkan i samtliga speltitlar

Hajade till när det här kom på tal under eventet. Positivt överraskad och hoppas att man uppnår samma fina resultat som i Doom. Hoppas på att Vulkan verkligen tar fart nu och prioriteras över DX12 av utvecklare.

Detta behövs verkligen. Det är på tok för stort fokus på enkeltrådig prestanda och spelutvecklare har fastnat i det. Har man köpt en processor med fler kärnor så vill man såklart att alla skall utnyttjas fullt ut. Det gäller ju inte heller bara spel utan egentligen allt.

Jag håller med här, det som är lite roligt är ju att Bethesda samarbetade med NvIdia för Fallout 4 och implementerade gameworks. Det funkade bättre på AMD kort efter patch 1.3 då nVidia la in 3 nya funktioner för deras kort men det blev värre för dem än AMD.

Man kan säga att Bethesda kommit till insikt och vill få ut full kapacitet på sina spel med Vulcan.

Jag är särskilt intresserad av Vulkan i Linux. Vore så skönt att kunna skippa Windows totalt hemma, eller åtminstone på huvud-PCn.

Sen att det ger mer prestanda på äldre CPUs för att det blir mindre overhead på en ensam kärna gör ju att man klarar sig ett tag till på sin gamla 1090T

Skickades från m.sweclockers.com

Om specifikt Bethesda Game Studios äntligen överger sin cirka 20 år gamla optimering och gör ett spel som är modernt under huven så blir det tårtkalas hos mig!

Hejsan hoppsan, det var mycket trevliga överraskande nyheter det! Vulkan före DX alla dagar i veckan, och optimering för multikärnigt låter perfekt.

Vulkan i ALLA deras kommande titlar? Är det julafton!?

So long Windows, Linux here i come!

Skickades från m.sweclockers.com

Hur blev detta en bra grej? Och hur kan man försvara detta samtidigt som man attackerar gameworks?

I mina ögon är det oroande, och ganska illa för slutkonsumenten, när det uppstår sådana hårdvaruspecifika samarbeten mellan spelutvecklare och hårdvaruleverantör. Project Cars och Hitman är två "fantastiska" exempel på spel som är tydligt sönderoptimerade åt det ena eller andra håller. Jag slipper gärna en värld där GTX 960 äger ett R9 290X eller där ett 970 drar jämnt med ett R9 380X beroende på titel.

I allmänhet ställer jag mig mycket kritisk till hårdvaruspecifika samarbeten men i det rådande konkurrensläget på grafikkortsmarknaden så tror jag detta är en fin, förhoppningsvis kortsiktig, lösning både för AMD och i förlängningen oss konsumenter.
AMD behöver vara en attraktiv leverantör för alla konsumenter och inte bara för fanboys.
Även om detta kan bli något tvingande kan det vara avgörande för att öppna upp för fler att välja AMD.

Jag håller med, folk kommer knappast välja vilka spel de spelar efter märke på sin hårdvara ändå.

I just detta fall låter det dock mest som att AMD vill sprida kunskap om hur man programmerar spel i de nya API:erna och för många kärnor, vilket på sikt gynnar alla. Men vi får väl se vad det är i praktiken.

Tycker egentligen det är i alla spelutvecklares intresse att använda mer Vulkan, de når ju ut till fler potentiella kunder med det än DX12. Hoppas helt enkelt fler väljer att använda Vulkan i framtiden. Drömmen vore ju att DX12 glöms bort helt till förmån för Vulkan.

Köper att de fortsätter med DX11 just nu, men istället för att börja slösa tid på att gå över till DX12...kör på Vulkan! Då kan de byta direkt utan att vänta på att W10 ska bli stort nog liksom, utgår från att det är vad som hindrar DX12 just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Gaming Evolved, Vulkan och Doom är mycket bättre än Gameworks DX11 och Fallout 4.
Behöver inte vara just Gameworks som det är fel på, men nog känns grafikmotorn i Doom, bra mycket fräschare än den i FO4.

Najs, då är det bara för Bethesda att börja släppa spel som inte är trasiga.

Det är väl mest för att Fallouts motor är gammal som gatan? Det mumlades ju om att den motorn var gammalmodig när Oblivion kom ut. Den är skräp. Svårt att skylla det felet på Nvidia faktiskt.

Är inte poängen med Vulkan just att det är öppet?