När kan en butik häva ett köp?

De har rätt att annullera beställningen, tills dess att varan är skickad. Efter det är det inte längre möjligt att kräva varan tillbaka.

Vilken för butik rör det sig om?

Alltså, i fall som detta kanske du har rätten på din sida, men räkna med att du måste driva det i domstol för att få något.

Skickades från m.sweclockers.com

Nja, säg inte det. I de flesta fall (säkert 99 av 100), går det att resonera med säljaren. Genom att visa tidigare domslut/utlåtanden så kan man visa att ett avtal har ingåtts och att de inte kan bryta avtalet "bara för att de vill". (Detta förutsätter alltså att de säljaren har angett "rätt" pris för varan och att det inte finns något villkor om att erbjudanden inte kan kombineras på det sätt som nu gjorts.)

Nästa steg är att ta det vidare till ARN (helt kostnadsfritt för konsumenten). Går ARNs utlåtande konsuments väg så kommer varenda seriös aktör på marknaden följa utlåtandet (vilket jag antar att TS har att göra med). I extrema undantagsfall behöver detta gå hela vägen till rätten. Men det medför stora risker (delvis beroende på ARNs utlåtande).

Så nej, räkna inte med att detta måste drivas i domstol. Räkna med att de inte ens kommer försöka häva köpet och om de gör det, hänvisa till ARNs utlåtande om orderbekräftelse = ingått avtal. Case closed.

Det finns ingen seriös aktör på marknaden som gör rabatterbjudanden utan vilkor eller missar att skriva sådana. Att dessa vilkor inte står på en "rabattsida" är ju inget konstigt. TS har medvetet utnyttjat en teknisk brist i systemet. Du har rätt i det du skriver, men om det handlar om en ansenlig summa tror jag inte att han ska räkna med att få något utan strid.

Edit.
Det är inte långsökt att hävda att avtalet ingåtts i ond tro då Liknande erbjudanden "aldrig" förekommer utan begränsningar i användningen. Vilket man kan hävda att ts borde reagerat på då man isf skulle kunna köpa hela lagret för 0kr, rimligt?
Skickades från m.sweclockers.com

Det finns definitivt vissa som låter en kombinera vissa erbjudanden, till exempel en klädbutik som säljer 3 tröjor, men man får betala för 2 och samtidigt kan man använda en rabattkod på 20%, eller att det helt sonika är 30% rabatt på varan och att man kan använda en rabattcheck värd 200 kr, etc.. Sen kan jag hålla med om att det vanligaste är "detta erbjudande kan inte kombineras med andra erbjudanden".

Om TS har hittat en rabattkod på en hemsida, så finns det ju trots allt stor sannolikhet att erbjudandet är förenat med vissa villkor när det skickades ut, även om dessa inte fanns skrivna hos tredje part. Men då måste säljaren kunna visa att så är fallet genom att ta fram den annons eller mail/postutskick där villkoret framgår.

Alltså, finns det villkor som säger att erbjudanden inte kan kombineras, men att TS missat detta då han hämtade en kod från en tredje part, så kan säljaren häva köpet. Vilket är det jag tidigare sagt.

@Blomman90: Håller med om vad du har skrivit. Åberopar viss sinnesförvirring pga natt med sjuka barn. Har sett rabatter som kan användas med andra erbjudanden, har dock aldrig sett en rabatt som kan kombineras med sig själv.

Haha okej.
Ja i ett sådan fall så känns det inte omöjligt att de kan häva köpet (om de upptäcker det). Det låter som ett ganska uppenbart systemfel. Det skulle kunna vara så att man kan hävda att du borde insett att det är ett uppenbart fel och att avtalet därför inte giltigt (samma sak som uppenbart felaktigt pris). Men jag kan inte säga med säkerhet.

Haha, sicken grej!
Det påminner lite om när jag hyrde En TV och en video av Thorn på 90-talet och fick en studentrabatt. Efter ett tag köpte jag loss TV:n men fortsatte att hyra videon. Plötsligt betalade jag bara 10:-/månad för den eftersom rabatten inte var en procentsats utan en manuellt inlagd rabatt i kronor!
Efter över 1 år hörde Thorn av sig och hade upptäckt felet men de skrattade mest och undrade om jag ville köpa loss den istället.

Jag vet faktiskt inte hur det ser ut juridiskt, om de i KKL nämns någon skillnad om varan är levererad eller ej. Men nog blir det svårare för dem om varan väl är levererad och öppnad. Eftersom de på sin höjd snällt kan be dig göra en tilläggsbetalning, alternativt låta köpet gå tillbaka, så har de ju redan där en nackdel av att få en använd vara tillbaka. Så min gissning är att du troligen är safe om de skickar varan.

Är inte jurist, men det du försöker göra kan förmodligen klassas som bedrägeri, eller försök till iaf. Du utger dig för att ha en kod som ger dig rabatt som du inte har (som eg inte finns alls). Skulle du försöka sälja denna kod till en annan privatperson är det definitivt bedrägeri.

Gör rätt för dig, ring eller maila och berätta om buggen, tror det är det du kan vinna mest på.

Hur gick det? Fick du varan med all rabatt?