"an AI which can turn your descriptions into working code in seconds."

https://mspoweruser.com/microsoft-research-developing-ai-put-...

Tja.. Bara jag som finner detta intressant? Om det är som artikeln säger så finns det chans att inte ens de som utvecklar AI/automation är säkra att ha sysselsättning framöver..
Kanske lite foliehatt över det hela, men jag är då lite nyfiken på era tankar kring detta.

Jo, det kan ligga något i vad du skriver. Jag har aningen bristande kunskap gällande hur programmering går till exakt.
Men detta är dagens skede, och "massive database of code snippets". Detta får mig att tänka att den kan utökas och förbättras till punkten att merparten programmerare kan komma att ersättas. Med min bristande kunskap låter det som att det blir enklare och mer effektivt att utveckla, om du har ett hum om hur mjukvara funkar. Detta kan förvisso innebära att det bara går snabbare att utveckla, vilket medför att vi snabbare gör framsteg inom, säg säkerhet. Men jag tänker också att man kanske inte längre behöver 100 anställda, utan mer åt 10-hållet, och kanske inte ens lika duktiga sådana. Låter helt klart intressant, men jag blir lite fundersam på hur det kommer funka exakt. För som jag förstår det är mina tankar fullt möjliga med hjälp av AI. Det enda AI inte kan ersätta är väl innovation, det vill säga det är förtfarande fullt möjligt för AI att förbättra på innovationer, om jag inte missförstått det.

Tja, fast grejen med AI är väl just att den i slutändan kan klura ut hur man kan lösa det bättre?

Absolut, det är nog vad det kommer vara under en längre tid. Men det bör gå att slipa på detta ganska rejält.

Jo, visst ryker andra betydligt tidigare. Var mest intressant att det sägs att man försöker koda sig själv ur ett arbete

Mjo, fast om de då lagt in flertal exempel på dessa typer av lösningar, då bör väl ett AI rent teoretiskt kunna lära sig att välja rätt lösning, och kanske t o m en bättre lösning? Ett AI talar ju faktiskt språket flytande, eftersom det är byggt på språket..
Håller dock helt med om att det nog kommer ta tid. Framför allt då jag har svårt att se folk frivilligt ge ut alla sina lösningar som används för deras system. Liten, ynka, säkerhetsrisk kan jag tänka mig

Hmm.. Jo.. Du har en poäng. Det låter faktiskt vettigare att lägga den tiden på vidareutveckling..

Men min poäng är väl lite att man då med tiden är vid punkten att kunna tala in i en mikrofon "bygg säker databas för det och det användningsområdet". När man kommit dit är det inte direkt mycket man behöver en människa till. Och ju längre fram i utvecklingen av AI desto snabbare kommer det gå, tror jag i alla fall. Skulle förvisso vara soft att kunna säga "bygg blabla" och sedan räkna pengarna..

Mjo, fast jag skulle väl säga att AI och hjälp från faktiska människor, nätet, vanligt program, är bra olika saker. Ett AI är ju just att det delvis kan klura själv, inom gränserna utvecklaren satt upp. T ex inte möjligt att Googles bil får för sig att köra in i barn om Google lagt in detta som rakt av nono. Däremot är det möjligt att den väljer annan manöver än Google trodde att den skulle.
AI som bygger ihop kod är väl precis vad AI är? Det bygger på sin kunskap, tills den är perfekt.

Men som du skriver så är det nog ett tag kvar innan alla blir utbytta mot AI

Då är min fråga. Är AI verkligen språkberoende? De bör väl kunna klura ut andra språk.. Språken är väl även de en förenkling av arbetet?

Jo, de verkar vilja ta det försiktigt med AI och endast putta ut dem designade för specifika saker. Tror att de själva gått ut med att "vi måste vara försiktiga med AI".

Ehm.. Jo, lite skrämmande. Var ju lagom kul med MS AI-chatbot, efter 1h på twitch börjar den vilja utrota judar och kvinnor..

Personligen både avskyr och älskar jag tanken med ett väl utvecklat AI. Det positiva säger ju sig självt. Men det negativa.. Amerikaner som styr den utvecklingen, och Kina fibblar med robotar/automation.. Ingen av dem vill jag ska ha den maktpositionen. Jag kan inte annat än bli sugen på att hålla hårt om foliehatten och minnas alla filmer om detta. Extremt kontrollsamhälle, där kinesisk komunism är i full fart över hela världen.. Det är framtiden jag kommer att tänka på när jag funderar för mycket (lite därför jag vill diskutera detta då jag gärna blir av med hatten)

Jepp, den går bara efter informationen den har tillgänglig. Den förstår inte när någon skriver "Hitler var inte en snäll man mot judarna", den kommer gå efter vad majoriteten skriver. Och den botten var beviset för att avancerade robotar och AI nog inte ska mixas..

Om vi följer chatbot exemplet så skulle jag säga att dess mening blir vad den lär sig att majoriteten tycker, då den ju i enlighet med majoriteten måste följa demokrati
T ex, om den lärt sig använda vapen, och att någon grupp människor inte förtjänar att leva.. Ja.. Inte så svårt att klura ut följderna..

Men jag tror väl att man kommer spärra för vissa saker. Har svårt att tro att AIn kan programmera om sig själva. Blir dock intressant när man funderar över en interaktion mellan ett AI för service av AI, och ett AI för krigsföring som blivit programmerad att inte döda efter si och så. Stoppet där måste väl vara att dessa inte får kommunicera.. Men lite knepigt att säga något med säkerhet, utan betydligt bättre förståelse för detta.

Jag tror väl man kommer göra dem väldigt strypta i sina möjligheter till att utvecklas bortom vad de var tänkta för. För helt ärligt så kan inte ens jättarna vara förtjusta i ett AI utan begränsning.

När man kopplar ihop detta och all informationsinsamling och allt.. Hmm.. Finns ju redan riktigt obehagliga framgångar dära, som "FindFace". Den och en polis/militär AI-kombo skulle väl i princip kunna utrota stora delar av befolkningen då det inte direkt är få som skriver helt tossiga saker på sin sociala media.

Fy, du får mig att sätta dit fler hemgjorda antenner (skojar förvisso lite i mina exempel)

Jasså.. Jag var tydligen inte helt ute och cycklade.. Nu är det Googles tur att göra sig av med kodarna..