Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

21:9 skärm, ska jag?

Sitter nu med 2x24" och ett RX470 4GB strix.

Funderar på någon 21:9 UHD skärm med Free-sync, men vet inte om det är helt rätt för mig. Jag spelar ibland på ena skärmen och har en strea eller serie på andra, kan jag på nått sätt fortfarande göra så?

Wot tex ska nog inte vara nått problem, det fungerar bra i windowed, men SC2 gör det oftast inte, kommer SC" att vara i fullskärm eller får jag svarta kanter?

Finns det program, eller skärmar som gör att man kan behandla skärmen som 2 typ? Dela av den på mitten lixom.

Hur kommer err RX 470 att klara spel på den? Spelar ju itne dom mest krävande, WoT, SC2 och FM17 ...

Thunderbolt 3 hade inte heller varit fel, och det ska vara 30"+

många funderingar, vill gärna ha en 21:9, men, vet inte om det är rätt för mig ...

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svenstavik
Registrerad
Jan 2010

Och jag tvivlar på att någon av oss kan någonsin säga vad som är rätt för dig eller inte.

Varför inte ha en 21:9 + en skärm på sidan? Inget som hindrar dig direkt. Själv tror jag att jag har kört varje spel jag någonsin spelat de senaste 5 åren i Window mode. Närmsta problemet jag har haft är spel som man måste ändra i config filen för att få det att rulla i det läget.

Jag vet att AMD på den tiden jag hade AMD kort (6950) hade en inställning i deras drivare angående att kunna dela upp skärmen i olika arbetsområden. Kanske finns kvar.
Annars lär det finnas program för det kan jag tänka mig.

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Elghinnarisa:

Och jag tvivlar på att någon av oss kan någonsin säga vad som är rätt för dig eller inte.

Varför inte ha en 21:9 + en skärm på sidan? Inget som hindrar dig direkt. Själv tror jag att jag har kört varje spel jag någonsin spelat de senaste 5 åren i Window mode. Närmsta problemet jag har haft är spel som man måste ändra i config filen för att få det att rulla i det läget.

Jag vet att AMD på den tiden jag hade AMD kort (6950) hade en inställning i deras drivare angående att kunna dela upp skärmen i olika arbetsområden. Kanske finns kvar.
Annars lär det finnas program för det kan jag tänka mig.

Får nog inte plats med en 21:9 och 24" på sidan, har ett 120cm bord som är mellan en dörröppning och ne vägg, tror inte de får plats speciellt bra tyvärr.

Får leta i drivisarna då, tänkte inte på att det kanske finns där.

Har försökt köra SC2 i windowed men fick alltid problemet att musen "hoppade ur" på höger sidan när ja försökte scrolla ... men bara på höger sida.

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013

Vilken upplösning funderar du på? Har själv en 21:9 men upplösningen är 3440x1440 och ett GTX 1080 är det absolut minsta man behöver för att driva nya spel effektivt. Ska du inte spela så funkar säkert ett RX 470 men för spel är det alldeles för svagt vid den upplösningen.

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Bascule666:

Vilken upplösning funderar du på? Har själv en 21:9 men upplösningen är 3440x1440 och ett GTX 1080 är det absolut minsta man behöver för att driva nya spel effektivt. Ska du inte spela så funkar säkert ett RX 470 men för spel är det alldeles för svagt vid den upplösningen.

Nu är du lite ute och cyklar, kunde på mitt 780 köra somliga spel i behagliga inställningar, GTA V på ultra t.ex (då det är mer cpu än gpu bundet) och de spelen han nämner är inte ens någorlunda krävande.

Till TS, SC2 kommer inte att fungera i ultrawide då detta ger ett övertag gentemot andra och därför är låst till 16:9, eller för att blizzard är latmaskar men det är anledning.

PSU: BeQuiet Dark Power Pro 11 1000w Case: Fractal Design Define S
GPU: EVGA GTX 1080 FTW SLI Watercooled
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x16GB
Motherboard: MSI GAMING M7
CPU: i7 6700k @ 5Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

De flesta 21:9-skärmarna har väl någon funktion inbyggd att visa olika källor samtidigt. Antingen PiP eller helt enkelt dela den i två. Har faktiskt inte kollat supernoga på min Samsung, men vet att LG brukar ha det iaf.

I övrigt så tänker jag mig att 21:9 köper du för att du vill köra fullscreen och få den breda upplevelsen. Annars kan du lika gärna ha två separata skärmar

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Bascule666:

Vilken upplösning funderar du på? Har själv en 21:9 men upplösningen är 3440x1440 och ett GTX 1080 är det absolut minsta man behöver för att driva nya spel effektivt. Ska du inte spela så funkar säkert ett RX 470 men för spel är det alldeles för svagt vid den upplösningen.

Kör själv en 21:9 skärm med 3440x1440 på ett GTX 970 och det funkar bra. Det är klart att man inte kan köra ultra settings, men det går betydligt bättre än jag själv förväntade mig när jag skaffade den.

Skrivet av pekkasteele:

Sitter nu med 2x24" och ett RX470 4GB strix.

Funderar på någon 21:9 UHD skärm med Free-sync, men vet inte om det är helt rätt för mig. Jag spelar ibland på ena skärmen och har en strea eller serie på andra, kan jag på nått sätt fortfarande göra så?

Wot tex ska nog inte vara nått problem, det fungerar bra i windowed, men SC2 gör det oftast inte, kommer SC" att vara i fullskärm eller får jag svarta kanter?

Finns det program, eller skärmar som gör att man kan behandla skärmen som 2 typ? Dela av den på mitten lixom.

Hur kommer err RX 470 att klara spel på den? Spelar ju itne dom mest krävande, WoT, SC2 och FM17 ...

Thunderbolt 3 hade inte heller varit fel, och det ska vara 30"+

många funderingar, vill gärna ha en 21:9, men, vet inte om det är rätt för mig ...

Jag hade en liknande setup som du innan jag köpte min 21:9 skärm. Med denna skärmen är det betydligt mer intressant att ha ett spel uppe på hela skärmen, men det funkar utmärkt att köra spelet i ett fönster också och ha en webläsare uppe bredvid. Att ha en stor yta jämfört med två mellanstora har förändrat hur jag jobbar med datorn. Tidigare körde jag ofta en sak i fullskärm på varje skärm, men nu har jag mer en vana av att låta fönster ha den storlek de behöver. Man har inte en kant på mitten att ta hänsyn till. Och att spela på hela skärmen är en helt annan planet än att försöka spela på två 24"-skärmar.

Är jag såld? Jajamen!

Kan också säga att en arbetskamrat också skaffade en 34" 21:9 skärm utan att veta att jag gjort det, och han är lika nöjd.

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2014

@pekkasteele: Du skulle inte kunna montera dina nuvarande skärmar ovanför den nya?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av 13ers3rk:

Nu är du lite ute och cyklar, kunde på mitt 780 köra somliga spel i behagliga inställningar, GTA V på ultra t.ex (då det är mer cpu än gpu bundet) och de spelen han nämner är inte ens någorlunda krävande.

Till TS, SC2 kommer inte att fungera i ultrawide då detta ger ett övertag gentemot andra och därför är låst till 16:9, eller för att blizzard är latmaskar men det är anledning.

Vad som är acceptabel framerate är upp till varje enskild person. Jag vill så nära 100 fps jag kan komma som är gränsen för min skärm. I ultrainställningar är det få spel som fixar det i 3440x1440 med ett GTX 1080. Har du lägre krav än så är det bara att gratulera.

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012

Jag brukar köra i windowed och dra en rulle samtidigt på min 21:9
34" är en bra sweetspot och lätt curved tillför i den bredden, 29" varianten är alldeles för liten , och större än 34" tror jag blir jobbigt men det är ju mina preferenser

Hade 3 skärmar innan, kommer aldrig att gå tillbaka till flerskärmslösning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av Bascule666:

Vilken upplösning funderar du på? Har själv en 21:9 men upplösningen är 3440x1440 och ett GTX 1080 är det absolut minsta man behöver för att driva nya spel effektivt. Ska du inte spela så funkar säkert ett RX 470 men för spel är det alldeles för svagt vid den upplösningen.

just det där håller jag inte med om, men vi kanske definierar effektivt på olika sätt.
tex när jag körde watchdogs 2 så körde jag i medium i 3440x1440 på orginal gtx titan och fick solida 60fps

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Christley:

just det där håller jag inte med om, men vi kanske definierar effektivt på olika sätt.
tex när jag körde watchdogs 2 så körde jag i medium i 3440x1440 på orginal gtx titan och fick solida 60fps

Det är ju givetvis en smaksak, jag vill gärna ha min fps upp runt 100 fps på max grafikinställningar.

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Sep 2007
Skrivet av 13ers3rk:

Nu är du lite ute och cyklar, kunde på mitt 780 köra somliga spel i behagliga inställningar, GTA V på ultra t.ex (då det är mer cpu än gpu bundet) och de spelen han nämner är inte ens någorlunda krävande.

Till TS, SC2 kommer inte att fungera i ultrawide då detta ger ett övertag gentemot andra och därför är låst till 16:9, eller för att blizzard är latmaskar men det är anledning.

I call bull**** on that...
Så länge du inte tycker att 30 fps eller liknande är behagligt.

Main : Intel i7 6700K 4.5 Ghz [Fractal Design Kelvin S24 ] | 16 GB DDR4 HyperX 3000mhz | MSI Z170 Pro Carbon | EVGA GTX 1070 SLI | Samsung 840 250 GB | Windows 10 | Corsair Air 540 | EVGA Supernova G2 850W | Dell u3415w + 24" AOC
Htpc / server : Intel G3258 | AMD HD 6850 | 12 GB | 6TB lagring | Fractal design Node 804 | Win 10+Kodi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Maho:

I call bull**** on that...
Så länge du inte tycker att 30 fps eller liknande är behagligt.

Var väl närmare 45-50, inte behagligt men inte omöjligt

Nu kör jag med två 1080 i SLI för att kunna få ut allt ur min skärm och det funkar bra, ett ensamt är inte kraftfullt nog.

Skrivet av Bascule666:

Vad som är acceptabel framerate är upp till varje enskild person. Jag vill så nära 100 fps jag kan komma som är gränsen för min skärm. I ultrainställningar är det få spel som fixar det i 3440x1440 med ett GTX 1080. Har du lägre krav än så är det bara att gratulera.

Håller helt klart med om detta, 780 var bara ph tills jag fick mina 1080s och grafikkrävande spel såsom Battlefield osv var ju bara att säga adjö till. Men tror inte ts köper en 100hz skärm för just dom spelen han nämnt.

Skickades från m.sweclockers.com

PSU: BeQuiet Dark Power Pro 11 1000w Case: Fractal Design Define S
GPU: EVGA GTX 1080 FTW SLI Watercooled
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x16GB
Motherboard: MSI GAMING M7
CPU: i7 6700k @ 5Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Mar 2010

Jag gillar bra grafik och kör alltid på så högt de går, Kör ett 1080 gtx i 3440x1440 och ja de kortet är väl minimum vad jag skulle köra för 50+ fps på högre inställningar. Från vanlig 1440p så tappa man 15 fps på 3440x1440 om man kör run 50-90fps. Helt vilka krav man har men 60+ Fps är krav för mig och då räcker inte alltid 1080 kort.

Slöa man i windows älska jag skärmen när man kan ha 2 fönster på samma skärm. Smidigt och bra =D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

Beror helt på vad man spelar. Jag klämmer ut 60 fps med mitt GTX 970 utan bekymmer om man spelar typ Skyrim, Cities:Skylines eller Civ.

Sen kan man ju sänka grafikinställningarna om man spelar något tyngre spel. Med tanke på vad allt kostar så kan man ju få göra en avvägning mellan skärm och grafikkort. Jag spelar ju hellre Tomb Raider i medium på 34 tum 21:9 än ultra på 24 tum 1080p

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

Tack för alla svar! Ja det var iaf 1440 jag ville ha, 1080 har jag aldrig gillat, tar tex 1200 nu. Och 32" minst!

Lite blandade svar men, i de flesta fall så ska mitt kort klara det tror jag, det är vid SC2 det kan kärva utav mina spel, men det får jag då itne köra i fullskärm ändå!

Sen är väl nästa fråga, free-sync, är det värt det? FUNGERAR det om jag alltid kör windowed eller är det bara en fullskärsgrejj?

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

https://www.komplett.se/product/830232/datorutrustning/kringu...

Denna kollar jag på!

Den har så man kan dela den mellan 2 olika källor, då mör man ju kunna "låtsas" att man har 2 skärmar till datorn på det sättet kan jag tycka och det vore najs!

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av pekkasteele:

https://www.komplett.se/product/830232/datorutrustning/kringu...

Denna kollar jag på!

Den har så man kan dela den mellan 2 olika källor, då mör man ju kunna "låtsas" att man har 2 skärmar till datorn på det sättet kan jag tycka och det vore najs!

Jag vill inte klanka ner på ditt val men ett RX 470 kommer inte att kunna dra runt spel i en acceptabel framerate på en 3440x1440 skärm.

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av pekkasteele:

https://www.komplett.se/product/830232/datorutrustning/kringu...

Denna kollar jag på!

Den har så man kan dela den mellan 2 olika källor, då mör man ju kunna "låtsas" att man har 2 skärmar till datorn på det sättet kan jag tycka och det vore najs!

har en recension om den skärmen här: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=2876044

jag brukar aldrig köra p-i-p när jag spelar, och det kommer se väldigt konstigt ut om du gör det

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Bascule666:

Jag vill inte klanka ner på ditt val men ett RX 470 kommer inte att kunna dra runt spel i en acceptabel framerate på en 3440x1440 skärm.

Nä det förstår jag, iaf om jag försöker köra fullskärm så kan det bli kinkigt, men jag vill ju oftast köra windowed och då behöver det inte bli mer tungdrivet än jag har nu.

Skrivet av Christley:

har en recension om den skärmen här: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=2876044

jag brukar aldrig köra p-i-p när jag spelar, och det kommer se väldigt konstigt ut om du gör det

Tack, hmm, vilket är ditt omdömme, väldigt blandat där, från 2 till 10!

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av pekkasteele:

Nä det förstår jag, iaf om jag försöker köra fullskärm så kan det bli kinkigt, men jag vill ju oftast köra windowed och då behöver det inte bli mer tungdrivet än jag har nu.

Tack, hmm, vilket är ditt omdömme, väldigt blandat där, från 2 till 10!

den i mitt namn, den med 11 upvotes

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsängen
Registrerad
Nov 2014

Skulle jag lägga ut så mycket pengar på en skärm (Man är ju bra sugen) skulle jag nog åtminstone kräva att den är minst 100hz, helst kanske någon kommande med 120hz, vilket inte borde vara omöjligt redan i år.

När man sedan har/tar sig råd kan man ju uppgradera till ett bättre grafikkort för att nyttja skärmen fullt ut istället för att sitta fast på 60hz.

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
New album "Reborn" out now!
Swedish Black/Death Metal

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Staun
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av pekkasteele:

Sitter nu med 2x24" och ett RX470 4GB strix.

Funderar på någon 21:9 UHD skärm med Free-sync, men vet inte om det är helt rätt för mig. Jag spelar ibland på ena skärmen och har en strea eller serie på andra, kan jag på nått sätt fortfarande göra så?

Wot tex ska nog inte vara nått problem, det fungerar bra i windowed, men SC2 gör det oftast inte, kommer SC" att vara i fullskärm eller får jag svarta kanter?

Finns det program, eller skärmar som gör att man kan behandla skärmen som 2 typ? Dela av den på mitten lixom.

Hur kommer err RX 470 att klara spel på den? Spelar ju itne dom mest krävande, WoT, SC2 och FM17 ...

Thunderbolt 3 hade inte heller varit fel, och det ska vara 30"+

många funderingar, vill gärna ha en 21:9, men, vet inte om det är rätt för mig ...

Det finns skärmar som klarar av två bildsignaler samtidigt.

Skickades från m.sweclockers.com

•i7 4790K•Maximus VII Gene•GTX980 Strix•Fury 4x4GB@1866MHz•
•SM951@128GB•850Pro@256GB•850evo@500GB•830@128GB•2xGreen@1TB•
•Prime@850W•TC14PE•5xNoctua PWM•Allt i ett Define Mini C•
•Swift PG248Q•G Pro•G433•G840XL•
•+X•

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

Nu har jag läst reviews och googlat runt och fastnat för 2 olika skärmar.

Asus MX34VQ och Acer XR342CK, vet inte VILKEN som är bäst, Asus har VA panel och Acern har IPS, men det känns som Asusen har bättre byggkvalitet, båda är FreeSync/Adaptive sync.

Är "alltid" en IPS bättre? Som det var iaf förut. så länge sen jag kollade på skärmar nu så mycket kan ha ändrats.

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av pekkasteele:

Får nog inte plats med en 21:9 och 24" på sidan, har ett 120cm bord som är mellan en dörröppning och ne vägg, tror inte de får plats speciellt bra tyvärr.

Får leta i drivisarna då, tänkte inte på att det kanske finns där.

Har försökt köra SC2 i windowed men fick alltid problemet att musen "hoppade ur" på höger sidan när ja försökte scrolla ... men bara på höger sida.

Skaffa ett stativ så kan du ha en skärm ovanför? T. ex. så är Arctic Z1 inte speciellt dyr och du kan köpa till en "förlängare" som ger plats till en skärm till på höjden.

https://www.arctic.ac/eu_en/products/accessories/monitor-arm....

Uppd. länk

Better to have and not need, than to need and not have.

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av pekkasteele:

Nu har jag läst reviews och googlat runt och fastnat för 2 olika skärmar.

Asus MX34VQ och Acer XR342CK, vet inte VILKEN som är bäst, Asus har VA panel och Acern har IPS, men det känns som Asusen har bättre byggkvalitet, båda är FreeSync/Adaptive sync.

Är "alltid" en IPS bättre? Som det var iaf förut. så länge sen jag kollade på skärmar nu så mycket kan ha ändrats.

VA är ett mellanting mellan IPS och TN, med många av IPS fördelar men nästan lika snabbare responstid. Personligen så är jag lite allergisk mot TN och skulle aldrig få för mig att köpa en sådan skärm igen, men VA är ett fullgott alternativ i alla fall för mig.

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsängen
Registrerad
Nov 2014

@pekkasteele:

Har funderat lite över denna faktiskt;
Aoc 21:9 100hz
Bra omdöme från testpilot här på Swec och samma pris som de du länka ovan.

Enda som gör att man inte slagit till än är den magiska siffran 120hz, tror inte jag skulle kunna motstå i det läget 😂

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
New album "Reborn" out now!
Swedish Black/Death Metal

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kyoto, Japan
Registrerad
Jul 2011

Har personligen hört att 21:9 är illa för spelande men rena drömmen för produktivitet. I många spel kommer UI att vara lååångt borta i hörnet och du kommer verkligen att behöva vrida på huvudet för att se t.ex. hur mycket ammo du har kvar, vilket gör att man tappar fokus på det som händer.

Gamingrig | Intel Core i7-6700K @ 4.2 GHz | Nvidia GeForce GTX 980 Ti | ASUS ROG Maximus VIII Formula | 16GB 2133MHz HyperX DDR4 | SSD: Samsung 850 Pro 512GB + Intel 535 480GB + Samsung 840 Pro 256GB | HDD: 2x WD Black 2TB + 2x WD Green 4TB | Creative Sound Blaster ZxR+Sennheiser HD650 | Corsair RM1000 | Corsair H100i V2 | Phanteks P400S Tempered glass | Asus ROG Swift 1440p 165Hz + Asus 1440p PLS | Retina Macbook Pro | i7-3820QM | 8GB RAM | MS Surface Pro 3&4 | Intel i5 | 8GB RAM | 256GB SSD |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av XFTality:

Har personligen hört att 21:9 är illa för spelande men rena drömmen för produktivitet. I många spel kommer UI att vara lååångt borta i hörnet och du kommer verkligen att behöva vrida på huvudet för att se t.ex. hur mycket ammo du har kvar, vilket gör att man tappar fokus på det som händer.

Jag kör själv 21:9 och finner inga problem med spelandet, dock har jag en välvd modell. En kompis testade en standard "icke-välvd" och tyckte det blev för brett i spelen. Tycker 21:9 är kanon både för jobb och spel men helt subjektivt så rekomenderar jag en välvd.

Better to have and not need, than to need and not have.