Asus Essence STX II vs Essence III?

Permalänk
Medlem

Asus Essence STX II vs Essence III?

Jag har ett par Sennheiser HD800 lurar som precis är införskaffade. Just nu kör jag output direkt från TV'n. Det låter helt okej (det "funkar") men inte makalöst bra. Jag har haft en demo med HD800 och Essence III. Jag tyckte att Essence III lät fördjävligt bra med HD800... Om man får utrycka sig så. MEN problemet är att Essence III hade lite grumliga övertoner. Det störde mig på något sätt. Jag gillade riktigt inte det... I övrigt var ljudbilden ofattbart bra. I mitt tycke. För några år sedan hade jag ett Xonar Essence ST med HD650. Jag upplevde aldrig något problem kring övertoner eller liknande. Ändå lät det riktigt bra. Jag provade att byta Op-Amps en gång på Essence ST, men inte till bättre utan till sämre (?) från Mitt Gigabyte MATX Gaming 5 moderkort med utbytbara Op-Amps. Så jag behöll de som satt Asus som standard. Jag upplevde att det blir stor skillnad med olika Op-Amps och jag vet att Essence III kör med Muses01. Dessutom gillar många tydligen Muses. Någon tipsade om att sätta Muses01 i högpass och Muses02 i lågpass på Xonar Essence STX II.

Frågan är... kommer jag ens i närheten av vad Essence III levererar till HD800 då? Inte i form av kraft och volym utan i form av en "bra" ljudbild? Jag vet att det är svårt att vara konkret här... Vad är en bra "ljudbild"? Ska jag säga "likvärdig" ljudbild. I af. jag upplevde att det var en helt annan nivå på musiken som spelades upp än genom TV'n. Så uppenbarligen låter det bättre om man lägger 15 tkr. Frågan är... Komme jag (ni?) tycka att det låter lika bra på en ljudkrets för 2150 kr som på förstärkare på 16 tkr.

Min fråga riktar sig till er som är genuint intresserade av Hi-Fi och faktiskt upplever skillnad och har erfarenhet av att lyssna på sådana förstärkare. Ni som inte tycker att det inte är "vetenskapligt" (troll) undanbedes från den här tråden.

Permalänk
Medlem

Skrev fel... Syftade på STU... INTE STX II.

Permalänk
Medlem

HD800 är ju en hörlur som kräver hyfsad matchning av förstärkare för att komma till sin rätt. Rekommenderar att du helt enkelt går till butiker och provlyssnar på olika förstärkare för att hitta vad som passar dig. Kan sluta på i princip vilken prislapp som helst, allt från någon tusenlapp upp till femtio sådana. Jag t.ex. är ett stort fan av Sennheiser tillsammans med förstärkeri från Burson, men kan tänka mig att det inte passar alla efter det är ett varmare ljud.

Kan du inte köpa en STU och lämna tillbaka den om det inte passar dig då? Att det låter bättre än TV'n är inte konstigt eftersom de inbyggda prylarna i en TV oftast är kassa.

Permalänk
Medlem

Tack för ditt svar... Jag har provlyssnat Essence III, chansade och köpte STU ändå. För jag har inte teckning för att lägga ut till en Essence III nu när jag köpt detta samt HD800, samt betalat andra räkningar... Nu sitter jag dessutom på ett större lån så jag får avvakta 6-8 mån innan jag ens kan börja spara till en mer "ordentlig" hörlursförstärkare... Först tänkte jag skaffa en HA-1, men jag lusläst online forum och frågat folk på t.ex. Hi-Fi butiker kring kombon HD800 + HA-1, och det verkar som att de allra flesta inte gillar den... Blev erbjuden en demo men det är för långt att åka så jag tror jag skippar det. Så har jag har mer eller mindre beslutat mig för Essence III på sikt ändå... Det enda jag inte var förtjust i var något störande i över- eller undertonerna... Det var något som lät grumligt på något vänster... Det gillade jag inte alls... Annars tycker jag den låter fantastiskt bra... Eventuellt tar jag en Essence III på öppet köp tids nog. Så kan jag utvärdera mera

Sedan var det ett bra tag sedan jag lyssnade på Essence III (förra året), så jag kan inte memorera exakt hur den låter... Jag har inte det bästa minnet när det kommer till ljud heller. Om jag inte lyssnar särskilt länge och mycket... Men det rörde sig om 2 korta demo i typ november... MEN vad jag kan minnas (om jag inte minns fel såklart) så lät Essence III betydligt bättre än vad jag upplever att min STU gör... En befogad uppgradering!? Någon skrev online att den låter "10 gånger bättre än vad STX gör", någon annan tyckte att STU, inte imponerar och bara är "ett STX i låda med några fler utgångar"... STU'n låter faktiskt inte särskilt mycket bättre än vad mitt inbyggda ljud i TV'n och mobilen gör... Jag har iofs HTC med patenterat "boom sound", bland det bästa som finns i mobiler idag har jag hört... Vet inte om det inkluderar enbart högtalarna eller om det är den inbyggda ljudkretsen också... Men jag får i af. full volym om jag pluggar in... Sedan TV'n jag har ju en sån där seperat låda för organsiering och uttag. Kanske den lådan (som är ganska stor) har lite fler/bättre ljudkretsar och elektronik då det var Samsungs bästa 55-tummare 2015... Eller nåja, den näst bästa (med ett nypris 35 tkr) men den bästa var inte särskilt mycket bättre, bara lite lullull såvitt jag förstått. Men min poäng är att man kanske satsar (i den prisklassen?) även på ljudet lite extra, bilden är i af exemplariskt. Det är väl kanske inget "hi-fi" ljud men inte så burkigt som på billiga modeller i af...

Hur som helst skulle jag ändå vilja påstå att det är en viss hörbar förbättring med STU, men faktiskt inte så markant som jag hoppats på. Jag kan väl tycka att det inte låter helt bra om jag pluggar direkt in i mobilen eller TV'n... Upplever det som "orent" på något sätt... Samtidigt har jag väldigt svårt att sätta fingret på vad exakt... Ibland när jag jämfört med/utan DAC upplever jag att jag hör skillnad. Ibland upplever jag att jag inte hör skillnad alls... Så det hela är ganska förvirrande. Men jag föredrar STU av någon anledning, det blir en mjukare ljudbild och mer lättlyssnat. Funderar på om det kan vara en psykoliskt aspekt, att jag på något sätt bara inbillar mig... Eller så upplever jag den som mer dynamiskt, eller har svårt att sätta ord på små men betydande skillnader... Eller så har jag varit väldigt trött (sömnbrist) och inte uppmärksammat förändringarna när jag varit trött, men upplevt det när jag varit utvilad och hjärnan fokuserar bättre. Eller så kanske det är skillnader på vissa låtar men inte på andra... Jag har faktiskt ingen aning... Jag vet inte vad jag ska tro... Provar jag med AKG Y50 HÖR jag faktiskt en ordentlig skillnad varje gång... Fast dessa AKG låter det faktiskt sämre (klart mer färgat och onaturligt) med STU, i jämförelse med TV'n utgång. Så jag misstänker att STU inte matchar Y50 särskilt bra... Logiskt med tanke på att Y50 är som MP3 lurar till mobilen utan någon tilltänkt DAC. Då jag har svårt att specificera någon större skillnad (med HD800) vet jag inte riktigt om jag det motiverar 3000 kr... Vilket ändå bör betraktas som en betydande summa pengar tycker jag. Visst, det är inte som Essence III för 16 000 kr, MEN det är också en exklusiv lyxpryl som kostar mer än vad gemeneman är beredd att betala. Väldigt osäker på om det var värt 3000 kr som sagt, samtidigt vill jag inte lämna tillbaka STU'n då jag inte har råd med en Essence III på ett rätt bra tag och trivs inte heller med TV'ns utgång.

Den största fördelen med STU tycker jag att den är portabel... Jag kan sitta med en laptop eller bara koppla in mobilen om jag tar med HD800 t.ex. på långa tåg resor. Funderar på att uppgradera Op-Amps till MUSES02 eller 01, kanske det gör underverk? Kanske inte riktigt samma grej som en Essence III eller en riktig "High End" förstärkare... Men liten push åt rätt riktning kanske... Någon som vet VAR man kan få tag i äkta MUSES01 eller MUSES02? Jag är lite orolig att de kanske är fejk om jag jag beställer på Ebay? Vill inte råka ut för något sånt...